Рішення
від 11.08.2011 по справі 18/2088/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 р. Справа №18/2088/11

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, б уд. 87, м. Лубни, 37500

до Овсюківської сільсь кої ради Гребінківського рай ону Полтавської області, с. Ов сюки, Гребінківський район, П олтавська область

про стягнення 40548,18 грн.

Суддя Безр ук Т. М.

Представники:

від позивача: Таращенко В .І.

від відповідача: не з' яви вся

Розглядається позовна заява про стягнення 40548,18 грн., у тому числі 36110,22 грн. основного б оргу за природний газ, постав лений за договором № 96-Г-Б від 21 .12.2010р., 2421,34 грн. пені, 1549,44 грн. інфляц ійних, 467,18 грн. - 3% річних.

Відповідач правом на п одання відзиву згідно ст. 59 ГП К України не скористався, зап еречень по суті спору суду не надав; свого повноважного пр едставника в судове засіданн я не направив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином , що підтверджується поштови м повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.07.2011р. (залучено до матеріалів справи).

Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи відп овідач був повідомлений нале жним чином, явка представник ів сторін судом обов' язково ю не визнавалася, наявні в спр аві документи дають можливіс ть вирішити спір без присутн ості сторін, тому підстави дл я відкладення розгляду справ и відсутні.

Відповідно до ст. 75 ГПК У країни, якщо відзив на позовн у заяву і витребувані господ арським судом документи не п одано, справу може бути розгл януто за наявними в ній матер іалами.

Беручи до уваги, що відп овідно до статті 33 Господарсь кого процесуального кодексу України обов' язок доказува ння і подання доказів поклад ено на сторони, суд згідно за с таттею 75 Господарського проц есуального кодексу України р озглядає справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 11. 08.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішен ня згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матері али справи, суд встановив:

Між відкритим акціон ерним товариством по газопос тачанню та газифікації "Лубн игаз" (позивачем) та Овсюківсь кою сільською радою Гребінкі вського району Полтавської о бласті (відповідачем) укладе но договір від 21.12.2010р. № 96-Г-Б на по стачання та транспортування природного газу для бюджетн их споживачів (далі - Догові р).

На підставі протокол ів загальних зборів акціонер ів ВАТ газопостачанню та газ ифікації "Лубнигаз" від 30.03.-12.05.2011р . було проведено зміну назви т овариства на Публічне акціон ерне товариство по газопоста чанню та газифікації "Лубниг аз" в зв' язку з приведенням ї ї у відповідність із Законом України «Про акціонерні тов ариства». Вказані зміни заре єстровані в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щ о підтверджується випискою з цього реєстру від 01.06.2011р.

Отже, Публічне акціон ерне товариство по газопоста чанню та газифікації "Лубниг аз" є правонаступником по пра вам та обов' язкам Відкритог о акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Лубнигаз", що випливають з договору № 96-Г-Б від 21.12.2010р.

Згідно п.11.1 Договору те рмін його дії у частині поста вки газу встановлено до 31.12.2011ро ку включно, а в частині розрах унків за газ - до їх повного з дійснення.

За умовами цього дого вору позивач зобов' язався п ротранспортувати і передати у власність відповідача (спо живача) в 2011 році природний га з, а останній зобов'язався при йняти та оплатити природний газ на умовах даного договор у.

Згідно п.2.1. Договору по зивач передає відповідачу в 2011 році газ в об"ємі 86,0тис.куб.м..

Згідно п.5.1. Договору з агальна ціна за 1000куб.м., газу з урахуванням збору до затвер дженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надба вки (2%) тарифів на постачання і транспортування магістраль ними і розподільними газопро водами, становить 2997,413грн. (в том у числі ПДВ - 499,569 грн.)

Додатковою угодою №3 в ід 31.03.2011року сторони змінили п .5.1. Договору та узгодили, що з 01.0 4.2011року загальна ціна за 1000куб.м . газу з урахуванням збору до затвердженого тарифу на прир одний газ у вигляді цільової надбавки (2%) тарифів на постач ання і транспортування магіс тральними і розподільними га зопроводами, становить 3484,2768гр н. (в тому числі ПДВ - 580,7128грн.)

Відповідно до п.п.6.1.,6.2. Дог овору оплата планового обсяг у газу здійснюється за загал ьною ціною, виключно грошови ми коштами, шляхом 100% попередн ьої оплати не пізніше ніж за 10 календарних днів до місяця п оставки. Остаточні розрахунк и між сторонами, здійснюютьс я до 10 числа місяця, наступног о за місяцем поставки, згідно актів приймання-передачі га зу, в яких визначаються факти чні обсяги поставленого та п ротранспортованого газу.

За період грудень 2010 р. - квітень 2011 р. позивач протранс портував та передав відповід ачу природний газ на загальн у суму 62901,84 грн., в тому числі на в иконання умов Договору протя гом січня-квітня 2011р. Позивач п ередав відповідачу природни й газ в обсязі 13 309 куб. м. на зага льну суму 41536,28 грн. Зазначене п ідтверджується двостороннє підписаними актами прийманн я-передачі природного газу в ід 31.12.2010р., від 31.01.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., за квітень 2011року.

Відповідач в порушенн я умов Договору за отриманий газ розрахувався частково с плативши 18531,36грн. Також, позива чем врахована переплата попе редніх періодів в сумі 8260,25грн. Заборгованість в розмірі 36110,22 грн. відповідачем не сплачен а.

Наявність заборгован ості відповідача перед позив ачем в сумі 36110,22 грн. підтвердж ено в двостороннє підписаном у акті звірки взаєморозрахун ків від 09.08.2011 року.

Статтею 712 Цивільного ко дексу України визначено, що з а договором поставки продав ець (постачальник), який здій снює підприємницьку діяльн ість, зобов'язується переда ти у встановлений строк (ст роки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язан их з особистим, сімейним, дом ашнім або іншим подібним вик ористанням, а покупець зобов 'язується прийняти товар і сп латити за нього певну грошов у суму.

Згідно ст.265 Господарс ького кодексу України за до говором поставки одна сто рона - постачальник зобов'яз ується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) др угій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець з обов'язується прийняти вказа ний товар (товари) і сплатит и за нього певну грошову суму .

Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставк и, не врегульованих цим кодек сом, застосовуються відпові дні положення Цивільного к одексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього , якщо договором не встановле но інший строк оплати товару . Покупець зобов' язаний сп латити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Ц К України, якщо у зобов' язан ні встановлений строк (термі н) його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін).

За ст.526 ЦК України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином і в устано влений строк, одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається. Зазна чені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Таким чином, позовні в имоги про стягнення 36110,22 грн. ос новного боргу підтверджені м атеріалами справи, визнані в ідповідачем та підлягають за доволенню.

За ст. 610 Цивільного код ексу України порушенням зобо в' язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня).

Стаття 611 Цивільного к одексу України передбачає, щ о у разі порушення зобов' яз ань настають правові наслідк и, встановлені договором або законом.

Згідно п.7.2.1. Договору з а несвоєчасну оплати за газ т а послуги з його постачання, н аданих товариством у термін, зазначені у п.6.1. даного Догово ру, споживач сплачує на корис ть товариства, крім суми забо ргованості, пеню у розмірі по двійної облікової ставки НБУ , що діяла в період, за який нар аховувалась пеня від суми за боргованості за кожен день з атримки оплати, починаючи з 21 числа місяця, наступного з а звітним.

На підставі вказаних по ложень позивачем заявлено до стягнення 2421,34 грн. пені за пері од з 11.02.2011р. по 15.07.2011р.

Однак, позивачем при н арахуванні пені не враховано п.7.2.1. Договору, де визначено, що нарахування пені від суми за боргованості за кожен день з атримки оплати, починатьс я з 21 числа місяця, наступного за звітним.

Після проведення пе ревірки розрахунку судом вст ановлено, що сума пені, яка під лягає стягненню за період з 11. 02.2011р. по 15.07.2011р., складає 2266,09 грн . (розрахунок суду залучено до справи). Вимоги в цій частин і підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині с тягнення 155,25грн. пені слід відх илити, як безпідставні.

На підставі ст.625 ЦК Ук раїни згідно якої боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов' язання, на вимо гу кредитора зобов' язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них з простроченої суми, якщо законом або договором не вст ановлений інший розмір проце нтів.

Позивачем на підставі ст . 625 ЦК України нараховано 467,18 гр н. - 3% річних з 11.02.2011р. по 15.07.2011р. та 1549,44 грн. інфляційних за період з л ютого 2011р. по травень 2011р.

Заявлені до стягнення 467,18 г рн. - 3% річних не перевищують ро зрахункову суму. Отже, вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині ст ягнення 1549,44 грн. інфляційних, с лід задовольнити частково на суму 1549,41 грн.

В частині стягнення 0,03 грн. і нфляційних вимоги слід відхи лити як безпідставні (невірн о обчислені арифметично).

Відповідно до ст. 49 ГП К України судові витрати пок ладаються на відповідача про порційно задоволеним позовн им вимогам.

В разі добровільного вик онання рішення суду відпові дач не позбавлений права зве рнутися до суду з заявою про в изнання наказу таким, що не пі длягає виконанню повністю аб о частково, на підставі ст. 117 ГП К України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольн ити частково.

2. Стягнути з Овсюківськ ої сільської ради Гребінківс ького району Полтавської обл асті (с. Овсюки, Гребінківськи й район, Полтавська область; і дентифікаційний код 13956384, інші відомості: не відомі) на корис ть Публічного акціонерного товариства по газопостачанн ю та газифікації "Лубнигаз" (ву л. Л.Толстого, буд. 87, м. Лубни, 37500, і дентифікаційний код 05524713) 36110грн . 22 коп. основного боргу, 2266грн. 09 к оп. пені, 467грн. 18 коп. річних, 1549гр н. 41 коп. інфляційних, 403грн. 92 коп . витрат зі сплати держмита, 235 г рн. 09 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ після набранн я цим рішенням законної сили .

3. В іншій частині - у позові в ідмовити.

Суддя Безрук Т.М.

Повне рішення складен о та підписано 15.08.2011р.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17856199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2088/11

Судовий наказ від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні