Рішення

від 05.08.2011 по справі 1/50/5022-831/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2011 р. Справа № 1/50/5022-831/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс", м. Рівне, вул. Г агаріна,39

до відповідача Приват ного підприємства "Перспекти ва Терплюс", м. Тернопіль, вул. Весела,1

про стягнення 26 623 грн. 36 к оп.

За участю представників ст орін:

Позивача: ОСОБА_1, про відний юрисконсульт, довірен ість №19/13-08 від 13.08.10 р.

Відповідача : Яремчук Лю дмила Мефодіївна, директор

В судовому засіданні уча сникам судового процесу роз' яснено їх процесуальні права та обов' язки, передбачені с таттями 20, 22, 81 - 1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

За відсутністю відповідно го клопотання технічна фікса ція судового засідання не зд ійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Газотрон-Лю кс", м. Рівне, вул. Гагаріна,39 зве рнулося до господарського су ду Тернопільської області з позовом про стягнення з Прив атного підприємства "Перспек тива Терплюс", м. Тернопіль, ву л. Весела,1 - 26 623 грн. 36 коп., з яких: 2 1 854 грн. 76 коп. - основного боргу ; 4 768 грн. 60 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського су ду від 16.06.2011р. порушено провадж ення у даній справі та призна чено її розгляд на 01.07.2011р. на 16 го д. 10 хв. Згідно ухвал суду від 01.07 .2011р., 13.07.2011р. розгляд справи відкл адався з підстав, зазначених в ухвалах.

Відповідач відзиву на позо в не подав, в судовому засідан ні 05.08.2011р. представниця відпові дача щодо наявності заборгов аності не заперечила та пові домила, що така виникла в зв"яз ку з фінансовою кризою підпр иємства.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав повністю.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача, оцінивши предста влені докази, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України, цивільн і права та обов'язки виникают ь із дій осіб, що передбачені а ктами цивільного законодавс тва, а також із дій осіб, що не п ередбачені цими актами, але з а аналогією породжують цивіл ьні права та обов'язки. Зокрем а, підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків є До говори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 ст атті 174 Господарського кодекс у України господарський дого вір є підставою виникнення г осподарських зобов'язань.

Відповідно до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК У країни сторони є вільними в у кладенні договору, зміст дог овору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, я кі є обов' язковими відповід но до актів цивільного закон одавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов ' язковим для виконання кожн ою із сторін.

15 січня 2007 року між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Газотрон-Люкс", м.Рівне (на далі - позивач) в особі дирек тора Прилуцького С.В., який дія в на підставі Статуту, з одніє ї сторони, та Приватним підпр иємством "Перспектива Терплю с", м. Тернопіль ( надалі - відп овідач) , в особі директора Яре мчук Л.М., яка діяла на підстав і Статуту, з другої сторони, бу ло укладено Договір поставки № Р-13-070115/1 (надалі - Договір). У ві дповідності до умов даного Д оговору позивач (Постачальни к по Договору) зобов' язався в порядку та на умовах, визнач ених цим договором передати у власність відповідача (Пок упця по Договору) компактні л юмінесцентні лампи, а відпов ідач, в свою чергу, зобов"язува вся прийняти і оплатити їх ва ртість в порядку і на умовах п ередбачених Договором.

31.12.2007р. додатковою угодою № 1 д о Договору поставки № Р-13-070115/1 ві д 15.01.2007р. сторони прийшли до зго ди продовжити його дію до 31.12.2008р .

21 січня 2009р. між тими ж сторона ми укладено Угоду № 03-ГЛ-090121/1 (на далі - Угода), на умовах якої Г азотрон-Люкс надає ПП "Перспе ктива Терплюс" право офіційн ого Дистриб"ютора і з продажу винятково на території м. Тер нополя та Тернопільської обл асті товарів ТМ "LUMMAX". Ціни на про дукцію зазначаються в прайсл истах Газотрон-Люкс в україн ських гривнях. Оплата вартос ті Продукції проводиться Дис триб"ютором платіжними доруч еннями, наданими в банк. Підст авою для оплати є товаротран спортні накладні і рахунки Г азотрон-Люкс. (п.п.5.4-5.6 Угоди).

Відповідно до положень ст. с т. 638, 639 ЦК України договір є укла деним, якщо сторони в належні й формі досягли згоди з усіх і стотних умов договору. Догов ір може укладатися у будь-які й формі, якщо вимоги щодо форм и договору не встановлені за коном. Якщо сторони домовили ся укласти договір у певній ф ормі, він вважається укладен им з моменту надання йому ціє ї форми, навіть якщо законом ц я форма для даного виду догов ору не вимагалася.

Як вбачається зі змісту ви щезазначених Договору та Уго ди, вони по своїй правовій при роді є договорами поставки, і , на підставі ст. 712 ЦК України д о них застосовуються загальн і положення про купівлю - пр одаж.

Згідно ст. 655 ЦК України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

На виконання Договору поз ивачем за період з 29.01.2007р. по 24.02.2008р . та на виконання Угоди за пері од з 30.01.2009р. по 26.12.2009р. відпущено ві дповідачу продукцію - люміне сцентні лампи на загальну су му 656 815 грн. 27 коп., що підтверджує ться належним чином завірени ми копіями видаткових наклад них, які знаходяться в матері алах справи (арк. справи №№ 27 - 65).

Пунктами 5.1,5.2 Договору поста вки сторони узгодили, що опла та продукції здійснюється По купцем (відповідачем) у безго тівкову порядку, шляхом пере рахування коштів на поточний рахунок Постачальника (пози вача) протягом кожних 7 календ арних днів за реалізовану пр одукцію. Підставною для пере рахування коштів є заявки, на кладні, рахунки, що виставляю ться Постачальником за проду кцію, що поставляється.

Пунктами 5.5 Угоди сторони пе редбачили, що відповідач зоб ов"язаний зробити повний роз рахунок за поставлену продук цію протягом 30 календарних дн ів з дня поставки.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни в силу зобов'язання одна ст орона (боржник) зобов'язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов'язку. Зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов Дог овору та вимог Цивільного ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я, або одностороння зміна йог о умов не допускається.

Позивач стверджує, що відпо відач взяті на себе зобов' я зання щодо оплати поставлено ї продукції згідно Договору та Угоди виконав частково, оп лативши належним чином това р за період з 28.02.2007р. по 30.07.2008р. на су му 593 078 грн. 92 коп. (належним чином завірені копії банківських виписок по оплаті товару зна ходяться в матеріалах справи №№ арк. 66-87). У цей же період відп овідачем було повернено пози вачу товар на загальну суму 41 881 грн. 58 коп. ( №№ аркушів справи 98-119). В зв"язку з вищезазначеним , станом на день заявлення поз ову за відповідачем рахуєтьс я заборгованість в сумі 21 854 гр н. 77 коп.

Відповідач не заперечив пр оти даної суми заборгованост і шляхом підписання акту зві рки взаємних розрахунків ста ном на 01.06.2011р., з якого вбачаєтьс я, що Приватне підприємство "П ерспектива Терплюс", м. Терно піль своїм підписом та відби тком печатки підтвердило ная вну заборгованість перед Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Газотрон-Люкс", м. Р івне, в сумі 21 854 грн.77 коп.

Відповідно до ст. 22, ч.5 Госпо дарського процесуального ко дексу України відповідачу на дане право визнати позов пов ністю або частково. В судовом у засіданні повноважний пред ставник відповідача (директо р Приватного підприємства "П ерспектива Терплюс") визнала позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" в частині осно вного боргу в сумі 21854 грн. 77 коп. В силу положень ч.5 ст. 78 ГПК Ук раїни таке визнання позовних вимог тягне за собою прийнят тя рішення про задоволення п озову.

Разом з тим, у відповіднос ті до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який простр очив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з врахуванням 3% рі чних. Матеріалами справи вст ановлено, що відповідачем пр острочено виконання зобов"яз ання, і, відповідно, позивачем нараховано у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України та п.5.5 Угод и - 3% річних з урахуванням дат поставок, оплат та поверненн я продукції, що згідно розрах унку позивача становить 4 768 гр н.60 коп.

Розглянувши наданий позив ачем розрахунок 3% річних, суд приймає його як правомірний, обґрунтований, а позовні вим оги в цій частині вважає таки ми, що доведені матеріалами с прави та підлягають до задов олення.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст . 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України та ст.ст.33.34 Г ПК України позовні вимоги пр о стягнення із відповідача 21 854 грн. 77 коп. - основного боргу та 4768 грн. 60 коп. - 3% річних підляг ають задоволенню як обґрунто вано заявлені, підтвердженні матеріалами справами та виз нані відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу н а підставі ст. 49 ГПК України по кладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 48, 49, 82-85, 116-117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольн ити повністю.

2.Стягнути з Прива тного підприємства "Перспект ива Терплюс", м. Тернопі ль, вул. Весела,1 (ідентифікаці йний код 33198757) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Газотрон-Люкс", м. Рівне , вул. Гагаріна,39 (ідентифікаці йний код 32745197) - 21 854 ( двадцять одн у тисячу вісімсот п"ятдеся т чотири) грн. 77 коп. - основ ного боргу; 4 768 (чотири тисячі с імсот шістдесят вісім) грн. 60 к оп. - 3% річних; 266 (двісті шістде сят шість) грн. 23 коп. державног о мита і 236 (двісті тридцять шіс ть) гривень рівно витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Протягом десяти днів з дн я складення повного тексту ц ього рішення сторони, третя о соба мають право подати апел яційну скаргу до Львівського апеляційного господарськог о суду через цей суд.

Повний текст рішення виг отовлено 10 серпня 2011р.

Суддя Ю.О. Чопко