Ухвала

від 14.07.2011 по справі 12/2249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 липня 2011 року Справа № 12/2249

Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого судді Грачова В.М ., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін : боржника - ОСОБА_1. за дов іреністю, стягувача - не з' явились, відділу ДВС - ОСОБА _2. за дорученням, у відкритом у судовому засіданні, в примі щенні суду в м. Черкаси, розгля нувши заяву відповідача (бор жника) про розстрочення вико нання рішення суду в справі з а позовом прокурора м. Черкас и в інтересах держави в особі департаменту освіти та гума нітарної політики виконавчо го комітету Черкаської міськ ої ради до приватного пі дприємства "Мажар-2" про стягне ння 113248 грн. 19 коп., припинення ді ї договору оренди та виселен ня з орендованих приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Черкаської області від 21 грудня 2010 року по справі № 12/2249 позов задоволено повністю , стягнуто 113248 грн. 19 коп.

Боржник - приватне підпр иємство "Мажар-2", заявою від 01.07.2 011 року №174, просить суд розстро чити виконання рішення суду від 21.12.2010 року у зв' язку з немо жливістю його виконання чере з тяжкий фінансовий стан.

Представник боржника 14.07.2011 ро ку в судовому засіданні пода в уточнення до заяви про розс трочення виконання рішення с уду, в якому повідомив про час ткову добровільну оплату бор гу після подачі заяви, в підтв ердження чого надав підписан ий повноважними представник ами сторін акт звірки взаємо розрахунків, згідно якого за боргованість ПП "Мажар-2" перед Департаментом освіти та гум анітарної політики виконавч ого комітету Черкаської місь кої ради станом на 12.07.2011 року ск ладає 66130 грн. 52 коп., яку і просит ь розстрочити боржник.

В судовому засіданні предс тавник боржника заяву підтри мав.

Представник Соснівського відділу ДВС Черкаського місь кого управління юстиції в су довому засіданні проти задов олення заяви боржника про ро зстрочення виконання рішенн я суду від 21.12.2010 року не запереч увала.

Прокурор та стягувач в судо ве засідання не з' явились, п роти заяви боржника не запер ечували, відзиви на заяву бор жника не подали. Відповідно с т. 75 ГПК України суд розглянув заяву без їх участі за наявни ми в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення пред ставників боржника та відділ у ДВС, дослідивши матеріали с прави, заяву боржника та оцін ивши їх у сукупності суд заяв у боржника задовольняє повні стю з наступних підстав.

Рішення господарського с уду Черкаської області від 21.1 2.2010 року у справі № 12/2249 про стягн ення 113248 грн. 19 коп., припинення д ії договору оренди та виселе ння з орендованих приміщень, розстрочити виконання якого просить боржник, сторонами в апеляційному порядку не оск аржувалось, набрало законної сили, на його виконання судом стягувачу видано наказ, який звернено до виконання до Сос нівського відділу ДВС Черкас ького міського управління юс тиції.

Відповідно до ст. 121 ГПК Укр аїни, при наявності обставин , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, за подання м прокурора чи його заступни ка або за своєю ініціативою г осподарський суд, який видав виконавчий документ, у десят иденний строк розглядає це п итання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

Сукупність зазначених з аявником обставин, на думку с уду, ускладнює виконання ріш ення суду від 21 грудня 2010 року, у зв' язку з чим, в порядку виня тку, суд визнає можливим вико нання цього рішення розстроч ити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Розстрочити в иконання рішення господарсь кого суду Черкаської області від 21.12.2010 року у справі № 12/2249 шлях ом погашення суми боргу та пе ні в розмірі 66130 грн. 52 коп. насту пним чином:

стягнути до 01.08.2011 року 7300 грн. (сім тисяч триста грн.);

стягнути до 01.09.2011 року 7300 грн. (с ім тисяч триста грн.);

стягнути до 01.10.2011 року 7300 грн. (с ім тисяч триста грн.);

стягнути до 01.11.2011 року 7300 грн. (с ім тисяч триста грн.);

стягнути до 01.12.2011 року 7300 грн. (с ім тисяч триста грн.);

стягнути до 01.01.2012 року 7300 грн. (с ім тисяч триста грн.);

стягнути до 01.02.2012 року 7300 грн. (с ім тисяч триста грн.).

стягнути до 01.03.2012 року 7300 грн. (с ім тисяч триста грн.).

стягнути до 01.04.2012 року 7730 грн. 52 к оп. (сім тисяч сімсот тридцять грн. 52 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядк у ст. 106 ГПК України.

Суддя В.М. Грачов