Ухвала

від 21.07.2011 по справі 5026/1455/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/1455/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 21 липня 2011 року                           м. Черкаси          Справа № 17/5026/1455/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В, за участю представників сторін:

позивача –Коломієць В.А. –директор,

відповідача –не з'явився,

прокуратури –Синецька О.Ю. –прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/1455/2011  

за позовом  Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах Смілянської

                    дитячо- юнацької спортивної школи «Олімп»Смілянської міської

                    ради Черкаської області

до                 підприємства «Спортклуб «Витязь»Смілянської міської

                    громадської організації «Федерація боксу»

про               стягнення 8 089,58 грн.,

                                               ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено позов Смілянським міжрайонним прокурором Черкаської області в інтересах Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи «Олімп»Смілянської міської ради Черкаської області до підприємства «Спортклуб «Витязь»Смілянської міської громадської організації «Федерація боксу»про стягнення 8 089,58 грн., з яких: 5 227,85 грн. орендна плата, 2 062,80 грн. витрати пов'язані із землекористуванням, 195,72 грн. пені та 603,21 грн. штрафу.

Підставою позову є невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору оренди майна №1 від 01 квітня 2010 року.

В судовому засіданні 21.07.2011 року представник позивача подав докази сплати відповідачем суми заборгованості.

На адресу відповідача: (Черкаська область, м. Сміла, вул. І.Франка, буд. 25) надсилалась ухвала суду від 12.07.2011 року про порушення провадження у справі, якою відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте його представник без поважних причин в судове засідання 21.07.2011 року не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності та за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд припиняє провадження у справі № 17/5026/1455/2011 з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору оренди майна № 1 від 01 квітня 2010 року (а.с.4-7), за умовами пункту 1.1. якого позивач (Орендодавець) передає, а відповідач (Орендар) приймає в строкове платне користування комплекс спортивного манежу на стадіоні «Юність»загальною площею 840,0 кв.м., що розташоване за  адресою м. Сміла, вул. Мічуріна, буд. 41 та перебуває на балансі Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи «Олімп» Смілянської міської ради Черкаської області (Балансоутримувач).

Орендна плата з 01.05.2010 року становить 817 грн. 01 коп. (вісімсот сімнадцять гривень 01 коп.) без ПДВ відповідно до Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням міськвиконкому від 22.10.1998 № 816 зі змінами; орендна плата перераховується Орендодавцю в повному обсязі щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним (пункти 3.1., 3.4. договору).

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання по договору оренди майна № 1 від 01 квітня 2010 року виконав, передавши відповідачу в оренду комплекс спортивного манежу на стадіоні «Юність»загальною площею 840,0 кв.м., що підтверджується Актом прийому-передачі комунального майна від 01 квітня 2010 року (а.с.8).

В силу статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

У пункті 3.1. договору встановлена орендна плата –817,01 грн. за місяць без ПДВ.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання по сплаті орендної плати за період: травень 2010 року - грудень 2010 року включно виконав частково, сплативши 1 404,21 грн., на момент подання позову його заборгованість по орендній платі складала 5 227,85 грн.

В силу пункту 6.1.7. договору відповідач повинен сплачувати витрати, пов'язані з утриманням орендованого майна (комунальні та інші послуги, витрати пов'язані із землекористуванням).

Станом на момент подання позову заборгованість відповідача по витратам пов'язаним із землекористуванням складала 2 062,80 грн., за електроенергію –87,27 грн., за воду –8,52 грн., що підтверджується рахунками-фактурами: № 2 від 14.01.2010 року, № 26 від 16.12.2010 року, № 21 від 15.11.2010 року, № 16 від 12.10.2010 року, № 10 від 15.09.2010 року, № 7 від 15.08.2010 року, № 5 від 15.07.2010 року, № 3 від 18.06.2010 року (а.с.13-20).

Пунктом 3.8. договору оренди майна №1 від 01 квітня 2010 року встановлена відповідальність –у разі якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Враховуючи, що відповідач несвоєчасно сплачував орендну плату, прострочення оплати складало більш ніж три місяці, розмір штрафу –603,21 грн., з вимогою про стягнення якого звернувся до суду позивач, є арифметично вірним.

За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 8.2.1. договору, згідно з яким у випадку несвоєчасного або не в повному обсязі внесення орендної плати стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми заборгованості за кожний день прострочення включаючи день оплати, і позивач користуючись своїм правом нарахував її на несплачену орендну плату за жовтень –грудень місяці 2010 року окремо в сумі 195,72 грн., що є правомірним.

В судовому засіданні 21.07.2011 року представник позивача подав докази сплати відповідачем суми заборгованості, тому суд припиняє провадження у справі № 17/5026/1455/2011 на підставі пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки спір виник з вини відповідача, суд на підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь Державного бюджету України стягує державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                    УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №17/5026/1455/2011 за позовом Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи «Олімп»Смілянської міської ради Черкаської області до підприємства «Спортклуб «Витязь» Смілянської міської громадської організації «Федерація боксу»про стягнення 8 089,58 грн. –припинити.

2. Стягнути з підприємства «Спортклуб «Витязь»Смілянської міської громадської організації «Федерація боксу»(Черкаська область, м. Сміла, вул. І.Франка, буд. 25, р/р 26004301340649 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 33278402):

- в дохід державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк - ГУДКУ в Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 22090200, символ звітності банку - 095, отримувач УДК м. Черкаси, код 22809222, через Смілянську  ОДПІ - 102 грн. державного мита;

- в дохід державного бюджету на рахунок № 31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                                       С.С. Боровик

Повний текст ухвали оформлений та підписаний 21.07.2011 року.