Ухвала
від 10.08.2011 по справі 10/17-2011-1372
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"10" серпня 2011 р. № 10/17-2011-1372

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого судді Тара н С.В.

суддів Бойко Л.І., Величк о Т.А.

розглянувши апеляційну ск аргу приватного акціонер ного товариства „Оптово-розн ична база „Одесарибснаб”

на ухвалу господарсько го суду Одеської області від 01.08.2011 р. про повернення позовно ї заяви без розгляду

№10/17-2011-1372

за позовом приватного а кціонерного товариства „Опт ово-рознична база „Одесарибс наб”

до відповідача тов ариства з обмеженою відповід альністю „Квадро”

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - закритого ак ціонерного товариства „ПРДК Ц” Фондовий Б.А.Н.К.”

про припинення дії дого вору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 5000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 01.08.2011р. (суддя Смелянець Г.Є.) по зовну заяву приватного акціо нерного товариства „Оптово-р ознична база „Одесарибснаб” повернуто без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою приватне а кціонерне товариство „Оптов о-рознична база „Одесарибсна б” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвал у господарського суду Одеськ ої області від 01.08.2011р. про повер нення позовної заяви без роз гляду скасувати, справу напр авити на новий розгляд до гос подарського суду Одеської об ласті.

Згідно частини друго ї статті 94 Господарського про цесуального кодексу України апеляційна скарга підпис ується особою, яка подає скар гу або її представником. Пр и цьому в силу пункту 1 частини першої статті 97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни у випадку, якщо апеляці йна скарга підписана особою, яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не зазначено, така с карга не приймається до розг ляду і повертається судом.

Як вбачається із зміст у апеляційної скарги, останн ю підписано представником пр иватного акціонерного товар иства „Оптово-рознична база „Одесарибснаб”- ОСОБА_1

Відповідно до части ни першої, третьої та четверт ої статті 28 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни справи юридичних осіб в го сподарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повно важень, наданих їм законодав ством та установчими докумен тами, через свого представни ка; представниками юридичних осіб можуть бути також інші о соби, повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації; довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації; пов новаження сторони або третьо ї особи від імені юридичної о соби може здійснювати її від особлений підрозділ, якщо та ке право йому надано установ чими або іншими документами.

Водночас статтею 36 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що письмові докази пода ються в оригіналі або в належ ним чином засвідченій копії.

Таким чином, із змі сту наведених норм процесуал ьного права випливає, що до ап еляційної скарги, крім інших , мають бути долучені відпові дні документи, які підтвердж ують повноваження тієї особи , що цю скаргу підписала.

До апеляційної скарги до дана копія довіреності б/н ві д 24.06.2011р. на підтвердження повно важень ОСОБА_1 Вказана ко пія довіреності належним чин ом не засвідчена, тому не може бути доказом наявності у О СОБА_1 повноважень на пред ставництво інтересів приват ного акціонерного товариств а „Оптово-рознична база „Оде сарибснаб”. Наведене дає під стави вважати, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має такого права.

Крім того, в порушення в имог статті 95 Господарського процесуального кодексу Укра їни до апеляційної скарги не додано доказів її надсиланн я іншій стороні, оскільки ксе рокопії фіскальних чеків та описів вкладення до поштових відправлень також належним чином не завірені.

Додатково судова кол егія роз'яснює, що згідно з час тиною четвертою статті 97 Госп одарського процесуального к одексу України після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1, 2 і 3 частини першої цієї с татті, апеляційна скарга мож е бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94 , 95, 97 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству „Оп тово-рознична база „Одесариб снаб” апеляційну скарг у на ухвалу господарського с уду Одеської області від 01.08.2011 р . №10/17-2011-1372 без розгляду.

Головуючий суддя Таран С.В.

Суддя Бойко Л.І.

Суддя Величко Т.А.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17858049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/17-2011-1372

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні