20/230-08-4880
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"12" серпня 2011 р. Справа № 20/230-08-4880
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2008 р.
у справі № 20/230-08-4880
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Агромонтаж»
до Одеської міської ради
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.12.2008 р. (суддя Щавинська Ю.М.) визнано за ВАТ „Агромонтаж” право власності на виробничу базу загальною площею 1521,7 кв.м, що розташована на земельній ділянці загальною площею 3038 кв.м за адресою: м.Одеса, Миколаївська дорога, 126.
Зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось.
10.07.2009 р. прокурором Одеської області внесено касаційне подання, яке листами від 14.07.2009 р. було відкликане, у зв'язку з чим ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.2009 р. касаційне подання повернуто прокурору без розгляду.
08.08.2011 р. з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 19.12.2008 р. звернувся Виконавчий комітет Одеської міської ради.
За змістом п.8 ч.3 ст.129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Виконавчий комітет Одеської міської ради не є стороною у справі, а також не був залучений до участі у справі в якості третьої особи. Із змісту оскаржуваного рішення та апеляційної скарги не вбачається порушення прав Виконавчого комітету Одеської міської ради, більш того, обґрунтовуючи підстави подання апеляційної скарги, останній зазначив про порушення прав саме Одеської міської ради, яка була відповідачем по справі, отримала рішення 08.01.2009 р., згідно поштового повідомлення, однак ні апеляційну, ні касаційну скаргу не подавала.
Таким чином, зазначені обставини виключають перегляд вказаного судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом, а тому у прийнятті апеляційної скарги Виконавчого комітету Одеської міської ради слід відмовити.
Аналогічну правову позицію викладено в п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 86, 91 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Виконавчому комітету Одеської міської ради в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2008 р. у справі №20/230-08-4880.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути Виконавчому комітету Одеської міської ради.
3. Видати Виконавчому комітету Одеської міської ради довідку на повернення з Державного бюджету України сплаченого за платіжним дорученням №236 від 14.04.2011 р. державного мита в сумі 42,50 грн.
4. Справу №20/230-08-4880 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Б.Туренко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2011 |
Номер документу | 17858120 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Туренко В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні