Ухвала
від 18.08.2011 по справі 5020-578/2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

18 серпня 2011 року Справа № 5020-578/2011

Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Запла ва Л.М.,

суддів Євдок імова І.В.,

Сіко рської Н.І.,

за участю представників сторін:

предстаник заявника-боржн ика, не з'явився, приватне п ідприємство "Севінвестбуд";

представник учасника спра ви про банкрутство, не з'явивс я, Управління з питань ба нкрутства в АР Крим та м. Севас тополі;

представник учасника спра ви про банкрутство, не з'явивс я, Відділ державної викона вчої служби Ленінського райо нного управління юстиції у м істі Севастополі;

представник учасника спра ви про банкрутство, не з'явивс я, Державний реєстратор Л енінської районної державно ї адміністрації у місті Сева стополі;

представник заявника апел яційної скарги, ОСОБА_1, д овіреність № 2156/9/10-039 від 04.07.11, Дер жавна податкова інспекція у Ленінському районі міста Сев астополя;

розглянувши апеляційну ск аргу Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні міста Севастополя на ух валу господарського суду міс та Севастополя (суддя Головк о В.О.) від 07.07.2011 у справі № 5020-578/2011

за заявою приватного пі дприємства "Севінвестбуд" (ву л. Гідрофічна, 21, місто Севасто поль,99003)

за участю:

Управління з питань банкру тства в Автономній Республік и Крим та місті Севастополі ( вул. Київська, 150, місто Сімферо поль, Автономна Республіка К рим,95034)

Відділу державної виконав чої служби Ленінського район ного управління юстиції у мі сті Севастополі (вул. Кулаков а, 37, місто Севастополь,99007)

державного реєстратора Ле нінської районної державної адміністрації у місті Севас тополі (майд. Повсталих, буд. 6, місто Севастополь,99011)

заявник апеляційної скарг и: Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м іста Севастополя (вул. Кулако ва, 37, місто Севастополь,99011)

про визнання банкрутом бо ржника, що ліквідується влас ником,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господар ського суду міста Севастопол я від 07.07.2011 (суддя Головко В.О.) у с праві № 5020-578/2011 затверджено звіт ліквідатора, затверджено лі квідаційний баланс та лікві довано приватне підприємств о "Севінвестбуд", провадження у справі припинено.

Не погодившись з пост ановленим судовим актом, Дер жавна податкова інспекція у Ленінському районі міста Сев астополя звернулась з апеля ційною скаргою, в якій просит ь ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати, провадження у справі припин ити.

Заявник апеляційної скар ги обґрунтовує свої вимоги т им, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови не було досліджено питання належності оцінки б оржником складу наявних зобо в' язань, наявного майна, док азів повідомлення державног о реєстратора про намір прип инення діяльності боржника, доказів розміщення оголошен ня у ЗМІ ліквідатором за два м ісяця до звернення до суду з з аявою.

Вивчивши матеріали справ и, обговоривши доводи апеляц ійної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляцій не провадження за скаргою Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі міста Севастополя підлягає припин енню у зв' язку з наступним.

Відповідно до частини дру гої статті 4-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, пере дбаченому цим Кодексом, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі статтею 91 Господа рського процесуального коде ксу України право на апеляці йне оскарження рішення місце вого господарського суду, як е не набрало законної сили, на дається сторонам у справі пр окурору, третім особам, які не брали участь у справі, якщо го сподарський суд вирішив пита ння про їх права та обов' язк и, які звертаються до апеляці йної інстанції відповідно з апеляційною скаргою.

Учасниками провадження у с праві про банкрутство є сто рони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуюч ий санацією, ліквідатор), вла сник майна (орган, уповноваже ний управляти майном) боржни ка, а також у випадках, пере дбачених цим Законом, інші ос оби, які беруть участь у пров адженні у справі про банкрут ство, Фонд державного майн а України, державний орган з питань банкрутства, пред ставник органу місцевого самоврядування, представни к працівників боржника, упо вноважена особа акціонерів а бо учасників товариств з обм еженою чи додатковою відпов ідальністю. Сторонами у спра ві про банкрутство є кредит ори (представник комітету кр едиторів), боржник (банкрут) (а бз. 21, 22 статті 1 ЗУ "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом").

Кредитор - юридична аб о фізична особа, яка має у встановленому порядку підт верджені документами вимо ги щодо грошових зобов'язан ь до боржника, щодо виплати з аборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної по даткової служби та інші держ авні органи, які здійснюють к онтроль за правильністю та своєчасністю справляння ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійн е страхування та інші види з агальнообов'язкового держав ного соціального страхуванн я, податків і зборів (обов'язк ових платежів).

Відповідно пункту 3 статті 5 1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" кредитори мають право за явити свої претензії до борж ника, який ліквідується, в м ісячний строк з дня публікац ії оголошення про визнання б оржника, який ліквідується, б анкрутом.

Доказів набуття Державною податковою інспекцією у Лен інському районі міста Севаст ополя статусу кредитора мат еріали справи і апеляційної скарги не містять.

Згідно приписів пунктів 1 і 2 статті 39 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців" суд, який постанови в рішення про порушення пров адження у справі про банкрут ство юридичної особи, у день н абрання рішенням законної си ли направляє його державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про відповід не судове рішення. Державний реєстратор повинен не пізні ше наступного робочого дня з дати надходження судового р ішення про порушення провадж ення у справі про банкрутств о юридичної особи внести до Є диного державного реєстру за пис про таке рішення суду та в той же день повідомити орган и статистики, державної пода ткової служби, Пенсійного фо нду України, фондів соціальн ого страхування про внесення до Єдиного державного реєст ру такого запису.

Отже, чинним законодавст вом встановлено, що органи Де ржавної податкової інспекці ї отримують повідомлення про визнання боржника банкрутом від державного реєстратора відповідно до положень части н 1 і 2 статті 39 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Таким чином, права Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі міста Севас тополя не порушені, підстав з алучати її до участі у справі про банкрутство не має, оскіл ьки остання не є стороною у сп раві про банкрутство приватн ого підприємства "Севінвестб уд" в розумінні закону і тому не має права апеляційного ос карження відповідно до статт і 91 Господарського процесуал ьного кодексу України.

За змістом пункту 5 постанов и Пленуму Вищого господарськ ого суду України «Про деякі питання практики застосуван ня розділу XII Господарського п роцесуального кодексу Украї ни»від 17 травня 2011 року N 7 якщо а пеляційну скаргу подано особ ою, яка не має права її подават и, то відповідні обставини ви ключають перегляд судових ак тів суду першої інстанції ап еляційним господарським суд ом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнят ті апеляційної скарги і вине сти з цього приводу відповід ну ухвалу з посиланням на ста тті 91 або 106 ГПК. У разі помилков ого порушення апеляційного п ровадження в зазначених випа дках суд апеляційної інстанц ії припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини п ершої статті 80 ГПК.

Враховуючи викладені роз' яснення суду касаційної інст анції, судова колегія виріши ла припинити апеляційне пров адження за апеляційною скар гою Державною податковою інс пекцією у Ленінському районі міста Севастополя з підстав відсутності у неї права на ап еляційне оскарження ухвали господарського суду міста Се вастополя від 07 липня 2011 року у справі №5020-578/2011.

Керуючись статтями 86, 91, пунк том 1 частини першої статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне пров адження за скаргою Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севасто поля на ухвалу господарсько го суду міста Севастополя ві д 07 липня 2011 року у справі №5020-578/2011 припинити.

Головуючий суддя Л.М. За плава

Судді І.В. Євдокімов

Н.І. Сікорс ька

Розсилка:

1.Приватне підприємство "Сев інвестбуд"

(вул. Гідрофічна, 21,Севастоп оль,99003)

2. Управління з питань банкр утства в АР Крим та м.Севастоп олі

(вул. Київська, 150,Сімферопо ль,Автономна Республіка Крим ,95034)

3.Відділ державної виконав чої служби Ленінського район ного управління юстиції у мі сті Севастополі

(вул. Кулакова, 37,Севастопол ь,99007)

4.Державний реєстратор Лен інської районної державної а дміністрації у місті Севасто полі

(майд. Повсталих, буд. 6,Севас тополь,99011)

5. Державна податкова інспе кція у Ленінському районі мі ста Севастополя

(вул. Кулакова, 37,м.Севастопо ль,99011)

6. Ліквідатор Стоцький Пет ро Володимирович

(вул. Набережна, 83-А, кв.37, міст о Сімферополь, 95000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17858346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-578/2011

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні