Ухвала

від 27.07.2011 по справі 17/156-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

 26 липня 2011 року                                                     Справа №17/156-10

 Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

  розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№3108С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 30 червня 2011 року по справі №17/156-10

за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Головного  управління Держкомзему у Сумській області, м. Суми

до 1. Сумської міської ради, м. Суми

2.  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради та визнання недійсним договору оренди, -

  ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 30 червня 2011 року по справі №17/156-10 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення таким, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим просить  скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що її подано з порушенням ч. 3 ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме до скарги  додано лише докази направлення  копії апеляційної скарги Сумській міській раді та прокурору міста Суми, докази ж направлення копії  апеляційної скарги позивачу –Головному управлінню Держкомзему у Сумській області - відсутні.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України у разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, апеляційна  скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику.

Керуючись статтями 86, 94, 95, п.2 ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

  Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 2  ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток заявнику всього на 11 арк., в тому числі: апеляційна скарга на 6 арк.; опис вкладення до цінного листа на 2 арк., чеки №8935, 8636 на 2 арк., платіжне доручення №421 на 1 арк., конверт.

  Головуючий суддя                                                Бондаренко В.П.

                                       Суддя                                              Ільїн О.В.

                                       Суддя                                              Камишева Л.М.