Постанова

від 04.07.2011 по справі 3-499

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.07.2011

Справ а № 3-499

2011 рік

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївсько ї області Гапоненко Н.О., при с екретарі Потриваєвій М.А., роз глянувши в судовому засідан ні матеріали, що надійшли ві д ВДАІ з ОАТ Березанського ра йону УДАІ УМВС України в Мико лаївській області, про притя гнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження, уродж енця та жителя АДРЕСА_1, гр омадянина Російської Фе дерації, одруженого, на утрим анні 2 н/л дітей, працездатного , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адмініс тративне правопорушення сер ії ВН1 № 216268 від 03.07.2011 року вбачаєт ься, що ОСОБА_1 03.07.2011 року о 12.20 г од. на б\в с.Коблеве керував ав томобілем Нісан, державний н омер НОМЕР_1, з явними озна ками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з рото вої порожнини), від проходжен ня медогляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР Укр аїни.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав, суду по яснив, що відмовився від прох одження медогляду.

Крім визнання вини ОСОБА _1, його вина підтверджуєтьс я сукупністю даних протоколу про адміністративне правопо рушення, поясненнями правопо рушника, написаними ним влас норучно при складенні проток олу, поясненнями свідків ОС ОБА_3, ОСОБА_4

В діях ОСОБА_1 вбачаєтьс я склад адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

Обставинами, що пом' якшую ть відповідальність за адмін істративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягу ється до адміністративної ві дповідальності, вчинення пра вопорушення вперше, наявніст ь утриманців.

Обставин, що обтяжують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення, в судо вому засіданні не встановл ено.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУ пАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визна ти винним у вчинені адмініст ративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративн ому стягненню у виді штраф у розміром 2550 гривень у дохід д ержави на розрахунковий раху нок 31118106700047, код платежу 221081100, УДК в Миколаївській області, код б анку 23627055, МФО 826013.

Юридичною особою, щ о представляє інтереси держа ви у виконавчому провадженні , є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бут и оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області ч ерез Березанський районний с уд Миколаївської області осо бою, яку притягнуто до адміні стративної відповідальност і, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником або на неї мож е бути внесено протест проку рора протягом десяти днів з д ня винесення постанови.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор а, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох мі сяців.

Суддя : Справа № 3-499

2011 рік

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївсько ї області Гапоненко Н.О., при с екретарі Потриваєвій М.А., роз глянувши в судовому засідан ні матеріали, що надійшли ві д ВДАІ з ОАТ Березанського ра йону УДАІ УМВС України в Мико лаївській області, про притя гнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження, уродж енця та жителя АДРЕСА_1, гр омадянина Російської Фе дерації, одруженого, на утрим анні 2 н/л дітей, працездатного , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адмініс тративне правопорушення сер ії ВН1 № 216268 від 03.07.2011 року вбачаєт ься, що ОСОБА_1 03.07.2011 року о 12.20 г од. на б\в с.Коблеве керував ав томобілем Нісан, державний н омер НОМЕР_1, з явними озна ками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з рото вої порожнини), від проходжен ня медогляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР Укр аїни.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав, суду по яснив, що відмовився від прох одження медогляду.

Крім визнання вини ОСОБА _1, його вина підтверджуєтьс я сукупністю даних протоколу про адміністративне правопо рушення, поясненнями правопо рушника, написаними ним влас норучно при складенні проток олу, поясненнями свідків ОС ОБА_3, ОСОБА_4

В діях ОСОБА_1 вбачаєтьс я склад адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

Обставинами, що пом' якшую ть відповідальність за адмін істративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягу ється до адміністративної ві дповідальності, вчинення пра вопорушення вперше, наявніст ь утриманців.

Обставин, що обтяжують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення, в судо вому засіданні не встановл ено.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУ пАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визна ти винним у вчинені адмініст ративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративн ому стягненню у виді штраф у розміром 2550 гривень у дохід д ержави на розрахунковий раху нок 31118106700047, код платежу 221081100, УДК в Миколаївській області, код б анку 23627055, МФО 826013.

Юридичною особою, щ о представляє інтереси держа ви у виконавчому провадженні , є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бут и оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області ч ерез Березанський районний с уд Миколаївської області осо бою, яку притягнуто до адміні стративної відповідальност і, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником або на неї мож е бути внесено протест проку рора протягом десяти днів з д ня винесення постанови.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор а, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох мі сяців.

Суддя