Ухвала

від 16.08.2011 по справі 234-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

16.08.2011 Справа №5002-9/234-2010

Зі заявою ТОВ "Торговий дім "Вассма" (03134, м. Київ, вул.. Симирен ко, 12б, кв.67)

До ВДВС Совєтського РУЮ в АР К (97200, смт. Совєтське, пров. Март инова, 5)

Божник - Сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" (97 215, с. Роздольне, Совєтський рай он, вул. Шосейне,8)

Скарга на дії ВДВС

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника - не з' явивс я.

Від ВДВС - ОСОБА_1., вед.с пец., дов. № 03-07/68 від 18.01.2011 року; ОС ОБА_2., гол.держ.вик., дов. № 03-14/5312 в ід 15.08.2011 року.

Від Боржника - не з' явивс я

Сутність спору: викладена у рішенні по справі від 09.02.2010 р., як им було стягнуте з Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю "П ланета" (97215, с. Роздольне, Совєтс ький район, вул. Шосейне,8, п/р 26007 000009001 в філії ВАТ КБ "НАДРА", МФО 38484 5, код ЄДРПОУ 32080459) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торговий дім "Вассм а" (03134, м. Київ, вул.. Симиренко, 12б, к в.67, р/р 26002010031008 в ВАТ «Укрексімбан к» в м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33937992) 3250грн. основного боргу|обов 'язку|, 948,13грн. курсової різниці , 743,38 грн. пені, 3% річних у сумі 96,72г рн., 419,25грн. індексу інфляції, 325 г рн. штрафу, 700грн. адвокатських витрат, 102 грн. держмита, 236 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

25.07.2011р. ТОВ "Торговий дім "Вассм а" звернулося до Господарськ ого суду АР Крим зі скаргою в их. №01-20/07 від 20.07.2011р. на дії ВДВС Со вєтського РУЮ, у якої просить суд:

1. Відновити ТОВ "Торгов ий дім "ВАССМА"" строк для пода ння скарги на бездіяльність ВДВС Совєтського РУЮ Автоном ної Республіки Крим щодо вик онання наказу Господарськог о суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2010 року по спр аві №2-9/234-2010.

2. Прийняти дану скаргу ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" на б ездіяльність ВДВС Совєтсько го РУЮ Автономної Республіки Крим щодо виконання наказу Г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 19 лютог о 2010 року по справі №2-9/234-2010 до розг ляду.

3. Витребувати із ВДВС С овєтського РУЮ Автономної Ре спубліки Крим оригінал журна лу реєстрації вхідної та вих ідної кореспонденції за пері од часу з 11.03.2010 року по 12.07.2010 року з метою надання відомостей зг ідно виконавчого провадженн я щодо примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим в ід 19 лютого 2010 року по справі №2-9 /234-2010.

4. Скаргу ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" на бездіяльність ВДВС Совєтського РУЮ Автоно мної Республіки Крим щодо ви конання наказу Господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 19 лютого 2010 року по сп раві №2-9/234-2010 задовольнити.

5. Визнати бездіяльніс ть ВДВС Совєтського РУЮ Авто номної Республіки Крим щодо виконання наказу Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010 протиправною та незаконною.

6. Зобов'язати ВДВС Совє тського РУЮ Автономної Респу бліки Крим направити до ДШ в С овєтському районі Автономно ї Республіки Крим відповідні запити з метою виявлення всі х поточних рахунків, що відкр иті у банківських та фінансо вих установах на ім'я СТОВ "ПЛА НЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459).

7. Зобов'язати ВДВС Совє тського РУЮ Автономної Респу бліки Крим накласти арешт на грошові кошти, що знаходятьс я на поточних рахунках, що від криті у банківських та фінан сових установах на ім'я СТОВ "П ЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), а також знаходяться у володінні чи к ористуванні інших осіб.

8. Зобов'язати ВДВС Совє тського РУЮ Автономної Респу бліки Крим здійснити виїзд д о місця розташування підприє мства - боржника та накласти а решт на касу підприємства, а т акож заборонити рух коштів п о ній.

9. Зобов'язати ВДВС Совє тського РУЮ Автономної Респу бліки Крим направити до БТІ в Совєтському районі Автономн ої Республіки Крим відповідн і запити з метою виявлення вс ього нерухомого майна, що зар еєстроване на ім'я СТОВ "ПЛАНЕ ТА" (код ЄДРПОУ 32080459).

10. Зобов'язати ВДВС Сов єтського РУЮ Автономної Респ убліки Крим накласти арешт н а все нерухоме майно в межах с уми наказу суду, що зареєстро ване на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), провести його опис та оголосити заборону на йог о відчуження.

11. Зобов'язати ВДВС Сов єтського РУЮ Автономної Респ убліки Крим направити до МРЕ В ДАІ в Совєтському районі Ав тономної Республіки Крим від повідні запити з метою виявл ення всього рухомого майна, щ о зареєстроване на ім'я СТОВ "П ЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459).

12. Зобов'язати ВДВС Сов єтського РУЮ Автономної Респ убліки Крим накласти арешт н а все рухоме майно в межах сум и наказу суду, що зареєстрова не на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄД РПОУ 32080459), провести його опис та оголосити заборону на його в ідчуження.

13. Зобов'язати ВДВС Сов єтського РУЮ Автономної Респ убліки Крим провести реаліза цію виявленого рухомого та н ерухомого майна, що зареєстр оване на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (ко д ЄДРПОУ 32080459), в порядку визначе ну законом.

14. Зобов'язати ВДВС Сов єтського РУЮ Автономної Респ убліки Крим виявити грошові кошти та майно боржника - СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), що зна ходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні бор жникові від інших осіб.

15. Зобов'язати ВДВС Сов єтського РУЮ Автономної Респ убліки Крим звернути стягнен ня на виявлені грошові кошти та майно боржника - СТОВ "ПЛАН ЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), що знаходи ться в інших осіб, а також на м айно та кошти, належні боржни кові від інших осіб, в порядку визначену виконавчо-процесу альним законодавством.

16. Зобов'язати ВДВС Сов єтського РУЮ Автономної Респ убліки Крим направити запити до відповідної районої ради , районного управління земел ьних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси Боржн ика, з метою виявлення земель , що перебувають у оренді та/аб о власності боржника, та отри мання інформації щодо наявно сті посівів у 2010-2011 роках.

17. Зобов'язати ВДВС Сов єтського РУЮ Автономної Респ убліки Крим у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що п еребувають у оренді та/або вл асності Боржника, накласти а решт на виявлене майно (посів и).

18. Зобов'язати ВДВС Сов єтського РУЮ Автономної Респ убліки Крим надати до суду та Скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (ді ї) щодо виконання наказу Госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010, а також пі дтвердити реально існуючу су му заборгованості боржника п еред Стягувачем згідно вказа ного наказу.

Скарга мотивована тим, що пр и виконанні наказу ГС АР Крим від 19 лютого 2010 року по справі № 2-9/234-2010 не вжито всіх необхідних заходів.

Крім того, заявник вважає, щ о бездіяльність ВДВС Совєтсь кого РУЮ в АРК порушає Закон У країни «Про виконавче провад ження», що і стало підставою д ля звернення заявника зі ска ргою до суду.

Заявник у судове засідання не з' явився. Про день слухан ня справи був сповіщений нал ежним чином. Ухвала суду була спрямована на його адресу ре комендованою кореспонденці єю. Причина не явки представн ика заявника суду не відома.

ВДВС Совєтського РУЮ АР Кри м проти скарги заперечує по м отивам, викладеним у відзиві на скаргу від 15.08.2011 року вих. № 03-14 /5311, а саме пояснив, що за період , з березня 2010р до 16.08 2011р державни м виконавцем

було заверше но виконавчих проваджень про стягнення з боржника СТОВ «П ланета» - 24 виконавчих провадж ення. Залишок виконавчих про ваджень становить 19 на суму 334 978 грн. ( відповідно до обліково ї картки). 12.08.2011р. направлен о запит до відділу Госкомзем у в Совєтському районі про от римання СТОВ «Планета» держа вного акту на володіння земл ею. Проте ця інформація не мож е бути в нагоді у державного в иконавця, адже на сьогоднішн ій день в країні існує морато рій на реалізацію земельних ділянок. (вимога заявника № 16,17) . Головним державним виконав цем ВДВС Совєтського РУЮ АР К рим ОСОБА_2. приймалися та приймаються всі передбачені Законом України «Про викона вче провадження» дії з приво ду примусового виконання вик онавчих документів, які вход ять до складу зведеного вико навчого провадження про стяг нення з СТОВ «Планета» забор гованості, в тому числі і для в иконання на користь ТОВ «Тор говий дім Вассма».

Тому твердження ТОВ «Торго вий дім Вассма» про бездіяль ність державного виконавця п ри виконанні виконавчого про вадження , яка є підставою і по важною причиною для поновлен ня ТОВ «Торговий дім Вассма» строку для оскарження безді яльності державного виконав ця з моменту 03.03 2010р. є на наш погл яд неприйнятним для суду. Мат еріали виконавчого провадже ння спростовують цю інформац ію ТОВ «Торговий дім Васссма ».

Боржник у судове засідання не з' явився. Про день слухан ня справи був сповіщений нал ежним чином. Ухвала суду була спрямована на його адресу ре комендованою кореспонденці єю. Причина не явки представн ика боржника суду не відома.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 Господарсько го процесуального кодексу ск арги на дії органів Державно ї виконавчої служби розгляда ються господарським судом, п ро час і місце якого повідомл яються ухвалою стягувач, бор жник чи прокурор та орган вик онання судових рішень. Неявк а боржника, стягувача, прокур ора чи представника органу Д ержавної виконавчої служби в судове засідання не є перешк одою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали спр ави і додатково надані сторо нами документи, заслухавши п ояснення представників ВДВС , суд не знаходить підстав для її задоволення по наступним підставам.

Відповідно до ст. 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України скарги на дії чи б ездіяльність органів Держав ної виконавчої служби щодо в иконання рішень, ухвал, поста нов господарських судів можу ть бути подані стягувачем, бо ржником або прокурором протя гом десяти днів з дня вчиненн я оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. У справ ах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державног о виконавця чи інших посадов их осіб державної виконавчої служби предметом судового р озгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність держа вного виконавця чи іншої пос адової особи державної викон авчої служби (дії чи бездіяль ність органів державної вико навчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов госпо дарських судів).

Рішенням ГС АР Крим від 09 лют ого 2010 року по справі №2-9/234-2010 позо в задоволено та стягнуто з Сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Планета" (97215, с. Роздольн е, Совєтський район, вул. Шосей не,8, п/р 26007000009001 в філії ВАТ КБ "НАДР А", МФО 384845, код ЄДРПОУ 32080459) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Торговий ді м "Вассма" (03134, м. Київ, вул.. Симире нко, 12б, кв.67, р/р 26002010031008 в ВАТ «Укрек сімбанк» в м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33937992) 3250грн. основного бор гу|обов'язку|, 948,13грн. курсової р ізниці, 743,38 грн. пені, 3% річних у с умі 96,72грн., 419,25грн. індексу інфля ції, 325 грн. штрафу, 700грн. адвокат ських витрат, 102 грн. держмита, 2 36 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

У виконання вказаного ріше ння господарським судом Авто номної Республіки Крим було видано наказ ГС АР Крим від 19 л ютого 2010 року по справі №2-9/234-2010, як ий було пред'явлено стягувач ем до виконання у Відділ Держ авної виконавчої служби Совє тського РУЮ АРК.

Відповідно до ст.. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст.. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень, т оді як відповідачі не довели належне виконання умов дого вору.

Господарський суд оціню є докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом (ч.1 ст.42 ГПК України). С тягувач не представив суду н алежних та допустимих доказі в правомірності своїх вимог з підстав викладених у скарз і до ВДВС Совєтського РУЮ АРК про визнання незаконною та п ротиправною бездіяльності В ДВС Совєтського РУЮ АР Крим, н а підставі наступного:

З 10.12.2009р примусовому виконанн і у ВДВС Совєтського РУЮ АР Кр им відкрито зведене виконавч е провадження щодо стягнення з СТОВ «Планета» заборгован ості на користь юридичних ос іб та держави, про що винесена постанова від 10.12.2009р про об' єд нання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадж ення , відповідно до ст.. 49 Закон у України «Про виконавче про вадження» (діючої на момент в инесення постанови). В процес і надходження нових виконавч их документів щодо СТОВ «Пла нета» ,вони були також приєдн увалися до зведеного виконав чого провадження.

Одним із виконавчих провад жень, яке було об' єднання у з ведене , було провадження по в иконанню виконавчого докуме нту Совєтського райсуду по с праві 2-61 від 10.09.2009р про стягнення з боржника на користь КФ ВАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості 266 420,29 грн та інші. В рамках цього викона вчого провадження, державним виконавцем направлено запит до ДПІ в Совєтському районі А РК про відкриті рахунки борж ника. Отримана інформація що до відкритих рахунків.

04.12.2009р винесені постанови про арешт коштів боржника , які зн аходяться на всіх відкритих рахунках в банках: ФВАТ «Піре ус Банк МКБ», «Індекс-Банк» КРУПАТ «Приватбанк», ВАТ «ВІ ЕЙБІ Банк», Ф ВАТ КБ «Надра», В АТ «ЄБРЗ» (вимога боржника № 6, 7) Відповідно до інформації Дж анкойського БТІ - за боржнико м не зареєстрована нерухоміс ть, автотранспорт відсутній.

18.01.2010р. № 03\45 викликаний керівни к СТОВ «Планета» на 08.02 2010р. для н адання документів про майно , кошти та уставні документи. П роте боржник не з' явився, пр о що складено акт. Також, держа вним виконавцем встановлено , що відповідно до Статуту СТО В «Планета», засновниками То вариства є ОСОБА_3 та ОСО БА_4.. Юридична адреса СТОВ «П ланета» - с Роздольне вул. Шосе йна 8 - це домоволодіння сім' ї Богдасарян, де вони і прожива ють.

11.03.2010р. на примусове виконанн я надійшов наказ Господарськ ого суду № 2-9/234-2010 від 19.02 2010р про стя гнення з СТОВ «Планета» на ко ристь ТОВ «Торговий дім «Вас ма» заборгованості 3250 грн осн овного боргу, 948.13 грн курсової різниці, 743,38 грн пені, 3% річних в сумі 96,72 грн, 419,25 грн індексу інфл яції, 325 грн штрафу, 700 грн адвока тських витрат, 102 грн держмита , 236 грн витрат на інформаційне забезпечення судового проце су. Всього - 6 820, 48 грн

11.03 .2010р головним державн им виконавцем Ганус І.В , відпо відно до статей 3,18,24 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння» (діючих на момент винесе ння постанови) винесено пост анову про відкриття виконавч ого провадження, боржнику на дано строк для добровільного виконання до 18.03 2010р.

22.03 2010р головним державним вик онавцем Ганус І.В, відповідно до ст. 49 Зазначеного закону , ви несено постанову про приєдна ння виконавчого провадження до зведеного виконавчого пр овадження та постанову про с тягнення з боржника СТОВ «Пл анета» виконавчого збору.(ст . 46 Закону України «Про викона вче провадження» (діючої на м омент винесення постанови)) . У зв' язку з тим, що програма ЄД РВП не використовувалась в р оботі територіальних відділ ів ДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим , всі пр оцесуальні документи , запит и та інші ініціативні докуме нти виконавчого провадження виносилися державним викона вцем в іншій програмі. Крім то го, робота в програмі Єдиний д ержавний реєстр виконавчих п роваджень (ЄДРВП) закріплена в Законі України «Про викона вче провадження» в статті 4 ли ше з 08. 03 2011 року, а саме: Законом У країни " Про внесення змін в За кон України " Про виконавче пр овадження" та деякі інші зако нодавчі акти України щодо вд осконалення процедури приму сового виконання рішень суді в і інших органів (посадових о сіб) №2677- VI від 04.11.2010р), де зазначено : що з метою забезпечення елек тронного документообігу в ор ганах державної виконавчої с лужби, ведення обліку викона вчих проваджень, контролю за дотриманням державними вико навцями вимог законодавства під час здійснення виконавч их дій, надання оперативного доступу сторонам виконавчог о провадження до його матері алів Міністерство юстиції Ук раїни забезпечує функціонув ання Єдиного державного реєс тру виконавчих проваджень. П орядок ведення такого реєстр у, умови доступу до нього та от римання інформації встановл юються Міністерством юстиці ї України.

Таким чином, державним вико навцем у встановлені строки були винесені постанови і пр о відкриття виконавчого пров адження, і при приєднання вик онавчого провадження до звед еного виконавчого проваджен ня, про стягнення з боржника в иконавчого збору.

23.04.2010р державним виконавцем ОСОБА_2 було винесено пост анову про арешт майна боржни ка та оголошення заборони на його відчуження. Арешт накла дено на все рухоме та нерухом е майно боржника. Також, окрем о винесено постанову про аре шт сільськогосподарської те хніки СТОВ «Планета» , СК-5 Нив а- комбайн , Т-150 К трактор ЮМЗ-6-тр актор, (вимога заявника № 10,11,12)

Постановою про арешт охопл ені всі виконавчі провадженн я, які на 23.04.2010р. були приєднані д о зведеного виконавчого пров адження, в тому числі і ТОВ «То рговий дім «Вассма».

28.04.2010р. складено акт про відсу тність керівника боржника, ч и представника боржника за з азначеною адресою Провести а кт опису та арешту майна немо жливо, так як техніка знаходи ться закритою в гаражах, ключ і знаходяться тільки у ОСОБ А_4, який переховується, в том у числі і від державних викон авців. Касова книга, за повідо мленням другого засновника - ОСОБА_3 - не ведеться.( вимо га заявника № 8)

В травні 2010р направлені запи ти до різних банків з приводу виявлення грошових коштів н а рахунках, на яких накопичую ться арештовані кошти. Кошти не виявлені.

Також, було встановлено, що частина майна, на яку вказав боржник, як на таку, що належ ить СТОВ «Планета» - фактично за СТОВ «Планета» - не зареєст ровано, а саме: комбайн Дон -1500, т рактор Т-150К (б-н) трактор Т-150 К (51338, 1997 р в).

Також, встановлено, що відпо відно до розширеного витягу з Державного реєстру обтяжен ь рухомого майна , зареєстров аний договір застави між бор жником та Всеукраїнським акц іонерним банком про заставу борони БДСТ-3. Термін застави - до 19.07 2012 року.

Також, державним виконавце м виявлено, що СТОВ «Планета» є власником приміщення за до говором купівлі-продажу від 23.12.2005р, проте, перший раз Джанко йське відділення БТІ таку ін формацію не надавала.( вимога заявника № 9)

ВДВС Совєтського РУЮ АР Кри м листом від 28.10 2010р за № 03/1368 предс тавнику за дорученням ТОВ «Т орговий дім «Вассма» Грищенк о О.М. надана інформація щодо в иконання виконавчого провад ження. Зазначено, що виконанн я документу на користь ТОВ «Т орговий дім «Вассма» відноси ться до п' ятої (із п' яти) чер ги задоволення вимог стягува чів, відповідно до ст. 44 Закону України «Про виконавче пров адження» (діючої на момент ви несення постанови)).

Відповідно до інформації У ПФУ в Совєтському районі, СТО В «Планета» здає відповідні звіти про нарахування внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування . Звіти підписує ОСОБА_4, за штатом у СТОВ «Планета» прац ює дві особи.

Відповідно до інформації Ф МДПІ Совєтське відділення, С ТОВ «Планета» надає звіти, за керівника та за бухгалтера п ідписується одна особа.

22.03.2011р. ВДВС було встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 . Він ознайомлений з правами і обов' язками сторони викон авчого провадження, відповід но до ст. 12 Закону. Зі змістом ст . 382 КК України. Надав пояснення про неможливість сплатити б орги, із - за відсутності грошо вих коштів. Також надав інфор мацію про наявність дебіторс ької заборгованості. Державн им виконавцем , відповідно до ст. 55 Закону України «Про вико навче провадження» надіслан і запити до дебіторів. Однак, в ідповідь про підтвердження д ебіторської заборгованості - не надійшла. Зазначимо , що се ред трьох дебіторів - СПД Богл асарян ( с Роздольне вул. Шосей на 8, ПП « Метагросервіс» м Сім ферополь» , яке є солідарним в ідповідачем разом з СТОВ «Пл анета, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перед ВАТ «ВіЄй Бі Банк» за р ішенням суду, виконавчий лис т знаходиться на примусовому виконанні у відділі) (вимога з аявника № 14,15)

30.03.2011р ВДВС складено акт опис у та арешту майна у присутнос ті ОСОБА_4 Арешт накладено на приміщення столярного це ху, гаражу, трактор Т-150К, Комбай н СК -5, борона БДТ -3, Майно прийн яв на зберігання Богласарян В.Л.

06.04.2011р головним державним вик онавцем ОСОБА_2 винесено п останову про призначення суб ' єкта оціночної діяльності - суб' єкта господарювання для визначення вартості аре штованого майна.

21.06.2011р сторонам виконавчого п ровадження, в тому числі і ТОВ «Торговий дім «Вассма» було надіслано повідомлення про результати оцінки арештован ого майна, з зазначенням необ хідності повідомити письмов о державного виконавця про з году чи незгоду з оцінкою май на.

Також, ВДВС 21.06.2011р стягувачам виконавчого провадження, в т ому числі і заявнику було над іслано листа щодо можливості авансування оцінки арештова ного майна, так як у боржника г рошові кошти на рахунки не на дходять, а відділ ДВС не має ко штів для оплати послуг оціню вача. Листи надіслані рекоме ндованою кореспонденцією з п овідомленням. 25.06 2011р ТОВ «Торго вий дім Вассма отримало лист и, проте, Станом на 16.08 2011р від ТОВ «Торгів дім ВАссма» відпові ді не надходило.

09.08.2011р торговельне підприємс тво ТОВ «Торговий Дім Укрспе цреалізація» прийняло на від повідальне зберігання арешт оване майно , у зв' язку з чим , станом на 16.08 2011р державний вик онавець готує відповідний па кет документів для організац ії аукціону з реалізації май на боржника. У випадку реаліз ації майна, кошти в першу черг у будуть спрямовані на оплат у послуг оцінювача, на провед ення оцінки іншого арештован ого майна, а кошти ,які залишил ися, будуть спрямовані на зад оволення вимог стягувачів у відповідному порядку. (вимог а №13, в той же час, зазначимо, що державний виконавець не про водить реалізацію майна, а ті льки готує документи для орг анізації аукціону)

Таким чином, за період, з бер езня 2010р до 16.08 2011р державним вико навцем було завершено викона вчих проваджень про стягненн я з боржника СТОВ «Планета» - 2 4 виконавчих провадження. Зал ишок виконавчих проваджень с тановить 19 на суму 334 978 грн. ( відп овідно до облікової картки).

Враховуючи зазначене, видн о, що головним державним вико навцем ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим Вовк Л. І приймалися та приймаються всі передбачені Законом України «Про викона вче провадження» дії з приво ду примусового виконання вик онавчих документів, які вход ять до складу зведеного вико навчого провадження про стяг нення з СТОВ «Планета» забор гованості, в тому числі і для в иконання на користь ТОВ «Тор говий дім Вассма».

Тому твердження ТОВ «Торго вий дім Вассма» про бездіяль ність державного виконавця п ри виконанні виконавчого про вадження , не знайшли свого пі дтвердження у судовому засід анні. Матеріали виконавчого провадження спростовують цю інформацію ТОВ «Торговий ді м Васссма».

Згідно зі ст. 44 Закону Україн и “Про виконавче провадження ” у разі недостатності сум и, стягненої з боржника дл я задоволення всіх вимог за виконавчими документами, ц я сума розподіляється держ авним виконавцем між стягу вачами в порядку черговості , встановленої цією статтею.В третю чергу погашається заб оргованість на користь ПФУ, а в п'яту чергу всі інші вимоги.

Таким чином, заявник - ТОВ "То рговий дім "ВАССМА", не довів ф акту бездіяльності ВДВС Совє тського РУЮ АРК щодо виконан ня наказу ГС АР Крим від 19 люто го 2010 року по справі №2-9/234-2010.

При вказаних обставинах, ск арга є необгрунтованую та не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відп овідальністю "Торговий дім "В АССМА" відмовити.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Пет ухова Н.С.