Постанова

від 19.08.2011 по справі 15/51/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 р. Справа № 15/51/2011/5003

за заявою :Державної под аткової інспекції у м. Вінниц і

до: Малого приватного пі дприємства "Геліос", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

При секретарі су дового засідання Гренишеній О.В.

За участю предста вників :

ДПІ у м. Вінниці - О СОБА_1., довіреність № 680 від 05.01 .2011 року

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2011 року господа рським судом Вінницької обла сті порушено провадження у с праві № 15/51/2011/5003 про банкрутство Малого приватного підприємс тва "Геліос", м. Вінниця за заяв ою Державної податкової інс пекції у м. Вінниці в порядку с т. 52 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Ухвалою від 09 серпня 2011 року п ро порушення справи про банк рутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторі в боржника, розгляд справи пр изначено на 19 серпня 2011 року.

В поданій до суду заяві пові домлено, що Мале приватне під приємство "Геліос", м. Вінниця зареєстровано Виконавчим ко мітетом Вінницької міської р ади 13 грудня 1993 року.

Станом на 03 серпня 2011 року дан е підприємство має заборгова ність перед бюджетом по пода тку на додану вартість в сумі 2 210,00 грн. Дана заборгованість в иникла в результаті застосов аних до підприємства фінансо вих санкцій відповідно до по даткових повідомлень-рішень № 0012161530/0 від 03 листопада 2009 року на суму 170,00 грн.; № 0001591530/0 від 17 лютого 2 009 року на суму 1190,00 грн.; № 0001651530/0 від 24 лютого 2009 року на суму 510,00 грн. т а № 0005931530/0 від 26 травня 2009 року на су му 340,00 грн.

Також заявником зазначено , що Мале приватне підприємст во "Геліос", м. Вінниця не звіту є до органу державної податк ової служби з 2009 року.

Згідно Витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців від 29 липня 2011 року підприє мство-боржник відсутнє за юр идичною адресою.

Відповідно до довідок БТІ, І нспекції Держтехнагляду, Він ницької філії ДП "Центр держа вного земельного кадастру" м айно за підприємством не зар еєстровано.

31 березня 2011 року Вишенським ВДВС Вінницького МУЮ була пр ийнята постанова про поверне ння виконавчого документа ст ягувачеві, у зв'язку з неможли вістю погашення податкової з аборгованості.

19 серпня 2011 року в судове за сідання прибув представник і ніціюючого кредитора.

Представник боржника в суд ове засідання не з' явився.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Украї ни ухвала про порушення пров адження у справі сторонам на дсилається за повідомленою н ими господарському суду пошт овою адресою. У разі ненаданн я сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Так, на адреси ініціюючого к редитора та боржника, повідо млені в заяві про порушення п ровадження у справі про банк рутство, направлені копії ух вали від 09 серпня 2011 року про по рушення провадження у справі про банкрутство Малого прив атного підприємства "Геліос" , м. Вінниця.

При цьому суд зазначає, що д о канцелярії суду 17 серпня 2011 р оку повернулась копія ухвали , направленої на адресу боржн ика з відміткою поштового ор гану: "причина повернення: виб ули".

Одночасно судом встановле но, що з витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 29 липня 2011 року вбач ається про відсутність Мало го приватного підприємства " Геліос", м. Вінниця за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня боржника належним чином п ро час і місце розгляду судов ої справи і забезпечення йог о явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтерес ів.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши законода вчі акти, заслухавши предста вника ініціюючого кредитора , суд приходить до висновку пр о банкрутство боржника на пі дставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам.

На підставі положень п. 3 ст. 2 09 Господарського кодексу Укр аїни та ст. 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суб'єктом банк рутства може бути лише суб'єк т підприємницької діяльност і.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування, податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104) .

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність .

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

В Постанові Пленуму Верхов ного Суду України № 15 від 18 груд ня 2009 року зазначено, що безспі рність вимог кредитора (кред иторів) за грошовими зобов'яз аннями та щодо виплати забор гованості із заробітної плат и підтверджується виконавчи ми документами, виключний пе релік яких передбачено Закон ом України "Про виконавче про вадження".

Заборгованість боржника - Малого приватного підприєм ства "Геліос", м. Вінниця перед кредитором в сумі 2 210,00 грн. вва жається безспірною, що вбача ється із матеріалів справи, з окрема із постанови Вишенсь кого відділу державної викон авчої служби Вінницького міс ького управління юстиції ВП № 25544468 від 31 березня 2011 року про по вернення виконавчого докуме нта стягувачеві, а саме - викон авчого листа № 2а-54/51/09 виданого 2 2 березня 2010 року Вінницьким ок ружним адміністративним суд ом про стягнення з Малого при ватного підприємства "Геліос ", м. Вінниця на користь держав и коштів в сумі 2 210,00 грн. В поста нові зазначено, що платіжні в имоги повернуті банками без виконання, в зв'язку з відсутн істю коштів на рахунках борж ника; згідно довідки МРЕВ УДА І УМВС України у Вінницькій о бласті за боржником рухоме м айно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашен ня боргу, не зареєстровано; зг ідно повідомлення ДП "Держав ний земельний кадастр" за бор жником земельні ділянки не з ареєстровано; за адресою, вка заною у виконавчому документ і: м. Вінниця, вул. Порика, 1/33, під приємство-боржник відсутнє, як і його майно, що підлягає ре алізації в рахунок погашення боргу; згідно довідки КП "ВМБТ І" нерухоме майно, на яке можли во звернути стягнення в раху нок погашення боргу, не зареє стровано.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах пр о банкрутство" одним із встан овлених законом засобів дока зування, єдиним належним та д опустимим доказом, факту від сутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка ) з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

В даному випадку судом вста новлено факт відсутності бор жника за місцезнаходженням, про що зазначалось вище.

Із довідки ДПІ у м. Вінниці від 27 липня 2011 року вбачається , що Мале приватне підприємст во "Геліос", м. Вінниця не подає звітність до ДПІ у м. Вінниці з травня 2009 року.

Відповідно до ст. 32-43 Господа рського процесуального коде ксу України доказами у справ і, що розглядається господар ським судом, є будь-які фактич ні дані, на підставі яких госп одарський суд встановлює ная вність чи відсутність обста вин, на яких ґрунтуються вимо ги.

За положеннями ст. 43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Відповідно до матеріалів с прави боржник заборгованіст ь по податкам не сплачує, звіт ність до податкового орагну не подає більше року, за місце м знаходження відсутній. Вка зані ознаки вказують на прип инення боржником підприємни цької діяльності, що є підста вою для визнання боржника ба нкрутом відповідно до положе нь ст. 52 Закону про банкрутств о.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарськ ий суд у двотижневий строк з д ня винесення ухвали про пору шення провадження у справі п ро банкрутство відсутнього б оржника виносить постанову п ро визнання відсутнього борж ника банкрутом, відкриває лі квідаційну процедуру і призн ачає ліквідатором ініціюючо го кредитора за згодою остан нього.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть направити ліквідатору т а до суду заяви з вимогами д о банкрута.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК У країни, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 ГПК Ук раїни суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні гро шові вимоги Державної податк ової інспекції у м. Вінниці в с умі 2 210,00 грн.

Визнати боржника - Мале прив атне підприємство "Геліос" (21100, м. Вінниця, вул. Порика, 1, кв. 33, ід ентифікаційний код 20080219) банкр утом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Призначити ліквідатором М алого приватного підприємст ва "Геліос" (21100, м. Вінниця, вул. По рика, 1, кв. 33, ідентифікаційний код 20080219)арбітражного керуючог о Белінську Наталію Олександ рівну (ліцензія на право пров адження діяльності арбітраж ного керуючого серії НОМЕР _1 від 25 грудня 2009 року).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процед ури:

- Забезпечити виконан ня дій та заходів, передбачен их Законом України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введенн я ліквідаційної процедури, п рийняти від органів Держав ної виконавчої служби викона вчі документи.

Постанову направити згідн о переліку.

Суддя Лабун ська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Державна податкова інспе кція у м. Вінниці

3 - МПП "Геліос" - 21100, м. Вінниця, ву л. В.Порика, 1, кв. 33

4 - Відділ державної реєстра ції Департаменту адміністра тивних послуг ВМР

5 - відділ ДВС Ленінського РУ Ю

6 - Сектор з питань банкрутс тва у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Бел інська Н.О.