Ухвала

від 19.08.2011 по справі а11/385-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А11/385-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.11р.

Справа № А11/385-06

За заявою: Дніпропетровської міської організації товариства охорони природи, м.Дніпропетровськ

У справі:

За позовом   Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ  

до  Державного виробничого об'єднання з наукового використання та охорони трудових, природних та матеріальних ресурсів, м. Дніпропетровськ    

про припинення юридичної особи             

Суддя  Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міська організація товариства охорони природи звернулася до  господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виготовлення копії судового рішення у справі № А11/385-06.

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись із заявою про виготовлення копії судового рішення у справі № А11/385-06, Дніпропетровська міська організація товариства охорони природи посилається на статтю 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" , яка передбачає, що особи, які не беруть (не брали) участі у справі, мають право ознайомитися з судовим рішенням у повному обсязі, якщо воно безпосередньо  стосується їхніх прав, свобод, інтересів  чи обов'язків, у порядку, передбаченому цим Законом.

Крім того, останній посилається також на частину першу статті 9 Закону України "Про доступ до судових рішень", яка передбачає, що особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її  прав,  свобод,  інтересів  чи обов'язків,  може  звернутися  до  апарату  відповідного  суду  з письмовою заявою про: надання можливості ознайомитися із судовим рішенням; надання можливості  виготовити  в  приміщенні суду  копії судового рішення за допомогою власних технічних засобів; виготовлення копії судового рішення апаратом суду.

При цьому, частиною другою вказаної вище статті встановлено, що у заяві особа повинна обґрунтувати, чому вона вважає, що судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов'язків.

Заява Дніпропетровської міської організації товариства охорони природи не підлягає задоволенню, оскільки не містить обгрунтувань передбачених ч.2. ст.9 Закону України "Про доступ до судових рішень", що позбавляє суд можливості визначити чи стосується безпосередньо прийняте рішення у даній справі її прав, свобод, інтересів чи обов'язків.

Керуючись ст.9 Закону України "Про доступ до судових рішень"

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпропетровській міській організації товариства охорони природи у задоволенні заяви про виготовлення копії судового рішення у справі № А11/385-06.

Суддя

І.Ф. Мельниченко