Рішення

від 22.08.2011 по справі 21/5005/8516/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.11р. Справа № 21/5005/8516/2011

За позовом Прокурора Д зержинського району міста Кр ивого Рогу Дніпропетровсько ї області в інтересах держав и в особі

П-1: Національної акціонерно ї компанії "Нафтогаз України ", м. Київ

П-2: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанн ю та газифікації "Криворіжга з", м. Кривий Ріг, Дніпропетров ської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "БКФ ІНВ ЕСТБУД", с. Червоні Поди, Криво різького району, Дніпропетро вської області

про стягнення 67 037,82 грн. за спожитий природній газ та на данні послуги з його транспо ртування

Суддя Назаренко Н.Г .

Представники:

прокурор - не з'явився;

від позивача -1 - не з'явився;

від позивача -2 - ОСОБА_1., д ов. 10-Д від 10.01.11р.;

від відповідача - не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Дзержинського району міста Кривого Рогу Дн іпропетровської області в ін тересах держави в особі Пози вача-1: Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни"та Позивача-2: Відкритого ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації " Криворіжгаз" звернувся до го сподарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ ІНВЕСТБУД" суми основно го боргу - 65 994,51 грн., пені - 712,44 грн., 3% річних - 330,87 грн. за спожитий при родній газ та наданні послуг и з його транспортування за д оговором № 2056-ТП від 28.01.2011 року на постачання природного газу та надання послуг з його тран спортування.

Ухвалою суду від 09.08.11р. на під ставі клопотання позивача-2 п родовжено розгляд справи до 20.08.11р.

В судове засідання не з' яв ився прокурор, позивач-1, про ч ас і місце розгляду справи по відомлені належним чином. По яснень щодо неможливості уча сті в судовому процесі суду н е надали.

У судовому засіданні позив ач-2 надав клопотання від 17.08.11р., у якому повідомив суд про пог ашення відповідачем суми осн овного боргу у розмірі 65 994,51 грн ., в іншій частині позовної вим оги залишено без змін. Також п озивая-2 повідомив, що Відкрит е акціонерне товариство по г азопостачанню та газифікаці ї "Криворіжгаз" рішенням зага льних зборів акціонерів від 22.03.2011 року перейменовано у Публ ічне акціонерне товариство " Криворіжгаз", у зв'язку з чим п росить змінити назву Позивач а-2.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного п редставника в жодне з призна чених судових засідань не за безпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений нал ежним чином за його місцезна ходженням згідно матеріалів справи.

Статтею 64 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що ухвала про п орушення провадження у справ і надсилається зазначеним ос обам за повідомленою ними го сподарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про від криття провадження у справі надсилається за адресою мі сцезнаходження сторін, що за значена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців. У ра зі відсутності сторін за так ою адресою, вважається, що ух вала про порушення проваджен ня у справі вручена їм належн им чином.

Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського су ду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про де які питання застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від повідно до пункту 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еною наказом Вищого господар ського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перш ий, належним чином підписани й, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, по станови) залишається у справ і; на звороті у лівому нижньом у куті цього примірника прос тавляється відповідний штам п суду з відміткою про відпра вку документа, що містить: вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників документа, д ату відправки, підпис праців ника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

Водночас до повноважень го сподарських судів не віднесе но з'ясування фактичного міс цезнаходження юридичних осі б або місця проживання фізич них осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих ч и інших процесуальних дій. То му відповідні процесуальні д окументи надсилаються госпо дарським судом згідно з пошт овими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірни ки повідомлення про вручення рекомендованої кореспонден ції, повернуті органами зв' язку з позначками „адресат в ибув”, „адресат відсутній”, з окрема, “за зазначеною адрес ою не проживає” і т. п., з урахув анням конкретних обставин сп рави можуть вважатися належн ими доказами виконання госпо дарським судом обов' язку що до повідомлення учасників пр оцесу про вчинення судом пев них процесуальних дій.

Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02. 06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання пр актики застосування норм Гос подарського процесуального кодексу України, порушені у д оповідних записках про робот у господарських судів у 2005 роц і" (пункт 4), від 14.08.2007р. № 01-8/675 "Про дея кі питання практики застосув ання норм Господарського про цесуального кодексу України , порушені у доповідних запис ках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 ро ку" (пункт 15), від 18.03.2008р. № 01-8/164 "Про де які питання практики застосу вання норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, порушені у доповідних запи сках про роботу господарськи х судів у 2007 році" (пункт 23).

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаютьс я повідомленими про час і міс це її розгляду судом, якщо ухв алу про порушення провадженн я у справі надіслано за пошто вою адресою, зазначеною в поз овній заяві (див. Роз' ясненн я Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “ Про деякі питання практики з астосування Господарського процесуального кодексу Укра їни”).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивіль ного кодексу України місцезн аходження юридичної особи ви значається місцем її державн ої реєстрації, якщо інше не вс тановлено законом.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що сторони н е скористався своїм правом н а участь представника у судо вому засіданні.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належними їм процес уальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і ох оронюваних законом інтересі в другої сторони, вживати зах одів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достат німи матеріали справи для сл ухання відповідно до ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 18.08.2011 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача-2, дослідив ши матеріали справи, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерн им товариством по газопостач анню та газифікації "Криворі жгаз" (далі - газорозподільне п ідприємство, позивач-2) та Това риством з обмеженою відповід альністю "БКФ ІНВЕСТБУД" (дал і - споживач, відповідач) 28.01.2011 ро ку укладено договір № 2056-ТП на п остачання природного газу та надання послуг з його трансп ортування (далі - Договір), від повідно до пункту 1.1 якого газ орозподільне підприємство з обов' язується поставити сп оживачу природний газ та над ати послуги з його транспорт ування розподільними мережа ми від газорозподільчої стан ції (далі - ГРС) ДК "Укртрансгаз " (далі - Трансгаз) на вході в роз подільні газові мережі Газор озподільного підприємства д о входу в газові мережі спожи вача в обсягах, визначених ци м Договором, а споживач зобов ' язується прийняти природн ий газ та оплатити вартість п риродного газу і послуг з йог о транспортування на умовах та в порядку, передбаченому д аним Договором.

Відповідно до п. 1.3. Договору природній газ поставляється та послуги з його транспорту вання надаються виключно в о бсягах, придбаних споживачем на умовах даного Договору.

Відповідно до пункту 2.1. Дого вору газорозподільне підпри ємство здійснює протягом стр оку дії даного Договору пост ачання природного газу та йо го транспортування споживач еві в заявленому та передпла ченому ним обсязі 51,000 тис. м куб . Фактичні загальні обсяги по ставленого газу та наданих з його транспортування послуг за даним договором визначаю ться як сума обсягів газу та п ослуг, поставлених та надани х згідно з щомісячними актам и приймання-передачі газу;

За розрахункову одиницю по даного газу приймається один кубічний метр, приведений до стандартних умов при темпер атурі 293,15 градусів Кельвіна (20 г радусів Цельсія) і тиску 101,325 кП а (760 мм ртутного стовпчика) (пун кт 2.3 Договору).

На виконання умов Договор у позивачем-2 було поставлено та транспортовано відповіда чу у січні-лютому 2011 року приро дний газ у загальному обсязі 39,516 тис. м куб. на суму 124 041,05 грн., що підтверджується актами прий мання-передачі і транспортув ання природного газу (а.с. 10-11).

Пунктом 3.2.3 Договору на спож ивача покладено обов' язок п рийняти газ від газорозподіл ьного підприємства в обсягах , зазначених у пункті 2.1. цього Д оговору, своєчасно та в повно му обсязі оплатити вартість та послуг з його транспортув ання.

Відповідно до пунктів 6.1, 6.2 та 6.7 Договору оплата ціни поста вленого газу і послуг по його транспортуванню здійснюєть ся шляхом перерахування спож ивачем грошових коштів на ра хунки газорозподільного під приємства; розрахунки провод яться на умовах 100% попередньо ї оплати вартості газу та пос луг з його транспортування з а 5 (п' ять) банківських днів д о початку місяця поставки та надання послуг з його трансп ортування в порядку та строк и, визначені пунктами 6.3-6.5 цьог о Договору; остаточний розра хунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяце м поставки та надання послуг з транспортування газу.

Зобов`язання в силу вимог с т.ст. 525, 526 Цивільного кодексу Ук раїни має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог даного Ко дексу і інших актів законода вства. Одностороння відмова від зобов'язання або одност ороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Аналогічна за змістом но рма міститься у п.1 ст. 193 Господ арського кодексу України.

Відповідно до частини 1 стат ті 530 Цивільного кодексу Украї ни якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).

При цьому, п.2 ст. 193 Господарсь кого кодексу України встанов лено, що кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Порушенням зобов' язання, у відповідності до ст. 610 Цивіл ьного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (нена лежне виконання).

Відповідно до положень ст. 6 29 ЦК України - договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

В ході судового розгляду сп рави Позивач-2 надав клопотан ня від 17.08.11р. про припинення про вадження у справі в частині с тягнення з Відповідача основ ного боргу в розмірі 65 994,51 грн., у зв'язку з погашенням останні м цієї суми в добровільному п орядку 04.04.11р.

Суд вважає за необхідне від мовити в задоволені цієї час тини позову, оскільки пропла та вищевказаної сумиВідпові дачем відбулася 04.04.11р., тобто до направлення позовної заяви до господарського суду (08.04.11р.).

Крім основного боргу проку рор просить стягнути з відпо відача на користь позивача-2 712,44 грн. пені та 330,87 грн. 3% річних.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання).

Статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и.

Пунктом 7.2 Договору передба чено, що за порушення строків розрахунків за даним Догово ром споживач сплачує на кори сть Газорозподільного підпр иємства, суму боргу з урахува нням інфляційних втрат та тр ьох відсотків річних за весь час прострочення і, окрім тог о, за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,5% від суми прос троченого платежу, але не біл ьше подвійної облікової став ки Національного банку Украї ни, що діяла в період простроч ення, а також відшкодовує пон есені газорозподільним підп риємством збитки; пеня нарах овується, починаючи з шостог о числа місяця, наступного за місяцем поставки газу та над ання послуг з його транспорт ування;

Враховуючи викладене до ст ягнення підлягає 712,44 грн. пені (з 06.01.2011р. по 30.03.2011р.).

Окрім того, оскільки у відп овідності до ч. 2 ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

3 % річних за період з 28.01.11 р. - 30.03.11 р. , які нараховані з урахуванн ям часткових оплат становлят ь 330,87 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни, витрати у справі слід покл асти на сторони, пропорційно розміру задоволених позовни х вимог.

У зв' язку з проведенням 07.04. 2011 р. державної реєстрації змі н до установчих документів, з мінено назву Відкрите акціон ерне товариство по газопоста чанню та газифікації "Кривор іжгаз" на назву Публічне акці онерне товариство "Криворіжг аз" та затверджено статут під приємства у новій редакції.

Відповідно до ст. 59 ч.5 Господ арського кодексу України, у р азі перетворення одного суб' єкта господарювання в інший до новоутвореного суб' єкта господарювання переходять у сі майнові права і обов' язк и попереднього суб' єкта гос подарювання.

Відповідно до ст. 25 Господар ського процесуального кодек су України в разі вибуття одн ієї з сторін у спірному або вс тановленому рішенням господ арського суду право відношен ні внаслідок реорганізації п ідприємства чи організації г осподарський суд здійснює за міну цієї сторони її правона ступником, вказуючи про це в р ішенні або ухвалі. Усі дії, вчи нені в процесі до вступу прав онаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в як ій вони були б обов'язковими д ля особи, яку він замінив. Прав онаступництво можливе на буд ь-якій стадії судового проце су.

За викладених обставин, згі дно ст.25 ГПК України назву Поз ивача-2: Відкрите акціонерне т овариство по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз " слід замінити на його правон аступника Публічне акціонер не товариство "Криворіжгаз".

Керуючись ст.ст. 1, 25, 33, 34, 43, 44, 49, 75, п. 1 -1 ст. 80, 82-85, 87, 116 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд -

ВИРІШИВ:

Замінити Позивача-2: Від крите акціонерне товариство по газопостачанню та газифі кації "Криворіжгаз" на його пр авонаступника Публічне акці онерне товариство "Криворіжг аз".

Позовні вимоги задовольни ти частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ ІНВЕСТБУД" (53003, Дніпропетр овська область, Криворізький район, с. Червоні Поди, вул. Пів денна, 3, корп. 1; ідентифікаційн ий код ЄДРПОУ 34919246) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Д ніпропетровська область, м. К ривий Ріг, проспект Металург ів, будинок, 1, ідентифікаційни й код ЄДРПОУ 03341397) пені у сумі 712,44 грн. (сімсот дванадцять г рн. 44 коп.), 3% річних у сумі 330,87 гр н. (триста тридцять грн. 87 ко п.), про що видати наказ.

В частині стягнення суми ос новного боргу у розмірі 65 994,51 гр н. - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ ІНВЕСТБУД" (53003, Дніпропетр овська область, Криворізький район, с. Червоні Поди, вул. Пів денна, 3, корп. 1; ідентифікаційн ий код ЄДРПОУ 34919246) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказн ачейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніп ропетровськ, пл. Шевченка, 7, ра хунок 31118095700005 в ГУДКУ В Дніпропет ровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) державного мита у с умі 10,43 грн. (десять грн. 43 ко п.), про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ ІНВЕСТБУД" (53003, Дніпропетр овська область, Криворізький район, с. Червоні Поди, вул. Пів денна, 3, корп. 1; ідентифікаційн ий код ЄДРПОУ 34919246) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказн ачейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніп ропетровськ, пл. Шевченка, 7, ра хунок 31217264700005 в ГУДКУ в Дніпропет ровській області, код ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003, МФО 805012) витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу у сум і 3,67 грн. (три грн. 67 коп.), про що видати наказ.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційної скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оф ормленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 22.08.2011р.