Ухвала
від 02.08.2011 по справі б22/076-10/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. С права № Б22/076-10/8

Господарський суд Ки ївської області в складі суд ді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали спра ви у відкритому судовому зас іданні

за заявою Макарівсько го районного центру зайнятос ті - робочого органу виконав чої дирекції Фонду загальноо бов' язкового державного со ціального страхування на вип адок безробіття, ідентифікац ійний код: 22200478, місцезнаходжен ня: 08000, Київська область, смт. Ма карів, вул. Проектна, буд. 5,

до боржника: товариства з обмеженою відповідальніст ю «ЛАН», ідентифікаційний ко д: 30664073, місцезнаходження: 08072, Киї вська область, Макарівський район, с. Бишів, вул. Степова, бу д. 11,

про банкрутство,

за участю учасників пров адження:

від Кредитора: не з' яви вся;

від Банкрута: не з' явив ся;

від ліквідатора: арбітр ажний керуючий Мальцева А.В., я ка діє на підставі ліцензії Д ержавного департаменту з пит ань банкрутства серії АВ №Н ОМЕР_1 від 22 січня 2007 року -

ВСТАНОВИВ:

до господарського с уду Київської області зверну вся Макарівський районний це нтр зайнятості - робочий орг ан виконавчої дирекції Фонду загальнообов' язкового дер жавного соціального страхув ання на випадок безробіття (і дентифікаційний код: 22200478, місц езнаходження: 08000, Київська обл асть, смт. Макарів, вул. Проект на, буд. 5) (надалі за текстом: «Кредитор») із заявою №591 ві д 31 березня 2010 року (вх. №1460 від 06 кв ітня 2010 року) «про порушення пр овадження у справі про банкр утство ТОВ «ЛАН»відповідно З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»та визнання кредиторськи х вимог Макарівського районн ого центру зайнятості в сумі 7 483,64 грн.»- товариства з обмеж еною відповідальністю «ЛАН» (ідентифікаційний код: 30664073, міс цезнаходження: 08072, Київська об ласть, Макарівський район, с. Б ишів, вул. Степова, буд. 11) (надал і за текстом: «Банкрут») з підстав відсутності боржн ика за юридичною адресою та к еруючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12 кві тня 2010 року порушено провадже ння у справі №Б22/076-10 про банкрут ство товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН»; розг ляд справи у підготовчому за сіданні призначено на 28 квітн я 2010 року; зобов' язано учасни ків провадження надати суду на призначене судове засідан ня низку документарних доказ ів у справі; введено мораторі й на задоволення вимог креди торів.

28 квітня 2010 року у судове засі дання з' явився представник Заявника та заявив усне клоп отання про відкладення розгл яду справи. Судом вказане кло потання задоволено. Представ ник Боржника у судове засіда ння не з'явився. Ухвалою госпо дарського суду Київської обл асті розгляд справи відкладе но на підставі ч. 1 ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України на 19 травня 2010 року .

В судове засідання 19 травня 2010 року з'явився представник З аявника. Представник Боржник а в судове засідання не з'явив ся, витребувані господарськи м судом документи не подав.

Постановою господарського суду Київської області від 19 травня 2010 року визнано банкру том товариство з обмеженою в ідповідальністю «ЛАН»та від крито відносно банкрута лікв ідаційну процедуру; визнано кредиторські вимоги ініціюю чого кредитора в сумі 7 483,64 грн.; призначено ліквідатором Бан крута арбітражного керуючог о Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_2 від 06 березня 2007 року, адреса: АДРЕСА_1 2; поштова адреса: АДРЕСА_2); ідентифікаційний номер: НОМЕР_4); зобов' яза но ліквідатора подати до офі ційного друкованого органу у п' ятиденний строк з дня при йняття постанови оголошення про визнання банкрутом това риства з обмеженою відповіда льністю «ЛАН»та відкриття лі квідаційної процедури та над ати суду докази публікації о голошення; зобов' язано лікв ідатора за результатами робо ти по ліквідації підприємств а - банкрута подати господар ському суду Київської област і звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до н ього.

Управління Пенсійного Фон ду України у Макарівському р айоні подало заяву №2905 від 17 се рпня 2010 року (вх. №9679 від 26 серпня 2010 року) про визнання кредитор ської вимоги на суму 2 570,07 грн.

Через канцелярію господар ського суду України Державна податкова інспекція у Макар івському районі Київської об ласті подала заяву №749/9/19-995 від 13 липня 2010 року (вх. №8930 від 03 серпня 2010 року) про визнання кредитор ом у справі про банкрутство № Б22/076-10 з вимогами до Банкрута в с умі 203,50 грн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 02 бер езня 2011 року суддя господарсь кого суду Київської області Скутельник П.Ф. прийняв справ у №Б22/076-10 до свого провадження т а присвоїв їй №Б22/076-10/8. Також, ухв алою господарського суду Киї вської області від 02 березня 2 011 року призначено наступне за сідання для розгляду звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу Банкрута на 26 квітня 2011 року; зобов' язано ліквіда тора подати суду до 22 березня 2011 року звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс Банкрута .

Від представника Кредитор а через канцелярію господарс ького суду Київської області надійшло клопотання №386 від 04 б ерезня 2011 року (вх. №3564 від 14 берез ня 2011року) з проханням внести з аміну ліквідатора, звернувши сь в орган з питань банкрутст ва, або допомогти у вирішенні даного питання іншим чином.

22 квітня 2011 року від ліквідат ора Банкрута - Гусара І.О. над ійшло клопотання №04/160 від 26 кві тня 2011 року (вх. № 5634 від 22 квітня 201 1 року) із доданими до нього зв ітом ліквідатора та ліквідац ійного балансу і просить зат вердити звіт ліквідатора Бан крута, затвердити ліквідацій ний баланс Банкрута, заверши ти процедуру ліквідації Банк рута.

В судове засідання 26 квітня 2011 року з' явилися представн ик Кредитора та ліквідатор Б анкрута та надали пояснення у справі. У судовому засіданн і ліквідатор Банкрута заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процед ури у зв' язку з виявленням н ових обставин у справі про ба нкрутство Банкрута, які можу ть вплинути на матеріальні п рава кредиторів.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26 кві тня 2011 року задоволено клопот ання ліквідатора про продовж ення строку ліквідаційної пр оцедури; продовжено строк лі квідаційної процедури; відкл адено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквід аційного балансу Банкрута на 02 серпня 2011 року; зобов' язано ліквідатора надати суду до 29 липня 2011 року звіт ліквідатор а та ліквідаційний баланс Ба нкрута.

19 травня 2011 року ліквідаторо м Банкрута через канцелярію господарського суду Київськ ої області подано клопотання №04/160 від 26 квітня 2011 року (вх. №6806 ві д 19 травня 2011 року) з проханням д остроково припинити виконан ня арбітражним керуючим Гуса ром І.О. повноважень ліквідат ора Банкрута по справі №Б22/076-10/8.

01 липня 2011 року ліквідатором Банкрута через канцелярію г осподарського суду Київсько ї області подано клопотання №07/160-1 від 01 липня 2011 року (вх. №8921 ві д 01 липня 2011 року), в якому ліквід атор Банкрута просить достро ково припинити виконання арб ітражним керуючим Гусаром І. О. повноважень ліквідатора Б анкрута по справі №Б22/076-10/8.

В судове засідання 02 серпня 2011 року не з'явилися представн ики Кредитора та Банкрута. В с удовому засіданні арбітражн им керуючим Мальцевою А.В. (ліц ензія Державного департамен ту з питань банкрутства сері ї АВ №НОМЕР_1 від 22 січня 2007 р оку, ідентифікаційний код: 2252919 205) подано заяву арбітражного керуючого про участь у справ і про банкрутство від 02 серпня 2011 року, в якій вона просить пр изначити її ліквідатором тов ариства з обмеженою відповід альністю «ЛАН»(ідентифікаці йний код: 30664073) у справі про банк рутство №Б22/076-10/8. У зазначеній з аяві Мальцева А.В. повідомляє , що за час провадження арбітр ажного керуючого порушень за конодавства та ліцензійних у мов провадження діяльності а рбітражного керуючого (розпо рядника майна, керуючого сан ацією, ліквідатора) не допуск ала; відповідно до Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" - не є з аінтересованою особою стосо вно боржника та кредиторів; с удимості за вчинення корисли вих злочинів та заборони суд у займатися діяльністю арбіт ражного керуючого не має; упр авління боржником раніше не здійснювала; до заяви арбітр ажного керуючого Мальцевої А .В. додано копію ліцензії на пр аво провадження діяльності а рбітражного керуючого (розпо рядника майна, керуючого сан ацією, ліквідатора) серії АВ № НОМЕР_1, видана Державним д епартаментом з питань банкру тства 22 січня 2007 року, яка є чинн ою до 21 січня 2012 року, копію Свід оцтва №1113 арбітражного керуюч ого (розпорядника майна, керу ючого санацією, ліквідатора) , копію диплома серії ПВ №НО МЕР_3 про вищу освіту по спец іальності правознавство та з добуття кваліфікації юрист, експерт-криміналіст.

Крім того Мальцевою А.В. дод ано Інформацію про кандидату ру арбітражного керуючого, в якій Мальцева А.В. просить суд , при розгляді кандидатури вр ахувати те, що вона успішно пр ойшла підготовку та склала і спит за програмою підготовки арбітражних керуючих у регі ональному економіко-правово му центрі з питань банкрутст ва, про що свідчить свідоцтво арбітражного №1113; ліцензія на здійснення діяльності арбіт ражного керуючого нею була о тримана 22 січня 2007 року та є дій сною до 21 січня 2012 року; за час зд ійснення професійної діяльн ості арбітражного керуючого призначалася ліквідатором н а підприємствах приватного с ектору економіки; в деяких сп равах про банкрутство також виконувала функції помічник а керуючого санацією та помі чника ліквідатора підприємс тва частка держави яких стан овила 25 та більше відсотків, т ому може стверджувати про св ою обізнаність в особливостя х провадження справ про банк рутство таких підприємств; з а період від дня отримання лі цензії до теперішнього часу скарг на її діяльність не над ходило; додатково повідомлен о, що має у власності легковий автомобіль, права категорії «Б», а також необхідну техніч ну базу для повноцінної робо ти в якості арбітражного кер уючого; на даний час може вико нувати функції арбітражного керуючого (розпорядника май на, керуючого санацією, лікві датора).

Детально дослідивши матер іали справи, в тому числі клоп отання, що подані Кредитором та ліквідатором Банкрута, су дом встановлено наступне.

Частиною 4 ст. 3? Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" встановле но, що арбітражний керуючий м ає право подавати до господа рського суду заяву про достр окове припинення своїх обов' язків.

Відповідно до ч. 2 п. 10 ст. 3? Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", о плата послуг арбітражного ке руючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквіда тора) за період від дня винесе ння господарським судом ухва ли про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання коміт ету кредиторів, на якому вста новлюється розмір оплати пос луг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здій снюється кредитором або борж ником, за заявою якого поруше но справу, у максимальному ро змірі, визначеному цією стат тею.

Частиною 12 ст. 3? Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" передбач ено, що оплата послуг арбітра жного керуючого (розпорядник а майна, керуючого санацією, л іквідатора) за кожен місяць з дійснення ним своїх повноваж ень встановлюється та виплач ується в розмірі, встановлен ому комітетом кредиторів і з атвердженому господарським судом, якщо інше не встановле но цим Законом, але не менше дв ох мінімальних заробітних пл ат та не більше середньоміся чної заробітної плати керівн ика боржника за останні дван адцять місяців його роботи п еред порушенням провадження у справі про банкрутство.

В клопотанні Кредитора (іні ціюючого) №368 від 04 березня 2011 ро ку (вх. №3564 від 14 березня 2011 року), п овідомлено, що 03 березня 2011 рок у Макарівським районним цент ром зайнятості отримано лист від ліквідатора Гусара І.О., з проханням забезпечити розмі щення та оплату відомостей п ро банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН»в офіційному друковано му органі так як у разі відсут ності оголошення про визнанн я товариства банкрутом в офі ційному органі, звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відп овідальністю «ЛАН»господар ським судом Київської област і затверджено не буде. Також М акарівським районним центро м зайнятості повідомлено, що він являється державною уст ановою, неприбутковою органі зацією, фінансування здійсню ється з бюджету; коштів на про ведення ліквідаційної проце дури та оплати послуг арбітр ажного керуючого, ліквідатор а - не передбачено та в кошто рисі не закладені; у відповід ності із-за відсутності кошт ів центр зайнятості не в змоз і розмістити та оплатити ого лошення про визнання боржник а банкрутом в офіційному дру кованому органі. Та просить с уд внести заміну ліквідатора , звернувшись в орган з питань банкрутства, або допомогти у вирішенні даного питання ін шим чином.

У клопотаннях ліквідатора Банкрута Гусара І.О. №04/160 від 26 к вітня 2011 року (вх. №6806 від 19 травня 2011 року) та №07/160 від 01 липня 2011 року (вх. 8921 від 01 липня 2011 року) повідо млено, що регіон реєстрації Б анкрута віддалений та ініцію ючий Кредитор по справі №Б22/076-1 0/8 - Макарівський районний це нтр зайнятості відмовляєтьс я проводити відшкодування ви трат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури товариства з обме женою відповідальністю «ЛАН »та керуючись п. 4 ст. 3? Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" прос ить достроково припинити вик онання арбітражним керуючим Гусаром І.О. повноважень лікв ідатора товариства з обмежен ою відповідальністю «ЛАН»по справі №Б22/076-10/8.

Зважаючи на те, що представн ики Кредитора, Банкрута не на дали доказів оплати послуг а рбітражного керуючого, суд, д ослідивши матеріали справи т а подані ліквідатором Банкру та клопотання з проханням пр о дострокове припинення вико нання арбітражним керуючим Г усаром І.О. повноважень лікві датора товариства з обмежено ю відповідальністю «ЛАН»по с праві №Б22/076-10/8, керуючись ст. 3? За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" вирішив задовольнити вище перелічені клопотання та пр ипинити повноваження арбітр ажного керуючого - ліквідат ора Банкрута по даній справі - Гусара І.О. (ліцензія Держав ного департаменту з питань б анкрутства серії АВ № НОМЕР _2 від 06 березня 2007 року, іденти фікаційний номер: НОМЕР_4) .

Частиною 1 ст. 3? Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" встановле но, що якщо інше не передбачен о цим Законом, арбітражним ке руючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідат ором) може бути призначено фі зичну особу - суб'єкта підприє мницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічн у освіту, володіє спеціальни ми знаннями та не є зацікавле ною особою щодо боржника і кр едиторів. При цьому, якщо інше не передбачено цим Законом, а рбітражні керуючі діють на п ідставі ліцензії арбітражно го керуючого, виданої уповно важеним органом у порядку, вс тановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 3? Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арб ітражними керуючими не можут ь бути призначені: особи, які з гідно з цим Законом вважають ся заінтересованими; особи, я кі здійснювали раніше управл іння цим боржником - юридично ю особою, за винятком випадкі в, коли з дня усунення цієї осо би від управління зазначеним боржником минуло не менше тр ьох років, якщо інше не встано влено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльно сті або займати керівні поса ди; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злоч инів. До призначення арбітра жним керуючим особа має пода ти до господарського суду за яву, в якій зазначається, що во на не належить до жодної кате горії вищезазначених осіб.

Врахувавши вищезазначене та дослідивши клопотання б/н від 02 серпня 2011 року арбітражн ого керуючого Мальцевої А.В. з доданими документами, суд ді йшов висновку про те, що арбіт ражний керуючий Мальцева А.В . відповідає вимогам, встанов леним законодавством до особ и арбітражного керуючого та, врахувавши вищенаведене, ух валив задовольнити заяву арб ітражного керуючого Мальцев ої А.В. про призначення останн ьої ліквідатором Банкрута - товариства з обмеженою відпо відальністю «ЛАН», ідентифік аційний код юридичної особи: 30641073 у справі Б22/076-10/8.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Госп одарського процесуального к одексу України, за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк; призначені господарським су дом строки можуть бути ним пр одовжені за заявою сторони, п рокурора чи з своєї ініціати ви.

Відповідно до п. 2.6. Рекоменда цій Вищого господарського су ду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», у виріш енні питань процесуального х арактеру під час розгляду сп рав про банкрутство господар ські суди мають виходити з та кого. Згідно зі статтею 41 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому ГПК України, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом. Отже, госпо дарські суди, розглядаючи сп рави про банкрутство, повинн і керуватися Законом і засто совувати лише ті статті або в ідповідні частини статей ГПК України, які мають універсал ьний характер для будь-якої ф орми судового процесу. Відпо відно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи госпо дарський суд може визнати пр ичину пропуску встановленог о законом процесуального стр оку поважною і відновити про пущений строк. Оскільки ця но рма застосовується і у прова дженні у справах про банкрут ство, господарські суди, керу ючись нею, можуть відновити п ропущений процесуальний стр ок, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприкл ад, встановлений частиною 6 ст атті 18 Закону строк подання пл ану санації. Відновлення вст ановлених Законом строків ко нкретних процедур не допуска ється, але ці строки можуть бу ти продовжені судом у випадк ах, передбачених самим Закон ом. Наприклад, за правилами ча стини 1 статті 17 та частини 2 ста тті 22 Закону можуть бути продо вжені судом строки санації б оржника та ліквідації банкру та. Строки, призначені господ арським судом у справі про ба нкрутство, можуть бути ним пр одовжені, наприклад, строки п роведення процесуальних дій , які визначені за правилами ч астини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Зако ном.

В зв' язку з поданням лікві датором Банкрута арбітражни м керуючим Гусаром І.О. клопот ання про дострокове припинен ня виконання ним повноважень ліквідатора Банкрута та ухв аленням судом рішення про пр изначення нового ліквідатор а Банкрута, - суд перелічені об ставини визнає поважною прич иною для продовження строків у даному провадженні в межах строків, встановлених Закон ом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

За таких обставин, зважаючи на заміну ліквідатора Банкр ута у справі та необхідність виконання останнім покладен их на нього обов'язків, керуюч ись положеннями ст. 53 Господар ського процесуального кодек су України, Рекомендаціями В ищого господарського Суду Ук раїни «Про деякі питання пра ктики застосування Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»від 04 к вітня 2004 року № 04-5/1193, суд вважає з а необхідне за власною ініці ативою продовжити строк лікв ідаційної процедури, встанов лений ч. 2 ст. 22 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»на шість міс яців.

Керуючись ст. ст. 3?, 13 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. ст . 53, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, Реком ендаціями Вищого господарсь кого суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питанн я практики застосування Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотанн я ліквідатора банкрута - арб ітражного керуючого Гусара І .О. про дострокове припинення виконання арбітражним керую чим Гусаром І.О. повноважень л іквідатора товариства з обме женою відповідальністю «ЛАН »задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора Ба нкрута Гусара І.О. у справі №Б2 2/076-10/8.

2. Заяву арбітражн ого керуючого Мальцевої А.В. п ро призначення останньої лік відатором Банкрута у справі про банкрутство №Б22/076-10/8 товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ЛАН»задовольнити. Призначити ліквідатором Бан крута у справі №Б22/076-10/8 Мальцеву А.В. (ліцензія на право пров адження діяльності арбітраж ного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) серії АВ №НОМЕР_ 1, видана Державним департа ментом з питань банкрутства 22 січня 2007 року, ідентифікаційн ий код: 2252919205, місце проживання ф ізичної особи - суб' єкта пі дприємницької діяльності: АДРЕСА_3).

Арбітражному керуюч ому Гусару І.О. передати всі наявні документи по спра ві ліквідатору Банкрута Маль цевій А.В. Ліквідатору Банкру та Мальцевій А.В. прийняти док ументи по справі від арбітра жного керуючого Гусара І.О.

3. Зобов' язати л іквідатора Банкрута подати д о офіційного друкованого орг ану Верховної Ради України « Голос України»чи Кабінету Мі ністрів України «Урядовий ку р' єр»оголошення про визнан ня банкрутом товариства з об меженою відповідальністю «Л АН»та відкриття ліквідаційн ої процедури, про що надати су ду відповідні докази. Примір ник газети після публікації подати до господарського суд у Київської області.

Газетне оголошення має мі стити повне найменування Бан крута, його поштову адресу, ба нківські реквізити, найменув ання та адресу господарськог о суду, номер справи, відомост і про ліквідатора Банкрута.

4. Продовжити стр ок ліквідаційної процедури, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»на шість місяців, тобто до 19 листопада 2011 року.

5. Зобов'язати лікв ідатора за результатами робо ти по ліквідації підприємств а-банкрута подати господарсь кому суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс т а пояснювальну записку до нь ого.

До завершення строку лікв ідаційної процедури забезпе чити виконання дій та заході в, передбачених ст. ст. 25-32 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей п ередбачених ст. 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”; прийнят и від органів Державної вико навчої служби виконавчі доку менти, письмово повідомити у сіх кредиторів Банкрута про уведення ліквідаційної проц едури з зазначенням кінцевог о строку направлення ліквіда тору заяв з вимогами до Банкр ута.

6. Копію ухвали н адіслати: Макарівському р айонному центру зайнятості - робочому органу виконавчої д ирекції Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування на випадок безробіття (08000, київська облас ть, смт Макарів, вул. Проектна, буд. 5) - Кредитору; товариств у з обмеженою відповідальніс тю «ЛАН»(08072, Київська область, Макарівський район, с. Бишів, в ул. Степова, буд. 11) - Банкруту, Мальцевій А.В. (02152, АДРЕСА_3) - ліквідатору Банкрута; Гусару І.О. (на дві адреси: АДРЕСА_1 2; АДРЕСА_2); Управлінню з пи тань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, ву л. П. Любченка 15); державному ре єстратору Макарівської райо нної державної адміністраці ї Київської області (08000, Київсь ка область, Макарівський рай он, смт Макарів, вул. Фрунзе, бу д. 30); ВДВС Макарівського район ного управління юстиції (08000, см т Макарів, вул. Фрунзе ,буд. 26)

Суддя П.Ф. Скутел ьник

Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17863865
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство,

Судовий реєстр по справі —б22/076-10/8

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні