Рішення
від 22.08.2011 по справі 1/100/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.11 С права № 1/100/2011

За позовом Державної ек ологічної інспекції в Луганс ькій області, м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Збагачув альна фабрика "Теплогірська" , м. Стаханов Луганської об ласті

про стягнення 756 грн. 41 коп.

Суддя Н .М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и :

від позивача - ОСО БА_1, довіреність № 1 від 05.01. 11;

від відповідача - не п рибув;

Суть спору: про стягне ння 756 грн. 41 коп. шкоди, зап одіяної порушенням природоо хоронного законодавства.

Відповідач у судове засід ання не прибув, відзив на позо вну заяву не надав, тому справ а розглядається у відповідно сті до ст. 75 ГПК України по наяв них у ній матеріалах.

Учасників судового процес у було належним чином повідо млено про час та місце провед ення судового засідання, том у судом з урахуванням вимог с т. 43 ГПК України створені всі н еобхідні умови для вирішення спору на принципах змагальн ості, рівності учасників про цесу перед законом.

Неприбуття повторно у судо ве засідання відповідача, як ий був належним чином повідо млений про час і місце провед ення судового засідання не п ерешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повнова жень господарських суддів не віднесено встановлення факт ичного місцезнаходження юри дичних осіб або місця прожив ання фізичних осіб - учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій.

Тому, направлення кореспон денції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах спра ви, є належним доказом викона ння господарським судом обов ' язку щодо повідомлення уча сників судового процесу про вчинення судом певних процес уальних дій.

Розглянувши мате ріали справи, вислухавши пре дставника позивача, встанови вши фактичні обставини справ и, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до ст. 20 Закону України "Про охоро ну навколишнього природного середовища", а також п. 5 Положе ння про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі, затв. на казом Мінприроди від 19.12.2006 за № 548, зареєстр. в Міністерстві юс тиції України 13.02.2007 за № 120/13387 Держ авна екологічна інспекція в Луганській області є належн им позивачем за позовами щод о відшкодування збитків, зав даних внаслідок порушення ви мог природоохоронного закон одавства.

Як вбачається з матеріал ів справи, у грудні 2010 року та с ічні 2011 року позивачем було пр оведено позапланову перевір ку та складено відповідні ак ти від 23.12.10, 10.01.11 дотримання вимог природоохоронного законода вства на території проммайда нчику, розташованому за адре сою: м. Ірміне, вул. Профспілко ва, 7, за результатами якої вст ановлено факти здійснення го сподарської діяльності з роз міщення речовини чорного кол ьору, яка зовні схожа на вугіл ьну масу, та самовільне зай няття ТОВ "Збагачувальна фаб рика "Теплогірська" одразу чо тирьох земельних ділянок заг альною площею 0,0406 га під роз міщення, складування вугілля , що є порушенням ст. 125, ст. 126 Зем ельного кодексу України.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про охорону земель»об 'єктом особливої охорони дер жави є всі землі в межах терит орії України.

Статтею 35 Закону України «Про охорону земель»передба чено, що власники і

землек ористувачі, в тому числі орен дарі, земельних ділянок при з дійсненні господарської

діяльності зобов'язані: дотр имуватися вимог земельного т а природоохоронного законод авства України; проводити на земельних ділянках господар ську діяльність способами, я кі не завдають шкідливого вп ливу на стан земель та родючі сть ґрунтів; підвищувати род ючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості зем лі на основі застосування ек олого-безпечних технологій о бробітку і техніки, здійснен ня інших заходів, які зменшую ть негативний вплив на ґрунт и, запобігають безповоротній втраті гумусу, поживних елем ентів тощо; дотримуватися ст андартів, нормативів при зді йсненні протиерозійних, агро технічних, агрохімічних, мел іоративних та інших заходів, пов'язаних з охороною земель , збереженням і підвищенням р одючості грунтів; надавати в ідповідним органам виконавч ої влади та органам місцевог о самоврядування відомості п ро застосування пестицидів т а агрохімікатів; сприяти сис тематичному проведенню вишу кувальних, обстежувальних, р озвідувальних робіт за стано м земель, динамікою родючост і ґрунтів; своєчасно інформу вати відповідні органи викон авчої влади та органи місцев ого самоврядування щодо стан у, деградації та забруднення земельних ділянок; забезпеч увати додержання встановлен ого законодавством України р ежиму використання земель, щ о підлягають особливій охоро ні; забезпечувати використан ня земельних ділянок за ціль овим призначенням та дотриму ватися встановлених обмежен ь (обтяжень) на земельну ділян ку; забезпечувати захист зем ель від ерозії, виснаження, за бруднення, засмічення, засол ення, осолонцювання, підкисл ення, перезволоження, підтоп лення, заростання бур'янами, ч агарниками і дрібноліссям; у живати заходів щодо запобіга ння негативному і екологонеб езпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслі дків цього впливу.

У відповідності до ст. 56 Зако ну України «Про охорону земе ль»юридичні і фізичні особи, винні в порушенні законодав ства України про охорону зем ель, несуть відповідальність згідно із законом. Застосува ння заходів дисциплінарної, цивільно-правової, адміністр ативної або кримінальної від повідальності не звільняє ви нних від відшкодування шкоди , заподіяної земельним ресур сам. Шкода, заподіяна внаслід ок порушення законодавства У країни про охорону земель, пі длягає відшкодуванню в повно му обсязі.

Розмір шкоди, нанесеної де ржаві внаслідок порушення ви мог природоохоронного закон одавства відповідачем обчис лений згідно Методики визнач ення розмірів шкоди, заподія ної внаслідок самовільного з айняття земельних ділянок, в икористання земельних ділян ок не за цільовим призначенн ям, зняття грунтового покрив у (родючого шару грунту) без сп еціального дозволу", затв. пос тановою КМ України від 25.07.07 № 963 т а складає 756 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 68 Закону У країни "Про охорону навколиш нього природного середовища " підприємства, установи, орг анізації та громадяни повинн і відшкодувати шкоду та збит ки, заподіяні ними внаслідок порушення природоохоронног о законодавства.

Відповідно до статті 1166 Цив ільного кодексу України май нова шкода, завдана неправом ірними рішеннями, діями чи бе здіяльністю особистим немай новим правам фізичної або юр идичної особи, а також шкода, з авдана майну фізичної або юр идичної особи, відшкодовуєть ся в повному обсязі особою, як а її завдала. Для настання дел іктної відповідальності нео бхідна наявність складу прав опорушення, а саме: наявність шкоди, протиправна поведінк а заподіювача шкоди, причинн ий зв"язок між шкодою та проти правною поведінкою заподіюв ача та вина.

Матеріалами справи підтве рджено у повному обсязі зазн ачені вище складові шкоди, то му позов є обгрунтованим та т аким, що підлягає задоволенн ю повністю.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідн о до ст. 49 ГПК України та підля гають стягненню на користь д ержавного бюджету, оскільки позивач звільнений від їх сп лати у встановленому законод авством порядку.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогірська", м. Стаханов Луганської об ласті, вул. Дніпровська, буд. 22, ідент. код 37179041 :

- на користь спеціального фо нду місцевого бюджету м. Ірмі не м. Стаханов Луганської обл асті, балансовий рахунок № 3311233 1700087, код 24046662 ВДК м. Стаханов Луган ської області, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувача - УДК у Луга нській області, МФО 804013 - 756 грн. 41 к оп. шкоди, видати наказ позива чу після набрання рішенням з аконної сили;

- в доход державного бюджету України на п/рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач - УДК у м . Луганську ГУ ДКУ у Луганські й області, банк - ГУДКУ в Луга нській області, код бюджетно ї класифікації 22090200 - державне м ито в сумі 102 грн. 00 коп.; на п/раху нок 31217264700006, банк ГУДКУ в Лугансь кій області, одержувач УДК у м . Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, с имвол звітності банку 264 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн. 00 коп., видати на каз Стахановській ОДПІ у Луг анській області після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Дата підписання повного рі шення - 23.08.11.

Суддя Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17864300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/100/2011

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні