Ухвала

від 15.08.2011 по справі 6/17-750-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/17-750-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку ст. 121 ГПК України.

"15" серпня 2011 р.Справа  № 6/17-750-2011

Розглядається заява  відповідача  (вх. суду № 26645/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку виконання Рішення суду від 12.04.2011  по справі № 6/17-750-2011 року,

Позивач:        Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс”

в особі філії: „Інфоксводоканал”,

відповідач:    Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства „Південгідроспецбуд” - „Житловик”,

про: стягнення 123 978 грн. 05 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

12.04.2011 року Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 6/17-750-2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, в особі філії „Інфоксводоканал” до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Південгідроспецбуд” - „Житловик” про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 123 978 грн. 05 коп. - задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили та 26.04.2011 року суд видав відповідний наказ.

05.08.2011 року суд одержав заяву відповідача  (вх. суду № 26645/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку виконання Рішення суду по справі № 6/17-750-2011 від 12.04.2011 року на 12 місяців.

          Вказана заява мотивована тим, що розстрочка необхідна за відсутності грошових коштів на розрахунковому рахунку відповідача та тяжким фінансовим становищем.

          В якості доказів наведеного, заявник надав суду копії платіжних доручень про часткове погашення боргу по справі 6/17-750-2011 та копію витягу з банківського рахунку станом на 02.08.2011р.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає надані заявником докази недостатнім для надання розстрочки виконання рішення, оскільки вказану обставину не підтверджують неможливість або ускладнення виконання судового рішення. Крім того, боржником не доведено винятковість обставин, що надають право на розстрочку виконання судового рішення.

          За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Південгідроспецбуд” - „Житловик” про надання розстрочки виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

                    В задоволенні заяви Дочірнього  підприємства відкритого акціонерного товариства „Південгідроспецбуд” - „Житловик” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2011 року по справі №  6/17-750-2011 - відмовити.

Суддя                                                               Демешин О.А.