Ухвала

від 04.08.2011 по справі 10/317-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.11 Справа №10/317-09.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Зай цевої І.В., за участю секретар я судового засідання Дябелко Т.М., розглянувши заяву публі чного акціонерного товарист ва «Дельта Банк», м Київ № 02.1-927 в ід 13.07.2011р. про зміну сторони виконавчого провадження по справі №10/317-09 за позовом: т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Український про мисловий банк», м. Суми до відп овідача: приватного малого п ідприємства «Істок», м. Конот оп, про стягнення 3158702,21 грн., за у частю Підрозділу примусово го виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї у Сумській області, предста вники сторін: від позивача - не з'явився, від відповідача - не з'явився, від заявника - ОСОБА_1 (довіреність № б/н ві д 20.10.2010р.), від вдвс - не з'явився ,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010р. рішенням господарськ ого суду Сумської області по справі № 10/317-09 позов задоволено повністю та стягнуто з прива тного малого підприємства “І сток” на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю “Український промисловий б анк” 2742200 грн. основного боргу, 4895,09 грн. відсотків, 378179,65 грн. про строчених відсотків, 33427,47 грн. п ені, а також 18656,66 грн. витрат по с платі державного мита та 228,63 гр н. витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу, про що 15.02.2010р. був видан ий відповідний судовий наказ .

15.07.2011р. заявник - публічне ак ціонерне товариство «Дельт а Банк» звернувся до суду із з аявою № 02.1-927 від 13.07.2011р. про зміну с торони виконавчого провадже ння, у якій просить суд для по дальшого виконання виконавч ого документа замінити сторо ну виконавчого провадження № 18056111 з примусового виконання н аказу господарського суду Су мської області № 10/317-09 від 15.02.2010р. п ро стягнення з приватного ма лого підприємства «Істок» на користь товариства з обмеже ною відповідальністю «Украї нський промисловий банк» 2742200 грн. основного боргу, 4895,09 грн. в ідсотків, 378179,65 грн. прострочен их відсотків, 33427,47 грн. пені, а та кож 18656,66 грн. витрат по сплаті д ержавного мита та 228,63 грн. витр ат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су з товариства з обмеженою в ідповідальністю «Українськ ий промисловий банк» (м. Суми, вул.Петропавловська, 62, і.к. 24012522) на правонаступника - публічн е акціонерне товариство «Дел ьта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 3739100 011 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, мі сцезнаходження: м. Київ, вул . Щорса, 36-Б).

Позивач та відповідач у суд ове засідання не з'явилися.

29.07.2011р. підрозділ примусовог о виконання рішень відділу д ержавної виконавчої служби Г оловного управління юстиції у Сумській області надіслав відзив на заяву про зміну сто рони виконавчого провадженн я, відповідно до якого таку за яву просить задовольнити та розглядати справу без його у часті.

Представник заявника у суд овому засіданні підтримав по дану заяву та просить суд зад овольнити її.

У своїй заяві заявник - публ ічним акціонерним товариств ом «Дельта Банк» - зазначає, що 12.03.2011р. між публічним акціонерн им товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Українськ ий промисловий банк» укладен о та нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київсь кого міського нотаріального округу Соколовим О.Є. договір № 911 про передачу активів това риства з обмеженою відповіда льністю «Укрпромбанк» в раху нок погашення заборгованост і.

Відповідно до п. 3.1. договору № 911 від 12.03.2011р. про передачу акти вів, в порядку, в обсязі та на у мовах, визначених цим догово ром, позивач цим передає (відс тупає) заявнику права вимоги до боржників за кредитними т а забезпечувальними договор ами, внаслідок чого заявник з амінює позивача як кредитора (стає новим кредитором) у зазн ачених зобов'язаннях. Відпов ідно до положень ст. 516 Цивільн ого кодексу України, відступ лення позивачем прав вимоги за кредитними та забезпечува льними договорами до заявник а не вимагає згоди боржників .

Згідно п. 3.2. договору № 911 від 1 2.03.2011р. про передачу активів, вна слідок передачі позивачем за явнику прав вимоги до боржни ків, заявнику переходить (від ступається) право вимагати (з амість позивача) від боржник ів належного та реального ви конання обов'язків за кредит ними та забезпечувальними до говорами.

Відповідно до умов п. 3.3. дого вору № 911 від 12.03.2011р. про передачу активів, заявнику у власніст ь переходять (відступаються) права вимоги в обсязі та на ум овах, що існували на момент пе реходу цих прав.

Відповідно до ст. 514 Цивільно го кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов 'язанні в обсязі і на умовах, щ о існували на момент переход у цих прав, якщо інше не встано влено договором або законом.

Таким чином, відповідно до у мов договору № 911 від 12.03.2011р. про п ередачу активів товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в рахунок пог ашення заборгованості та ст. ст. 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України у зобов'язанні позич альника за кредитним договор ом відбулася заміна кредитор а, а публічне акціонерне това риство «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора. От же, правонаступником стягува ча товариства з обмеженою ві дповідальністю «Укрпромбан к» по справі №10/317-09 фактично яв ляється заявник - публічне ак ціонерне товариство «Дельт Банк».

Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня», у разі вибуття однієї із с торін державний виконавець з власної ініціативи або за за явою сторони, а також сама заі нтересована сторона мають пр аво звернутися до суду із зая вою про заміну сторони її пра вонаступником. Для правонаст упника усі дії, вчинені до йог о вступу у виконавче провадж ення, обов'язкові тією мірою, я кою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступ ник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господ арського процесуального код ексу України у разі смерті аб о оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльно сті суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетвор ення), заміни кредитора чи бор жника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі правон аступника відповідної сторо ни або третьої особи на будь-я кій стадії судового процесу.

Таким чином, суд задовольня є заяву публічного акціонерн ого товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавч ого провадження з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Український промисловий банк» (м. Суми, вул. Петропавло вська, 62, і.к. 24012522) на правонаступ ника - публічне акціонерне то вариство «Дельта Банк» (код Є ДРПОУ 34047020, п/р 3739100011 в АТ «Дельта Ба нк», МФО 380236, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Враховуючи вкладене, керую чись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акц іонерного товариства «Дельт а Банк» № 02.1-927 від 13.07.2011р. про замін у сторони виконавчого провад ження - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 10/317-09 правонаступника позивача та здійснити замін у товариства з обмеженою від повідальністю «Український промисловий банк» (м. Суми, ву л. Петропавловська, 62, і.к. 24012522) як сторони виконавчого провадж ення на його правонаступник а - публічне акціонерне товар иство «Дельта Банк» (код ЄДРП ОУ 34047020, п/р 3739100011 в АТ «Дельта Банк» , МФО 380236, місцезнаходження: м.Ки їв, вул. Щорса, 36-Б).

3. Ухвалу надіслати сто ронам у справі відповідно до норми ст. 87 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и та підрозділу примусового виконання рішень відділу де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиці ї у Сумській області (м. Суми, вул. Кірова, 28)

СУДДЯ І .В. ЗАЙЦЕВА