Рішення

від 05.08.2011 по справі 1/63/5022-981/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/63/5022-981/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2011 р.Справа № 1/63/5022-981/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Чопко Ю.О.             

Розглянув справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль, вул. Енергетична,2 в особі Тернопільського міського району електричних мереж, м. Тернопіль, вул. І.Франка, 18

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар ЛТД", м.Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 21

про стягнення 3361 грн. 33 коп.

представники від сторін:

позивача:  Починок Галина Олексіївна, юрисконсульт Тернопільського міського району електромереж

відповідача: не з"явився

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81 –1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

        Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", м.Тернопіль, вул. Енергетична,2 в особі Тернопільського міського району електричних мереж, м. Тернопіль, вул. І.Франка, 18 звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар ЛТД", м.Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 21  -  3361 грн. 33 коп. боргу за спожиту електроенергію.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, також заявив усне клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Суд, керуючись п.3.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.97р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" в якому, зокрема, зазначаються, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві, клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача задовільнив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи учасника судового процесу, суд встановив наступне:

Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є Договори та інші правочини.

22 жовтня 2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго", що здійснює діяльність на підставі ліцензії від 17.08.2005р. АБ 220530 в особі начальника Тернопільського РЕМ Сененького М.Ю., що діє на підставі Статуту (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Янтар ЛТД", (Споживач), що здійснює діяльність на підставі статуту, в особі директора Каплун С.Я., укладено договір № 324 про постачання електричної енергії (надалі Договір), згідно умов якого Постачальник (позивач по справі) зобов'язувався продавати електричну енергію Споживачу (відповідачу по справі) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 7,5 кВт, а Споживач зобов'язувався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно Додатку № 2 "Порядок розрахунків", який є невід"ємною частиною Договору, Споживач зобов"язався своєчасно проводити розрахунки за електричну енергію за діючими тарифами  у відповідності з чинним законодавством та даним Договором. Розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок. Споживач до 10 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період  у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії (п.3). Щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду, Споживач зобов'язався направляти представника до Постачальника електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії, при цьому рахунок оплачується Споживачем протягом 5 операційних днів від дня його отримання (п.7 Додатку №2 "Порядок розрахунків").

Сторонами передбачено (п.9.4), що договір набрав чинності з дня його підписання і укладений на строк до 31.12.2008р.. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його  умов не допускається.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як слідує з матеріалів справи, а саме рахунків за активну енергію та актів про використану електричну енергію в березні та квітні 2011р., отриманих та підписаних відповідачем (належним чином завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи),  останній в березні-квітні 2011р. не провів розрахунки по оплаті за спожиту активну енергію, а тому заборгував позивачу 3361 грн. 33 коп.

З вищезазначеного слідує, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар ЛТД" своїх зобов'язань згідно Договору щодо оплати за спожиту електроенергію  не виконав і станом на день звернення позивача з позовом до суду, за ним рахується заборгованість в сумі 3361 грн. 31 коп. боргу за фактично використану електроенергію.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

          У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду будь-яких доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3361 грн. 33 коп. боргу за активну електроенергію, використану  відповідачем в березні-квітні 2011р. такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар ЛТД", м. Тернопіль, бульв. Т.Шевченка,21 (ідентифікаційний код 14041675) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль, вул. Енергетична,2  в особі Тернопільського міського району електромереж, м. Тернопіль, вул. Ів.Франка,18 (ідентифікаційний код  22605850)  - 3361 (три тисячі триста шістдесят одну) грн. 33 коп. боргу за фактично використану електроенергію, 102 (сто дві) грн. рівно в повернення державного мита і 236  (двісті тридцять шість) грн. рівно в повернення  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Сторони вправі оскаржити рішення до Львівського апеляційного господарського суду.  Апеляційна скарга подається через цей суд протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено  10 серпня  2011 р.

Суддя                                                                                          Ю.О. Чопко