Ухвала

від 15.08.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "15" серпня 2011 р.                                                  № 02-02/25/1798/2011

Суддя Скорик  Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-1675 вих 11 від 11.08.11

Заступник військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави,  

вул. Шевченка, 57,Чернігів,14000

В особі:          Квартирно-експлуатаційного  відділу м.Чернігова, код ЄДРПОУ 08351733,

вул. Любченко 19,Чернігів,14000

                           Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю   "Союз Інвест Берлін - Чернігів", код ЄДРПОУ 33077578,

                           вул. Чернишевського,15, кв.70, м. Чернігів, 14000

                    Предмет спору: про розірвання договору оренди, повернення нежитлових приміщень та про  стягнення 12737,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути прокурору без розгляду згідно п. 3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не зазначено обставин, на яких гуртується  позовна вимога.

Не визначено повноваження прокурора на право укладання, зміни та розірвання договорів від імені позивача.

не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Додана прокурором до матеріалів позовної заяви поштова квитанція № 8563 не підтверджує надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки  відсутній опис поштового  вкладення.

Керуючись п. 3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.

Додаток на 39 арк.

                              Суддя                                                                       Скорик  Н.О.