Ухвала
від 07.07.2011 по справі 26/5009/3269/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.07.2011 Справа № 26/5009/3269/11

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор - Комунальне п ідприємство «Водоканал»(вул . Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

боржник - Комунальне п ідприємство «Теплові мережі Жовтневого району»(вул. Арте ма, 79-А, м. Запоріжжя, 69057), код ЄДРП ОУ 32096411

Суддя Юлдашев О .О.

Представники:

Кредитора - ОСОБА_1 дов іреність №55 від 05.01.2011.

Боржника - ОСОБА_2, дові реність №22 від 30.06.2011.

У підготовчому засід анні розглядається заява Ком унального підприємства «Вод оканал», м. Запоріжжя до боржн ика Комунального підприємст ва «Теплові мережі Жовтневог о району», м. Запоріжжя у зв' я зку з неможливістю останньог о виконати свої грошові зобо в' язання перед кредитором.

07.07.2011. до початку судовог о засідання до суду надійшла заява кредитора про уточнен ня грошових вимог до боржник а відповідно до ст.22 Господарс ького процесуального кодекс у України. А саме, кредитор про сить визнати безспірну суму заборгованості у розмірі 1 685 1 85,61грн.

Представник боржника у судовому засіданні не запе речував проти вказаної вище суми. У судовому засіданні на дав відзив на заяву із якого в бачається, що боржник не запе речує проти суму заборговано сті та порушення відносного нього справи про банкрутство .

Вивчивши матеріали сп рави та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Боржник зареєстрован ий як суб' єкт підприємницьк ої діяльності-юридична особа Виконавчим комітетом Запорі зької міської ради про що, сві дчить свідоцтво від 04.07.2002., код Є ДРПОУ 32096411.

Загальний розмір безс пірних вимог кредитора (згід но заяви про уточнення грошо вих вимог вх. №09-06/14551 від 07.07.2011.) стан овить 1 685 185,61 грн., який підтверд жується рішеннями господарс ького суду Запорізької облас ті по наступним справам №11/640 ві д 22.12.2004., №11/16 від 11.02.2005., №7/216 від 20.12.2004., №9/173 від 22.12.2004., №11/496 від 15.12.2004.

Згідно вказаних рішен ь суду з боржника на користь к редитора було стягнуто 1 715 133,14 г рн. основного боргу за водопо стачання, 8 293,64 грн. витрат по д ержмиту та 581,28 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

На виконання зазначен их рішень суду було видано на кази, які направлені на викон ання до Жовтневого ВДВС Запо різького МУЮ.

20.02.2006. ДВС у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя винесено по станову про відкриття викона вчого провадження за наказом №11/640.

15.02.2006. - постанова про ві дкриття виконавчого провадж ення за наказом №11/16.

09.03.2006. - постанова про ві дкриття виконавчого провадж ення за наказом №7/216.

20.03.2006. - постанова про ві дкриття виконавчого провадж ення за наказом №9/173.

09.03.2006. - постанова про ві дкриття виконавчого провадж ення за наказом №11/496.

В ході виконавчого про вадження заборгованість бул а частково погашена. Непогаш еною залишилась кредиторськ а заборгованість у сумі 1 685 185,61г рн., з них: 1 682 582,69грн. - сума осно вного боргу та 2 602,92 грн. судових витрат.

Таким чином, на цей час, у кредитора існують безспір ні грошові вимоги до боржник а у сумі 1 685 185,61 грн.

Так, відповідно до Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », неплатоспроможність - це не спроможність суб'єкта підпри ємницької діяльності викона ти після настання встановлен ого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредитор ами, не інакше як через відновлення платоспроможно сті; боржник-це суб'єкт підпри ємницької діяльності, неспро можний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитор ами, протягом трьох місяців п ісля настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до статті 6 З акону, справа про банкрутств о порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складают ь не менше трьохсот мінімаль них розмірів заробітної плат и, які не були задоволені борж ником протягом трьох місяців після встановленого для їх п огашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до постано ви пленуму Верховного суду У країни від 18.12.2009 року № 15 «Про суд ову практику у справах про ба нкрутство»(далі постанова № 15), підставою для порушення сп рави про банкрутство є заява кредитора, підтверджена від повідними документами, які п ідтверджують фактичні дані п ро те, що: вимоги кредитора - є б езспірними; боржником прост рочено тримісячний строк виконання свого зобов'яза ння перед ініціюючим справу кредитором; сукупний мініма льний розмір вимог ініціюючо го кредитора становить не ме нше трьохсот мінімальних роз мірів заробітної плати.

До цього часу кредитор ська заборгованість не погаш ена

Вищевказані факти сві дчать про наявність підстав для ведення справи про банкр утство боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів, необхідно зобов ' язати заявника за його рах унок у 10-ти денний строк подат и до офіційного друкованого органу оголошення про поруш ення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення ма є містити повне найменування боржника, його поштову адрес у, банківські реквізити, найм енування та адресу господарс ького суду, номер справи, відо мості про розпорядника майна боржника.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складення розпорядником м айна боржника реєстру вимог кредиторів;

- проведення попереднього з асідання суду;

- скликання перших загальни х зборів кредиторів;

- засідання суду, на якому бу де винесено рішення про сана цію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури , чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, суду надано дв і кандидатури арбітражних ке руючих на виконання обов' яз ків розпорядника майна боржн ика, а саме: Клименко Ігор Іван ович /ліцензія серія НОМЕР_ 1 від 27.08.2009., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1/ та Забродін Олексій Михайло вич /ліцензія НОМЕР_3 від 18. 01.2007., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, а/с 6335, м. Запоріжжя, 69121/.

Стосовно запропонован ої вище кандидатури, то за час здійснення своєї діяльності як арбітражного керуючого, З абродін О.М. порушення вимог, п ередбачених Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», а також пор ушення строків, визначених у хвалами та постановами госпо дарських судів, порушень зак онодавства та ліцензійних ум ов провадження діяльності ар бітражного керуючого (розпор ядника майна, керуючого сана цією, ліквідатора) не допуска в.

Судимостей за вчиненн я корисливих злочинів та заб орони суду займатися діяльні стю арбітражного керуючого н е має.

Управління боржником раніше не здійснював та не є з аінтересованою особою стосо вно боржника та кредиторів в ідповідно до статті 1 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом».

Що стосується кандид атури арбітражного керуючог о Клименка І.І., то у судовому з асіданні встановлено, що арб ітражний керуючий Клименко І .І.. мешкає у місті Дніпропетро вськ, а боржник знаходиться у місті Запоріжжя і у суду вини кають сумніви щодо своєчасно сті та правильності виконанн я своїх зобов' язань розпоря дником майна, вживання заход ів для захисту майна боржник а, знаходячись при цьому в інш ому місті.

Вивчивши матеріали сп рави, розглянувши запропонов ані кандидатури та заяви арб ітражних керуючих, суд виріш ив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича /ліцензія НОМЕ Р_3 від 18.01.2007., ідентифікаційни й номер НОМЕР_4, а/с 6335, м. Запо ріжжя, 69121/, який надав відповід ну згоду.

Положеннями ч.2 ст. 13 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »передбачено, що розпорядник майна призначається господа рським судом із числа осіб, за реєстрованих державним орга ном з питань банкрутства як а рбітражні керуючі.

За наявності конкур енції кандидатур на призначе ння розпорядника майна боржн ика остаточне рішення щодо п ризначення тієї чи іншої кан дидатури залишається за госп одарським судом.

Суд зауважує, що канди датура арбітражного керуючо го Забродіна О.М. являється дл я суду пріоритетною, оскільк и він має організаційні та те хнічні можливості виконуват и обов' язки розпорядника ма йна.

Арбітражний керуючий Клименко І.І. інформацію про п рофесійні та ділові якості с уду не надав. Крім того, арбітр ажний керуючий Клименко І.І. п роживає в іншому місті, що мож е привести до ускладнень у вж итті заходів для захисту май на боржника.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити розпо рядником майна боржника арбі тражного керуючого Забродін а Олексія Михайловича/ліценз ія серія НОМЕР_3, ідентифі каційний номер НОМЕР_4, 69121, м . Запоріжжя, а/с 6335/, кандидатуру Клименка Ігоря Івановича /лі цензія серія НОМЕР_1 від 27.0 8.2009/ слід відхилити.

Керуючись ст.ст.5,11-13 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вим оги Комунального підприємст ва «Водоканал», м. Запоріжжя у сумі 1 685 185,61грн., з них: 1 682 582,69грн. - сума основного боргу та 2 602,92 гр н. судових витрат.

Зобов' язати кредитор а у 10-ти денний строк под ати до офіційного друкованог о органу за його рахунок огол ошення про порушення справи про банкрутство боржника, як е має містити всі вищевказан і реквізити. Докази опубліку вання оголошення-примірник г азети подати до суду не піз ніше 27.07.2011.

Ввести процедуру розп орядження майно боржника.

Розпорядником майна б оржника призначити арбітраж ного керуючого Забродіна Оле ксія Михайловича /ліцензія с ерія НОМЕР_3, ідентифікаці йний номер НОМЕР_4, 69121, м. Зап оріжжя, а/с 6335/, кандидатуру арб ітражного керуючого Клименк а Ігоря Івановича /ліцензія с ерія НОМЕР_1 від 27.08.2009/ - відхи лити

Зобов' язати розпоряд ника майна Забродіна О.М. скл асти реєстр вимог кредиторів , який представити суду до 1 2.09.2011.

Попереднє засідан ня суду призначити на 27.09.2011. о 10-15.

Зобов' язати розпоряд ника майна боржника скликати перші загальні збори кредит орів до 07.10.2011.

Засідання суду, на яком у буде винесено рішення про с анацію боржника, чи про визна ння боржника банкрутом і від криття ліквідаційної процед ури, чи припинення проваджен ня у справі про банкрутство п ризначити на 02.11.2011. о 10-00.

Копію ухвали направ ити кредитору, боржнику, розп оряднику майна Забродіну О.М ., Запорізькій філії агентств а з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

Попереднє засіданн я на 27.09.2011в 10:15.

дата призначення розпоря дника майна 07.07.11

розпорядник майна За бродін Олексій Михайлович

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17866974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/3269/11

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 13.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні