Рішення

від 02.08.2011 по справі 21/5009/801/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.11 Спра ва № 21/5009/801/11

Суддя Черкаський В.І.

За позовом - Публічн ого акціонерного товариства “СЕБ Банк” (01004, м. Київ, вул. Червоноармійськ а, буд. 10; поштова адреса: 69006, м. За поріжжя, пр. Леніна, 185, код ЄДРП ОУ 14351016 )

до відповідача 1 - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Капіталбуд” (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремл івська, буд. 63-А, код ЄДРПОУ 33004452)

до відповідача 2 - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “ГОЛДЕН ЕПЛ” (69069, м. Запо ріжжя, вул. Трипільська, буд. 6, к од ЄДРПОУ 31769704, керуючий санаці єю - Баранова О.Р.)

про стягнення солідарно 1 066 425, 03 грн.

Судд я Черкаський В.І.

за участю представників ст орін:

від позивача, ОСОБА_1, до віреність № 8005 від 04.01.11

ВСТАНОВИВ

18.02.2011 року до суду надійшл а позовна заява ПАТ “СЕБ Банк ” про стягнення з ТОВ «КАПІТА ЛБУД», ТОВ «ГОЛДЕН ЕПЛ»забор гованості в розмірі 1 066 425,03 (один мільйон шістдесят шість тис яч чотириста двадцять п'ять г рн. 03 коп.) гривень. за договоро м кредиту від 13.06.2008 року № 257-д/06, ук ладеного між позивачем та ві дповідачем 1, та договору пору ки від 14.06.2008 № 257-д/06/03, укладеного м іж позивачем та відповідачам и 1 та 2

Ухвалою від 18.02.2011 року позовн у заяву прийнято до розгляду , порушено провадження у спра ві № 21/5009/801/11 та призначено судове засідання на 16.03.2011 року.

У засіданні 16.03.2011 року до суду надійшло клопотання відпові дача 1 від 15.03.2011 року, в якому він просить зупинити провадженн я у справі № 21/5009/801/11 до розгляду Д онецьким апеляційним господ арським судом апеляційної ск арги на рішення господарсько го суду Запорізької області від 02.02.2011 року у справі № 8/5009/91/11 про зобов' язання вчинити дії, с прямовані на отримання належ ного відповідачу на праві вл асності майна - згідно з догов ором застави № 257-д/06/01.

Ухвалою від 16.03.2011 року клопот ання відповідача 1 від 15.03.2011 рок у задоволено, зупинено прова дження у справі № 21/5009/801/11 до розг ляду Донецьким апеляційним г осподарським судом апеляцій ної скарги на рішення господ арського суду Запорізької об ласті від 02.02.2011 року справі № 8/5009/9 1/11.

Судом встановлено, що поста новою Донецького апеляційно го господарського суду від 04.0 4.2011 року по справі № 8/5009/91/11 рішенн я господарського суду Запорі зької області від 02.02.2011 року (пі дписане 09.02.2011 року) у справі № 8/5009/ 91/11 залишено без змін, а апеляці йну скаргу ТОВ “Капіталбуд” - без задоволення.

Ухвалою від 11.07.2011 року поновл ено провадження у справі № 21/5009 /801/11 з 28.07.2011 року, судове засіданн я по справі призначено на 28.07.2011. У засіданні 28.07.2011 відповідач 2 п озовні вимоги визнав повніст ю. У засіданні 28.07.2011 на підстав с т. 77 НПК України оголошувалась перерва до 29.07.2011 (14-30).

28.07.2011 до суду надійшли клопот ання відповідачів 1 та 2 про ро згляд справи без їх участиі, в ідповідач 1 у клопотанні зазн ачив, що проти розміру суми ст ягнення - 1066425.03 грн не заперечу є.

В судове засідання 29.07.2011 року представники відповідача 1 т а 2 не з`явились.

У судовому засіданні 29.07.2011 на підставі ст. 77 ГПК України ого лошувалась перерва до 02.08.2011.

В судове засідання 29.07.2011 року представники відповідача 1 т а 2 не з`явились.

Розгляд справи закінчено 02. 08.2011 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішенн я.

Розглянувши в судовому зас іданні матеріали справи, зас лухавши представника позива ча, суд

ВСТАНОВИВ

У відповідності із ч.1 ст .1054 Цивільного кодексу Україн и, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов'язується повернути кред ит та сплатити проценти.

13 червня 2008 року між Акціонер ним банком "Факторіал-Банк" (да лі - Банк/Позивач) правонаст упником якого є Публічне акц іонерне товариство «СЕБ Банк », та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛБ УД»(далі - Позичальник/Відпо відач 1) було укладено Договір кредиту №257-д/06 (далі - Договір).

Суд встановив, що у зв'язку з реорганізацією Акціонерний банк «Факторіал-Банк»було п риєднано до Відкритого акціо нерного товариства «СЕБ Банк », внаслідок чого ВАТ «СЕБ Бан к»є правонаступником всіх пр ав та обов'язків АБ «Факторіа л-Банк». Найменування Банку з мінено з ВАТ «СЕБ Банк»на Пуб лічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»у зв'язку з державн ою реєстрацією 02.06.2009 р. Статуту Банку (нової редакції).

На підставі п.1.1 Договору Бан к при наявності вільних кред итних ресурсів надає Товарис тву з обмеженою відповідальн істю «КАПІТАЛБУД»у тимчасов е користування на умовах заб езпеченості, повернення, стр оковості, платності та цільо вого характеру використання грошові кошти у сумі 95 000,00 (дев'я носто п'ять тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою 13% (тринадц ять цілих відсотків) річних т а комісій, в розмірі та в поряд ку визначеному Тарифами комі сійних винагород по наданню кредитів, які містять в Додат ку №1 до цього Договору, що є не від'ємною складовою частиною цього Договору.

Кінцевий термін поверненн я заборгованості за кредитом встановлюється 12 червня 2011 рок у на умовах, визначених цим до говором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язуєть ся надати кредит позичальник ові у розмірі та на умовах вст ановлених договором, а позич альник зобов'язується поверн ути кредит та сплатити відсо тки.

Стаття 345 Господарського ко дексу України, дає поняття кр едитних відносин, згідно яко ї, що кредитні відносини здій снюються на підставі кредитн ого договору, укладеного в пи сьмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обо в'язково повинно бути передб ачено мета, сума і строк креди ту, умови та порядок його вида чі та погашення, види забезпе чення зобов'язань позичальни ка, відсоткова ставка, порядо к плати за кредит, обов'язки, п рава і відповідальність стор ін щодо видачі та погашення к редиту.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК Україн и угода (договір) є підставою в иникнення цивільних прав і о бов'язків, зобов'язання повин ні виконуватися належним чин ом та у встановлений строк ві дповідно до вказівок закону, умов договору та припиняють ся виконанням, проведеним на лежним чином, а одностороння відмова від їх виконання не д опускається.

Відповідно умов Договору Б анк виконав свої зобов'язанн я в повному обсязі, грошові ко шти в розмірі 95 000,00 (дев'яносто п 'ять тисяч) доларів США 00 центі в були надані Відповідачеві, що підтверджується меморіал ьним ордером №51261503 від 13.06.2008р.

Згідно п. 1.1.1 Договору встано влений графік погашення осно вної суми заборгованості за Кредитом: починаючи з 21 липня 2009 року рівними частинами щом ісячно в сумі 3 958,33 доларів США до повного погашення. Погаше ння заборгованості здійснює ться не пізніше останнього р обочого дня кожного місяця т а у день повернення кредиту в повній сумі.

В порушення вказаних умов К редитного договору Відповід ач 1 не виконав всі зобов'язан ня в обсязі та у строки, передб ачені Договором, допустивши прострочення сплати чергово го платежу по кредиту та проц ентів за користування кредит ом.

Статтею 230 ГК України передб ачено, що штрафними санкціям и визнаються господарські са нкції у вигляді грошової сум и (неустойка, штраф, пеня), яку у часник господарських віднос ин зобов'язаний сплатити у ра зі порушення ним правил здій снення господарської діяльн ості, невиконання або ненале жного виконання господарськ ого зобов'язання.

Згідно із ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грош ового зобов'язання за кожен день прострочення виконанн я.

Відповідно до п.4.2. Договору к редиту передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строк ів повернення кредиту та штр афних санкцій, визначених п.п . 1.1.2, 1.1.3, 2.5, 2.7, 2.12, 2.15, 2.16, 3.2.5, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, 4.4, 5.4 цьо го Договору та Тарифами, Пози чальник сплачує кредитодавц ю пеню в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'яз ань за цим договором за кожен день прострочення, від суми н есплаченої заборгованості.

Взяті на себе зобов'язання з гідно з п.п. 1.1.2, 1.1.3, 2.5, 2.7, 2.12, 2.15, 2.16, 3.2.5, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, 4.4, 5.4 Договору ТОВ «КАПІТАЛ БУД»не виконує належним чино м, у зв'язку з чим у нього виник ла заборгованість перед ПуАТ «СЕБ Банк», яка станом на 31 січ ня 2011 року складає:

- прострочені нараховані пр оценти: 2 4013,91 доларів США або 190670,45 грн. по курсу НБУ;

- нараховані проценти за пер іод з 31.12.2010р. по 31.01.2011р. включно: 1 097,78 д оларів США або 8 716,37 грн. по курсу НБУ;

- пеня за несвоєчасну сплат у кредиту та несвоєчасну спл ату процентів і комісії, розр ахована за період з 16.03.09р. по 30.01.201 1р. включно : 112 738,21 грн.;

- борг за несплаченою (прос троченою) частиною кредиту п о договору станом на 31.01.2011р. - 71 249,94 доларів США або 565 724,52 грн. по кур су НБУ;

- залишок строкової заборго ваності станом на 31.01.2011р. - 23 750,06 дол арів США або 188 575,48 грн. по курсу Н БУ;

Всього сума заборгованост і станом на 31 січня 2011 р. складає : 1 066 425,03 (один мільйон шістдесят ш ість тисяч чотириста двадцят ь п'ять грн. 03 коп.) гривень.

Згідно ст. 554 Цивільного коде ксу України у разі порушення боржником зобов'язання, забе зпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пер ед кредитором як солідарні б оржники. Поручитель відповід ає перед кредитором у тому ж о бсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, проц ентів, неустойки, відшкодува ння збитків, якщо інше не вста новлено договором поруки.

Забезпеченням виконання з обов'язань за Кредитним дого вором є порука ТОВ «Голден Еп л»(надалі за текстом - Поруч итель/Відповідач 2) відповідн о до укладеного ним з Позивач ем договору поруки № ДП-Ю/08/001 ві д 26.06.2008 р.

Згідно умов п.п. 2.1, 2.2 договору поруки у випадку невиконанн я Відповідачем 1 у вказані у кр едитному договорі строки, По ручитель (Відповідач - 2) зобов 'язується не пізніше наступн ого робочого дня, з моменту от римання від кредитора письмо вого повідомлення, сплатити суму коштів, яку вимагає Пози вач.

Статтею 543 ЦК України передб ачено, що у разі солідарного о бов'язку боржників (солідар них боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в пов ному обсязі як від усіх боржн иків разом, так і від будь-ког о з них окремо.

Позивач неодноразово звер тався до Відповідачів з вимо гою сплатити заборгованість по кредиту.

Також, на адресу Відповідач ів було надіслано попереджен ня про необхідність сплатити суму заборгованості за кред итом та відсотками, але попер едження були залишені без ро згляду та відповідачами 1 та 2 не було вжито заходів щодо по гашення зазначеної заборгов аності.

Оскільки відповідачі не на дали суду доказів сплати бор гу позивачу, суд вважає, що вим оги в частині стягнення борг у за кредитом 754300 грн. 00 коп. кред иту, 199386 грн. 82 коп. процентів, обґ рунтовані, підтверджені дода ними розрахунками та матеріа лами та підлягають задоволен ню, шляхом стягнення боргу з в ідповідачів солідарно.

Вимоги в частині стягнення 78392 грн. 38 коп. пені за несплату к редиту, 34245 грн. 80 коп. пені за нес плату процентів, нарахованих за період 16.03.2009 - 30.01.2011 підлягают ь частковому задоволенню, ви ходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 Цив ільного Кодексу України позо вна давність - це строк, у меж ах якого особа може звернут ися до суду з вимогою про захи ст свого цивільного права аб о інтересу. Статтею 258 ЦК Украї ни встановлена спеціальна по зовна давність, зокрема, позо вна давність в один рік засто совується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штр афу, пені). Суд встановив, що по зивач звернувся до суду 18.02.2011 з вимогами про стягнення пені з пропуском 1-річного строку п озовної давності, нараховано ї за період 16.03.2009-17.02.2010.

За таких обставин, позов ні вимоги в частині стягненн я пені підлягають частковому задоволенню - у розмірі 64810 гр н. 41 коп. пені за несплату креди ту, 24002 грн. 28 коп. пені за несплат у процентів, нарахованої поз ивачем за період 18.02.2010- 30.01.2011.

Солідарні боржники зали шаються зобов'язаними доти , доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обс язі.

Згідно ст. 193 ГК України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити час тково та стягнути солідарно з відповідачів 1 та 2 суми 754300 грн . 00 коп. кредиту, 199386 грн. 82 коп. проц ентів, 64810 грн. 41 коп. пені за несп лату кредиту, 24002 грн. 28 коп. пені за несплату процентів.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК Укра їни, у зв' язку із частковим з адоволенням позовних вимог н а відповідачів слід покласт и судові витрати по справі пр опорційно розміру задоволен их вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 Цивільн ого кодексу України, ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , суд

В ИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути солідарно з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «КАПІТАЛБУД»(69041, м. Запо ріжжя, вул. Кремлівська, буд.63-а , п/р 26006000091528 у АБ «Факторіал-Банк» , МФО 351715, код за ЄДРПОУ 33004452) та То вариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЕП Л»(69069, м. Запоріжжя, вул. Трипіль ська, буд. 6, п/р 26008009371001 в ЗФ ВАТ АБ « Бізнес Стандарт», МФО 313537, код з а ЄДРПОУ 31769704) на користь Публ ічного акціонерного това риства «СЕБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійськ а 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк»МФ О 300175, код за ЄДРПОУ 14351016) 754300 грн. 00 к оп. кредиту, 199386 грн. 82 коп. процен тів, 64810 грн. 41 коп. пені за неспла ту кредиту, 24002 грн. 28 коп. пені за несплату процентів, 10425 грн. 37 ко п. державного мита, 230 грн. 71 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відм овити.

Суддя В.І.Черкаський

дата складання повн ого рішення - 05.08.2011 р.