Рішення

від 10.08.2011 по справі 5016/2366/2011(12/108)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2011 р. Справа № 5016/2366/2011(12/108)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “МЕРКУРИЙ-АВТО”

(54030, м. Миколаї в, вул. Нікольська, 23/2, корпус А),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “АЛЕГРАН”

(54046, м. Миколаї в, вул. Магістральна, 8).

про: стягнення заборгован ості у сумі 42528 грн. 34 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1.,- довіреність № б/н від 13.07.2011 року.

Від відповідача: н е присутні.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “МЕРКУРИЙ-АВТО” до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “АЛЕГРАН” про стягненн я 42528 грн. 34 коп.

Позовні вимоги обґрунтову ються невиконанням зобов' я зань по договору в частині оп лати за отриманий товар.

Відповідач свого представ ника у судове засідання не на правив.

09.08.2011 року до господарського суду від представника відпов ідача надійшов відзив, в яком у він клопоче про розгляд спр ави у його відсутність. Крім т ого, у відзиві представник ві дповідача повідомив суд про визнання позовних вимог у по вному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК Ук раїни в судовому засіданні 10.0 8.2011 року оголошено вступна та р езолютивна частини рішення.

Обставини справи.

20 січня 2011 року між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю “МЕРКУРИЙ-АВТО” (за до говором продавець) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю “АЛЕГРАН” (за договор ом покупець) укладено догові р купівлі-продажу №20\01\2011 (а.с. 22).

Відповідно до п.1.1 договору п родавець зобов'язався переда ти у власність покупцю товар : соняшник товарний, а покупец ь зобов' язався прийняти і о платити товар.

Пунктом 3.1 договору визначе но, що поставка проводиться в строк до 01.02.2011 року.

Згідно п.4.5 договору встанов лено строк оплати товару, а са ме не пізніше 20 днів з моменту поставки.

На виконання умов договору позивачем було поставлено т овар на загальну суму 84828 грн. 34 к оп. Це підтверджується видат ковою накладною (а.с.24).

Відповідач в порушення умо в договору за отриманий това р розрахувався частково в су мі 42300 грн. 00 коп.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача становить 42528 грн. 34 коп. це підт верджується актом звірки вз аємних розрахунків (а.с.25), яку п озивач просить стягнути з ві дповідача.

Відповідач, як вже ви ще вказано, відзив надав, поз овні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов' язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог зак ону. Одностороння відмова ві д зобов' язання або одностор оння зміна його умов не допус кається. Договір є обов' язк овим для виконання сторонами .

Враховуючи наведене, стяг ненню з відповідача підлягає борг в сумі 42528 грн. 34 коп.

Згідно ст. 49 ГПК судові витра ти покладаються на відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський су д

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “АЛЕГРАН” (54046, м . Миколаїв, вул. Магістральна, 8, код ЄДРПОУ 32937792) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю “МЕРКУРИЙ-АВТО” (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 23/ 2, корпус А, код ЄДРПОУ 36700390) борг у у розмірі 42528 грн. 34 коп., 425 грн. 28 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су на р/р 260030113932 в ПАО Банк «Морсь кий», МФО 324742.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку по-дан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апе-ляційн ої скарги рішення якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Оформлене відповідно до ст атті 84 цього Кодексу, рішення підписано 12.08.2011 року.

Суддя А .К.Семенов