Рішення

від 28.07.2011 по справі 5016/2146/2011(13/87)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2011 р. Справа № 5016/2146/2011(13/87)

м. Миколаїв

Господарський суд Микола ївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М .,

при секретарі Гребенюк А.С .,

з участю представника пози вача - ОСОБА_1., дов. від 05.01.201 1 р. № 30/01,

(представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду спр ави, в судове засідання не з ' явився),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Обласного ко мунального підприємства “Ми колаївоблтеплоенерго” Упра вління житлово-комунального господарства Миколаївської облдержадміністрації (надал і -ОКП “Миколаївоблтеплоенер го”),

54034, вул. Миколаївська , 5-а, м. Ми колаїв,

до Об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку “Заря-7”,

54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 64, кв . 32,

про стягнення заборгов аності, нарахувань на заборг ованість та штрафних санкцій за поставлену теплову енерг ію в загальній сумі 83565 грн. 29 коп ., -

У С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне п ідприємство “Миколаївоблте плоенерго” Управління житло во-комунального господарств а Миколаївської облдержадмі ністрації (надалі - ОКП “Мик олаївоблтеплоенерго”) звер нулося до господарського суд у із позовною заявою про стяг нення з Об' єднання співвлас ників багатоквартирного буд инку “Заря-7” (надалі - ОСББ “З аря-7”) грошових коштів на пога шення заборгованості за укла деним між ними договором від 22.01.2008 р. № 3273.10 постачання теплово ї енергії, що виникла в період з 01.03.2010 р. по 04.04.2011 р., в загальній су мі 83 565 грн. 29 коп., із яких 72597 грн. 11 к оп. - основний борг, 4773 грн. 30 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляці ї, 1189 грн. 15 коп. - 3 % річних, 5023 грн. 7 3 коп. - пеня, а також грошових коштів на погашення судових витрат.

Такі вимоги представник по зивача в судовому засіданні підтримав повністю, посилаюч ись на викладені в позовній з аяві доводи.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та міс це розгляду справи, про що сві дчить поштове повідомлення п ро вручення копії ухвали суд у про відкладення розгляду с прави, в судове засідання не з ' явився і свого представн ика не направив, про причини н еявки суду не повідомив, вимо ги ухвали господарського суд у від 01.07.2011 р. щодо направлення в ідзиву на позовну заяву та ві дповідних документів не вико нав. За таких обставин, суд, у відповідності до ст.75 ГПК Укр аїни, розглядає справу за ная вними в ній матеріалами.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд уважає, що позовн і вимоги є обґрунтованими, у з в' язку з таким.

За укладеним сторонами до говором від 22.01.2008 р. № 3273.10 ОКП “Мик олаївоблтеплоенерго” зобов ' язалося поставляти в опалю вальний сезон теплову енергі ю в житловий будинок по пр. Мир у, 64 в м. Миколаєві (надалі - опа лювальний об' єкт) ОСББ “Зар я-7”, а останнє - оплачувати ва ртість теплової енергії щомі сячно протягом опалювальног о періоду, або року шляхом пер ерахування авансових платеж ів на поточний місяць до 5 числ а місяця наступного за звітн ім за встановленими тарифами .

На виконання умов договору позивач поставляв теплову е нергію в опалювальний об' єк т ОСББ “Заря-7” у періоди: 1) з 29.10.20 09 р. по 06.04.2010 р. згідно нарядів від 30.09.2009 р. № 113 на підключення опале ння та від 01.03.2010 р. № 4059 на відключе ння опалення; 2) з 29.10.2010 р. по 04.04.2010 р з гідно нарядів від 01.10.2010 р. № 3557 на п ідключення опалення та від 31.0 3.2011 р. на відключення опалення (ас.11-14).

Розрахунок вартості поста вленої теплової енергії, за н аявності приладів обліку, по зивачем здійснювався згідно тарифу за 1 Гкал з оплатою про тягом опалювального періоду .

Із рахунків на оплату варто сті поставленої теплової ене ргії в опалювальні періоди б ерезень-квітень 2010 року, жовте нь 2010 року - квітень 2011 року (ас. 37-45 ), котрі за даними реєстру згру пованих рекомендованих лист ів отримані ОСББ “Заря-7” (ас. 46- 54), витікає, що вартість спожит ої опалювальним об' єктом ві дповідача теплової енергії з а цей період становить загал ьну суму 102 416 грн. 36 коп.

Згідно поданих позивачем б анківських виписок (ас. 55-57) за п еріод з березня 2010 року по квіт ень 2011 року ОСББ “Заря-7” здійсн ено оплату вартості теплової енергії на загальну суму 39000 гр н. із зазначенням, що призначе ння платежу здійснюється за постачання теплоенергії згі дно договору від 22.01.2008 р. № 2373., у зв ' язку з чим погашено заборг ованість за вказаним договор ом, а решту коштів у сумі 29 837 гр н. 25 коп. направлено на погашен ня заборгованості за спірний період з березня 2010 року по кві тень 2011 року, що виникла при вик онані договору від 22.01.2008 р. № 3273.10.

Отже, на момент вирішення спору в даній справі ОСББ “За ря-7” має заборгованість пере д ОКП “Миколаївоблтеплоенер го” в сумі 72 579 грн. 11 коп. (102 416 грн. 36 к оп. - 29 837 грн. 25 коп.).

Господарським законодавст вом передбачено, що за догово ром енергопостачання енерго постачальне підприємство (ен ергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гар ячу і перегріту воду (далі - е нергію) споживачеві (абонен ту), який зобов'язаний оплатит и прийняту енергію та дотрим уватися передбаченого догов ором режиму її використання, а також забезпечити безпечн у експлуатацію енергетичног о обладнання, що ним використ овується. Предметом договору енергопостачання є окремі в иди енергії з найменуванням, передбаченим у державних ст андартах або технічних умова х (чч.1,3 ст.275 ГК України).

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюют ься на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до в имог закону. Оплата енергії, щ о відпускається, здійснюєтьс я, як правило, у формі попередн ьої оплати. За погодженням ст орін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що п ровадиться за фактично відпу щену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК Укра їни).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України су б'єкти господарювання повинн і виконувати господарські зо бов'язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК Ук раїни передбачено, що зобов' язання має виконуватися відп овідно до умов договору та ви мог ЦК України. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається. Договір є обов' язковим для виконан ня сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК Україн и встановлено, що кожна сторо на повинна вжити всіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, перед бачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до положень ст. 6 25 ЦК України боржник, який про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплати ти суму боргу з урахуванням і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом .

З огляду на викладене, позов ні вимоги про стягнення з ОСБ Б “Заря-7” за несвоєчасне та не в повному обсязі здійснення платежів за спожиту теплову енергію за опалювальні пері оди з березня 2010 року по квітен ь 2011 року основної заборгован ості в сумі 72 579 грн. 11 коп., грошов их коштів у сумі 4 773 грн. 30 коп. - су ми, на яку збільшився борг з ур ахуванням індексу інфляції, в сумі 1189 грн. 15 коп. - 3 % річних, р озрахунок котрих судом визна ється правильним, підлягают ь задоволенню.

Сторонами в п. 5.1 договору узг оджено, що в разі несвоєчасно ї оплати послуг у строки, визн ачені в п. 1.9 договору, споживач зобов`язаний сплатити на кор исть постачальника суму забо ргованості з урахуванням за весь час прострочення викона ння зобов`язання пеню в розмі рі подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и, що діяла в період, за який сп лачується пеня, від суми забо ргованості за кожний день пр острочення платежу. На підст аві даного пункту договору п озивач просить стягнути з ОС ББ “Заря-7” пеню в сумі 5023 грн. 73 к оп. Проте, споживачами теплов ої енергії фактично є не ОСББ “Заря-7”, а громадяни - фізичні особи, які входять до складу О СББ.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону Украї ни “Про тимчасову заборону с тягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуг” від 13.11.1996 р. N 486/96-ВР тимчас ово забороняється нараховув ати по розрахунках з 1 жовтня 1 996 року та стягувати з громадя н України пеню за несвоєчасн е внесення квартирної плати та за житлово-комунальні пос луги (водопостачання, газ, еле ктрична енергія, теплова ене ргія, водовідведення, утрима ння і експлуатація житла та п рибудинкових територій, сміт тєзбирання, ліфтове господар ство). Дія цього Закону припин яється з 1 січня 2011 року. Позива чем стягується заборгованіс ть за спожите тепло, яка виник ла за період з березня 2010 року п о квітень 2011 року. Отже, відсутн і правові підстави для стягн ення пені до 1 січня 2011 року, а ро зрахунку пені на заборговані сть, яка виникла після 1 січня 2011 року позивачем суду не пода но.

За таких обставин у задовол енні вимог щодо стягнення з в ідповідача пені належить від мовити.

Судові витрати, в порядку ст .49 ГПК України, покладаються н а відповідача пропорційно за доволеним вимогам.

У судовому засіданні 28 липн я 2011 року згідно із ст. 85 ГПК Укра їни оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Керуючись ст. 43, 49, 82 - 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Обласного комунальн ого підприємства “Миколаїво блтеплоенерго” Управління ж итлово-комунального господа рства Миколаївської облдерж адміністрації задовольнити частково.

2. Стягнути з Об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку “Заря-7”,

54056, пр-т. Миру, 64, м. Миколаїв, іде нтифікаційний код 23614638, на кори сть Обласного комунального п ідприємства “Миколаївоблте плоенерго” Управління житло во-комунального господарств а Миколаївської облдержадмі ністрації, 54034, вул. Миколаївськ а, 5-а, м. Миколаїв, ідентифікаці йний код 31319242, грошові кошти в за гальній сумі 78541 грн. 56 коп., із як их 72579 (сімдесят дві тисячі п`ят сот сімдесят дев`ять) грн. 11 коп . - основний борг; 4773 (чотири тис ячі сімсот сімдесят три) грн. 3 0 коп. - сума, на яку збільшивс я основний борг з урахування м індексу інфляції; 1189 (тисяча с то вісімдесят дев`ять) грн. 15 ко п. - три відсотка річних, а тако ж на відшкодування витрат на оплату державного мита в сум і 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гр н. 41 коп. та інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 236 (двісті тридцят ь шість) грн.

3 У задоволені решти позов них вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржен о до Одеського апеляційного господарського суду через Го сподарський суд Миколаївськ ої області протягом 10 днів з д ня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним господ арським судом.

Повний текст рішення скла дено 15.08.2011 р.

Суддя Ю.М. Ковал ь