Рішення

від 09.08.2011 по справі 5016/1923/2011(8/96)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/1923/2011(8/96)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" серпня 2011 р.                                          Справа №  5016/1923/2011(8/96)

За позовом Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси”,

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-б,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Висмут Н”,

54042, м. Миколаїв, вул. Чайковського, буд. 6, кв. 3,

про стягнення коштів у сумі 2278 грн. 30 коп., -   

Суддя Гриньова –Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача –Рабієвська, М. В., дов. № 3/5-ю-2-360 від 04.07.2011р.

Від відповідача –не з'явився.

Суть спору: Комунальне підприємство “Теплопостачання міста Одеси”  (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Висмут Н” (далі - відповідач) коштів у сумі 2278 грн. 30 коп., з яких: 2066 грн. 35 коп. –основний борг; 177 грн. 58 коп. –пеня; 34 грн. 37 коп. –три проценти річних, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди № ТГО-254/10 від 01.07.2010р., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України) порядку, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 17.06.2011р. про порушення провадження у справі. Вказана ухвала, що направлена відповідачу за адресою його місцезнаходження - 54042, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 6, кв. 3, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута органами зв'язку з позначкою “організація не значиться”.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, суд вважає, що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу належним чином.

Відповідач правом участі у судовому засіданні та надання відзиву на позовну заяву не скористався.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які господарський суд, -

встановив:

01.07.2010р. між сторонами укладено договір оренди за № ТГО-254/10 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач за актом прийому –передачі від 01.07.2010р. передав, а відповідач прийняв нерухоме майно –асфальтовану площадку загальною площею 2,06 кв.м. та частку площі димової труби котельної загальною площею 1,0 кв.м., що знаходиться на балансі позивача та розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Кругова, 1.

Відповідно до п. 4. 1 Договору щомісячна орендна плата становить 504 грн.

Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. (п.4.2 Договору).

Пунктом 4.4 Договору сторони встановили, що позивач щомісячно до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє відповідачу рахунки на повний обсяг обумовлених договором платежів за попередній місяць. Щомісячно, до 05 числа місяця, наступного за місяцем оплати, відповідач надає звіт про використання електроенергії позивачу.

Відповідно до п. 4.6 Договору сплата орендної плати проводиться на підставі виданих позивачем рахунків, при наявності наданих відповідачем звітів, акту виконаних робіт за попередній місяць та податкової накладної (оформленої згідно діючого законодавства України) протягом 10 банківських днів, з моменту отримання вказаних вище документів, шляхом безготівкового банківського перерахування відповідних сум з банківського рахунку відповідача на банківський рахунок позивача.

Позивачем, на виконання умов Договору, нараховано відповідачу орендну плату за період з 01.07.2010р. по 01.10.2010р. у загальному розмірі 2066 грн. 35 коп.

Відповідач свої зобов'язання за Договором в частині сплати орендної плати не виконав, станом на день розгляду справи борг відповідача перед позивачем по орендній платі складає 2066 грн. 35 коп. Доказів погашення вказаної заборгованості відповідач не представив.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) та ст. 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до приписів ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги в частині стягнення боргу у розмірі 2066 грн. 35 коп. ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві України, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім стягнення суми основного боргу позивач на підставі п. 10.3 Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з 20.08.2010р. по 25.04.2011р. у загальній сумі 177 грн. 58 коп.

Суд вважає, що  в цій  частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з такого:

згідно з п. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з п. 3  ст. 549  ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ст. 180 Господарського кодексу та ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Пунктом 10.3 Договору сторони встановили відповідальність орендаря (відповідач у справі) у вигляді сплати пені за порушення строків оплати, передбачених пунктом 4.5 Договору. При цьому, пунктом 4.5 Договору сторонами встановлений обов'язок відповідача сплачувати експлуатаційні витрати по електроенергії окремо, в порядку передбаченому окремим договором на використання електромереж позивача. Будь-яких видів неустойки (в тому числі нарахування та сплати пені) орендаря за несвоєчасну оплату заборгованості з орендної плати Договір не містить.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 177 грн. 58 коп. за несвоєчасну сплату орендної плати задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі наведеної норми Закону, стягненню з відповідача на користь позивача за період з 20.08.2011р. по 25.04.2011р. підлягає 34 грн. 37 коп. три проценти річних (розрахунок вказаної суми наведений позивачем на а.с. 10).  

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. ст. 180, 193 ГК України, ст. ст. 526, 547, 549, 610, 625, 629 ЦК України, керуючись  ст. ст. 33, 44, 49, 75, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Висмут Н” (54042, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Чайковського, буд. 6, кв. 3; ідентифікаційний код 34234455) на користь Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-б; ідентифікаційний код 34674102) 2066 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 35 коп. основного боргу; 34 (тридцять чотири) грн. 37 коп. три проценти річних, 94 (дев'яносто чотири) грн. 04 коп. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; та 217 (двісті сімнадцять) грн. 59 коп. на погашення витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 177 грн. 58 коп. пені –відмовити.

Повне рішення складено “15” серпня 2011 року

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова-Новицька