Рішення

від 09.08.2011 по справі 5023/5680/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/5680/11

вх. № 5680/11

Суддя господарського суд у Шатерніков М.І.

при секретарі судового за сідання Вишневський О.В.

за участю представників ст орін:

прокурора - Суботіна К.С. (по свідчення № 105 від 12.05.2011р.);

позивача - ОСОБА_1 (довіре ність № 08-11/157/2-11 від 13.01.2011р.);

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за поз овом

Прокурора м.Харкова в ін тересах держави, в особі Ха рківської міської ради, м.Хар ків,

до Приватного підприємс тва "Відродження", м.Харків,

про стягнення 1634065,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Харкова зв ернувся до господарського су ду з позовною заявою в інтере сах держави в особі Харківсь кої міської ради (позивач), в я кій просить суд стягнути з ві дповідача - Приватного підпр иємства "Відродження", м.Харкі в, на користь позивача до місь кого бюджету 1307252,00 грн. боргу за невиконання зобов'язань за Д оговором № 96-10 від 20.12.2010р. про пайо ву участь у створенні і розви тку інженерно-транспортної т а соціальної інфраструктури м.Харкова. Прокурор також про сить стягнути з відповідача 326813,00 грн. штрафу за невиконання договірних зобов'язань. Судо ві витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 11.0 7.2011р. за вищевказаним позовом б уло порушено провадження у с праві № 5023/5680/11 та розгляд справи призначено на 20.07.2011р. о 12:30 год.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 20.0 7.2011р. розгляд справи було відкл адено на 09.08.2011р. о 12:00 год., у зв' яз ку з неявкою у судове засідан ня представників позивача та відповідача.

05.08.2011р. позивач надав через ка нцелярію суду письмові поясн ення по справі, які були долуч ені судом до матеріалів спра ви.

У судовому засіданні, яке ві дбулося 09.08.2011р., представники пр окурора та позивача підтрима ли заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся; витребувані судом докуме нти не надав; про причину неяв ки суд не повідомив; про час та місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, обов'язок доказув ання та надання доказів покл адений на сторони, тому суд, ві дповідно до ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, розглядає спра ву за наявними в ній матеріал ами.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників прокуратури та п озивача, суд встановив насту пне.

Прокуратурою міста Харков а проведено перевірку, в ході якої встановлено, що відпові дно до рішення 17 сесії Харківс ької міської ради № 286/07 від 25.12.2007р ., ПП "Відродження" є замовнико м будівництва II черги - прибуд ованих приміщень торгівельн ого, культурно-розважального центру з підприємствами гро мадського харчування, спорти вно-оздоровчого та побутовог о призначення з аптекою по Ге роїв Праці, 14 у м.Харкові.

Відповідно до ст. 27-1 Закону У країни "Про планування та заб удову територій" та "Порядку п айової участі (внеску) замовн иків у створенні і розвитку і нженерно-транспортної інфра структури м.Харкова", затверд женого рішенням виконавчого комітету Харківської місько ї ради № 173 від 15.04.2009р., замовник, як ий намір здійснити будівницт во об'єкта містобудування у н аселеному пункті, зобов' яза ний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-трансп ортної та соціальної інфраст руктури населеного пункту, к рім випадків, передбачених ч . 4 ст. 27-1 вказаного Закону.

На виконання наведених нор м законодавства, 20.12.2010р. між Деп артаментом економіки та кому нального майна Харківської м іської ради та Приватним під приємством "Відродження" бул о укладено Договір № 96-10 про пай ову участь у створенні і розв итку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктур и м.Харкова при будівництві II черги - прибудованих приміще нь торгівельного, культурно- розважального центру з підпр иємствами громадського харч ування, спортивно-оздоровчог о та побутового призначення з аптекою по вул. Героїв Праці , 14 у м.Харкові.

Загальна сума пайового вне ску, що підлягає перерахуван ню до міського бюджету, відпо відно п. 2.1.1. Договору, складає 130 7252,00 грн.

Сплата пайового внеску зді йснюються у строки, що не пере вищують одного місяця після прийняття об'єкту містобудув ання в експлуатацію, згідно і з графіком оплати (Додаток № 2 до Договору).

Датою прийняття об'єкту в ек сплуатацію вважається дата в идачі Інспекцією архітектур но-будівельного контролю у Х арківській області Сертифік ату відповідності, що засвід чує відповідність закінчено го будівництвом об'єкту прое ктній документації, вимогам державних стандартів, будіве льних норм і правил та підтве рджує його готовність до екс плуатації.

14.01.2011р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного к онтролю у Харківській област і було видано відповідачу Се ртифікат відповідності № ХК0 00416, яким засвідчено відповідн ість закінченого будівництв ом об' єкту - прибудованих пр иміщень торгівельного, культ урно-розважального центру з підприємствами громадськог о харчування, спортивно-оздо ровчого та побутового призна чення з аптекою (друга черга), за адресою: м.Харків, вул.Герої в праці, 14, проектній документ ації, вимогам державних стан дартів, будівельних норм і пр авил та підтверджено його го товність до експлуатації.

Таким чином, згідно умов п. 2.1 .1. Договору, термін сплати пай ового внеску сплив 14.02.2011р.

Листом № 285/0/124-11 від 06.04.2011р. відпов ідач був попереджений про те , що у випадку непогашення заб оргованості міська рада буде змушена звернутись за урегу люванням даного спору до суд у.

Пунктом 3.1. Договору передба чено, що у випадку невиконанн я або неналежного виконання замовником (відповідачем) об ов'язків, передбачених п. 2.1.1. До говору, замовних сплачує до м іського бюджету м.Харкова шт раф у розмірі 25% від суми не пер ерахованих коштів.

Враховуючи, що відповідаче м сума пайового внеску на теп ерішній час не сплачена, Харк івською міської радою провед ено розрахунок штрафу, що під лягає стягненню з відповідач а, та складає 326813,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного к одексу України передбачено, якщо у зобов' язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України, су б' єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов' язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті перед бачено, що одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь, передбачених законом, а та кож відмова від виконання аб о відстрочка виконання з мот иву, що зобов' язання другої сторони за іншим договором н е було виконано належним чин ом, не допускаються.

Правові наслідки порушенн я зобов' язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до части ни 1 вказаної статті, у разі по рушення зобов' язання наста ють правові наслідки, встано влені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного коде ксу України, неустойкою (штра фом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобо в'язання. Штрафом є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або не належно виконаного зобов'яза ння.

Відповідно до ст. 230 Господар ського кодексу України, штра фними санкціями у цьому коде ксі визнаються господарські санкції у вигляді грошової с уми (неустойка, штраф, пеня), як у учасник господарських відн осин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил зд ійснення господарської діял ьності, невиконання або нена лежного виконання господарс ького зобов'язання.

Згідно п. 3.1. Договору, у разі н евиконання або неналежного в иконання замовником обов' я зків, передбачених п.2.1.1. цього Договору, замовник сплачує д о міського бюджету м.Харкова штраф у розмірі 25% від суми не п ерерахованих коштів у визнач ений термін.

Оскільки заборгованість в ідповідача за Договором стан овить 1307252,00 грн., штраф, який підл ягає стягненню з відповідача за невиконання договірних з обов' язань склав 326813,00 грн. (25% ві д суми не перерахованих у виз начений термін коштів).

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд оціню є докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що відповідач не на дав суду доказів сплати забо ргованості або обгрунтовани х заперечень проти позову, су д дійшов висновку, що позовні вимоги Прокурора міста Харк ова обгрунтовані, підтверджу ються наявними у матеріалах справи доказами та підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України, витрати по спл аті державного мита та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су покладаються на відповіда ча.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституц ії України, ст.ст. 526, 530, 549, 611 Цивіль ного кодексу України, ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу Укр аїни, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства "Відродження" (61058, м.Ха рків, вул.Данилевського, 30; код ЄДРПОУ: 30377759; р/р 26006301619 в ПХФ ПАТ "АКБ "Базис", МФО 351599) на користь Харк івської міської ради до місь кого бюджету (61003, м.Харків, майд ан Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 040 59243; рахунок № 33213612800002 в УДК у Харків ській області, МФО 851011) - 1307252,00 грн. б оргу за невиконання договірн их зобов'язань.

Стягнути з Приватного підп риємства "Відродження" (61058, м.Ха рків, вул.Данилевського, 30; код ЄДРПОУ: 30377759; р/р 26006301619 в ПХФ ПАТ "АКБ "Базис", МФО 351599) на користь Харк івської міської ради до місь кого бюджету (61003, м.Харків, майд ан Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 040 59243; рахунок № 332136128 00002 в УДК у Харківській області , МФО 851011) - 326813,00 грн. штрафу за невик онання договірних зобов'язан ь.

Стягнути з Приватного підп риємства "Відродження" (61058, м.Ха рків, вул.Данилевського, 30; код ЄДРПОУ: 30377759; р/р 26006301619 в ПХФ ПАТ "АКБ "Базис", МФО 351599) на користь Держ авного бюджету України (одер жувач - УДК у м.Харкові, № рахун ку 31110095700002 код ЄДРПОУ: 24134490, код бюдж етної класифікації 22090200, симво л звітності банку 095, банк одер жувача - ГУДКУ у Харківській о бласті, МФО 851011) - 16340,65 грн. державн ого мита.

Стягнути з Приватного підп риємства "Відродження" (61058, м.Ха рків, вул.Данилевського, 30; код ЄДРПОУ: 30377759; р/р 26006301619 в ПХФ ПАТ "АКБ "Базис", МФО 351599) на користь Держ авного бюджету України (одер жувач коштів - УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, к од бюджетної класифікації 22050 003, символ звітності банку 264, ба нк одержувача - ГУДКУ у Харків ській області, МФО 851011) - 236,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Ша терніков М.І.

Повне рішення складено "10" серпня 2011 року.