ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/4972/11
вх. № 4972/11
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
1 відповідача - не з"явився;
2 відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до 1) Кленівської сільської ради Богодухівського району, с. Кленове;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таверівське", с. Кленове
про визнання недійсним акту
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Кленівської сільської ради Богодухівського району, с. Кленове; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таверівське", с. Кленове; щодо визнання недійсним акту приймання - передачі від 15.12.2010 р. об"єкта незавершеного будівництва клуба, який знаходиться за адресою: с. Кленове Богодухівського району Харківської області. Також позивач просить повернути об"єкт незавершеного будівництва клуб, який знаходиться за адресою: с. Кленове, Богодухівського району Харківської області у державну власність в особі регіонального відділення ФДМУ по Харківській області.
Представник позивача 01 серпня 2011 року надав заяву про збільшення розміру позовних вимог за вх.№14632, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України, просить визнати недійсним рішення ІІ сесії VI скликання Кленівської сільської ради від 14.12.2010 р. про прийняття у комунальну власність територіальної громади Кленівської сільської ради об"єкта незавершеного будівництва - клуб, який знаходиться за адресою: с. Кленове, Богодухівського району Харківської області; визнати недійсним акт приймання - передачі від 15.12.2010 р. об"єкта незавершеного будівництва клуба, який знаходиться за адресою: с. Кленове Богодухівського району Харківської області, підписаний між ВАТ "Таверівське" та Кленівською сільською радою. Також позивач просить повернути об"єкт незавершеного будівництва клуб, який знаходиться за адресою: с. Кленове, Богодухівського району Харківської області у державну власність в особі регіонального відділення ФДМУ по Харківській області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року заява позивача про збільшення позовних вимог була судом прийнята та розгляд справи продовжено з урахуванням цих збільшень. Розгляд справи відкладено на 15 серпня 2011 року о 11-45 годині.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.
Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Представник 2 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи господарським судом встановлено наступне.
Згідно рішення ІІ сесії VI скликання Кленівської сільської ради від 14.12.2010 р. "Про прийняття до комунальної власності об"єкта незавершеного будівництва клуба, який знаходиться за адресою: с. Кленове, Богодухівський район Харківська область" прийнято у комунальну власність територіальної громади Кленівської сільської ради об"єкта незавершеного будівництва - клуб, який знаходиться за адресою: с. Кленове, Богодухівського району Харківської області.
Судом встановлено, що передача вищевказаного об"єкту незавершеного будівництва у комунальну власність здійснена з порушенням чинного законодавства про передачу об'єктів державної власності у комунальну власність.
Приймаючі рішення про передачу спірного об"єкту незавершеного будівництва у власність територіальної громади, Кленівська сільська рада керувалась Порядком безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництвом, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передачі на баланс підприємств-правонаступників, затвердженого Постановою КМУ від 13.08.2003 р. № 1253 (далі - постанова).
Вказана постанова була прийнята відповідно до ст. 31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", згідно з якою зазначені об'єкти дійсно підлягають передачі у комунальну власність, але лише у разі реорганізації та ліквідації колективного сільськогосподарського підприємства.
Спірний об"єкту незавершеного будівництва є об'єктом, що не увійшов до статутного капіталу ВАТ "Таверівське" при приватизації і залишився у державної власності.
Згідно з договором купівлі-продажу № 1211 від 12.01.2007 р. об"єкту незавершеного будівництва, який укладено між позивачем та 2 відповідачем було передано у власність покупця - ВАТ "Таверівське", а в подальшому повернутий у державну власність за рішенням господарського суду у справі №61/03-09 (акт вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду та передачі їх стягувачу від 23.11.2009 р.)
Отже, спірний об"єкт незавершеного будівництва не належав до майна ВАТ "Таверівське" (2й відповідач) і дія вищезазначеної постанови на нього не розповсюджувалась.
Передача цього об"єкту незавершеного будівництва у комунальну власність можлива лише згідно зі вимогами Закону України "Пре передачу об'єктів права державної та комунальної власності", а саме: рішення щодо передачі об"єкту незавершеного будівництва як об'єкта! соціальної інфраструктури повинно прийматись органом, уповноваженим управляти державним майном (в даному випадку - позивачем) за згодою Кленівської сільської ради ( п. 3 ст. 4-1 Закону). До того ж до складу комісії з питань передачі об'єкта повинен входити і позивач (п. 1 ст. 6 Закону), але ж як вказує у позовній заяві позивач рішення щодо передачі спірного об"єкту незавершеного будівництва позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по харківській області не приймав і в комісію з питань передачі об'єкта не входив, що суперечить нормам діючого законодавства.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним рішення ІІ сесії VІ скликання Кленівської сільської ради та акту приймання - передачі від 15.12.10 р. об"єкту незавершеного будівництва - клуб, який знаходиться за адресою: с. Кленове, Богодухівського району Харківської області та повернення даного об"єкту у державну власність позивачу є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на першого та другого відповідачів.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, та керуючись ст.ст. 1, 4, 4-3, 12, 22, 33, 43, 49, 66, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсним рішення ІІ сесії VI скликання Кленівської сільської ради від 14.12.2010 р. про прийняття у комунальну власність територіальної громади Кленівської сільської ради об"єкта незавершеного будівництва - клуб, який знаходиться за адресою: с. Кленове, Богодухівського району Харківської області.
2. Визнати недійсним акт приймання - передачі від 15.12.2010 р. об"єкта незавершеного будівництва клуба, який знаходиться за адресою: с. Кленове Богодухівського району Харківської області, підписаний між ВАТ "Таверівське" та Кленівською сільською радою.
3. Повернути об"єкт незавершеного будівництва клуб, який знаходиться за адресою: с. Кленове, Богодухівського району Харківської області у державну власність в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області.
4. Стягнути з Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62140, Харківська область, Богодухівський район, с. Кленове, вул. Леніна,46, код 04397069) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 42,50 грн. державного мита.
5. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Таверівське" (62140, Харківська область, Богодухівський район, с. Кленове, вул. Леніна, код 00387163) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 42,50 грн. державного мита.
6. Стягнути з Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62140, Харківська область, Богодухівський район, с. Кленове, вул. Леніна,46, код 04397069) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
7. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Таверівське" (62140, Харківська область, Богодухівський район, с. Кленове, вул. Леніна, код 00387163) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/4972/11
Повне рішення складене 16 серпня 2011 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17868466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні