Рішення

від 16.08.2011 по справі 5023/5484/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/5484/11

вх. № 5484/11

Суддя господарського суд у Сальнікова Г.І.

при секретарі судового зас ідання Близнюкова А.І.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-3746/388 від 05.10.10р. відповідача - не з "явився

розглянувши справу за поз овом КП "Харківські теплов і мережі", м. Харків

до ТОВ "Андант", м. Харків

про стягнення 2320,49 грн. згідн о договору № 9550 на постачання т еплової енергії від 01.11.2002 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП "Харківськ і теплові мережі" звернувся д о господарського суду з позо вною заявою, в який просить су д стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ан дант» на свою користь заборг ованість за неналежне викона ння договірних зобов' язань у розмірі 2320,49 грн.

Представник позивача в суд овому засідання підтримує по зов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , хоча повідомлявся за адресо ю, вказаною в довідці з ЄДРПОУ серія АЄ, № 524461, відзив на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, у зв' язку з чим справа розглядається у відповіднос ті до вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення позивача, встановив наступне .

01 листопада 2002 між КП "Харків ські теплові мережі" та ТОВ «А ндант» був укладений договір купівлі-продажу теплової ен ергії в гарячій воді №9550.

Відповідно до умов договор у позивач зобов' язався пост ачати відповідачу теплову ен ергію в гарячій воді в потріб них йому обсягах, а відповіда ч зобов' язався оплачувати о держану теплову енергію за в становленими тарифами (цінам и) в терміни, передбачені цим д оговором.

Відповідно до п.6.3 договору в ідповідач зобов' язався за 1 0 днів до початку розрахунков ого періоду сплачувати варті сть, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, з урахуванням залиш кової суми (сальдо) розрахунк ів на початок розрахункового періоду. Розрахунковим пері одом, відповідно до п.6.2 догово ру, є календарний місяць.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору здійснив відпуск тепл ової енергії відповідачу та направив на його адресу рах унки на оплату спожитої тепл ової енергії, що підтверджує ться матеріалами справи. Фак т включення опалення та його відключення у приміщення ві дповідача підтверджується д овідками про запуск централі зованого опалення в житловом у будинку за адресою: м. Харків , вул. Фрунзе, 20 , належним чином засвідчені копії яких долуч ені до матеріалів справи.

Однак, відповідач не викон ав належним чином взяті на с ебе за договором зобов' язан ня, не сплатив у визначені дог овором строки, порядку та роз мірі вартість заявленої та о триманої теплової енергії, в наслідок чого за період з бер езня 2005 р. по квітень 2008 р. утвор илась заборгованість в сумі 2320,49грн., яка до цього часу не по гашена.

Згідно ст. 509 Цивільного коде ксу України, ст.173 Господарськ ого кодексу України зобов'яз ання є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в`язана вчинити на користь др угої сторони (кредитора) певн у дію (передати майно, виконат и роботу, надати послугу, спла тити гроші тощо) або утримати ся від певної дії, а кредитор м ає право вимагати від боржни ка виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодек су України.

Названі норми передбачают ь, що господарські зобов'язан ня можуть виникати безпосере дньо з господарського догово ру та інших угод, передбачени х законом, а також угод, не пер едбачених законом, але таких , які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарськ ого кодексу України та ст. 525 Ци вільного кодексу України одн остороння відмова від викона ння зобов'язань, крім випадкі в, передбачених законом не до пускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільно го кодексу України встановле но, що зобов'язання має ґрунту ватися на засадах добросовіс ності, розумності та справед ливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України, порушенням зо бов'язання є його невиконанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов`язання (неналежне виконан ня).

Таким чином, відповідач пор ушив вимоги договору та вимо ги ст.193 Господарського кодекс у України та ст. 526 Цивільного к одексу України, яка містить а налогічні положення де зазна чено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов`язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбач ено, якщо у зобов`язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно відлягає вик онанню у цей строк (термін).

За таких підстав суд вважає вимоги позивача про стягнен ня з відповідача 2320,49 гривень о сновного боргу обґрунтовани ми, підтвердженими матеріала ми справи та такими, що підляг ають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, у р азі задоволення позову, витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу про частковому задоволенні позову покладаю ться на обидві сторони пропо рційно розміру задоволених п озовних вимог. Тобто суд вваж ає за необхідне покласти на в ідповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформацій но - технічне забезпечення су дового процесу у розмірі 236,00 гр н., оскільки з його вини спір б уло доведено до суду.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, ст.ст. 509, 526, 530, 610 Ци вільного кодексу України, ст .ст 174, 193 Господарського кодекс у України, ст.ст. 1, 12, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, ст. с т. 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю " Ан дант " (юридична адреса: 61022 м. Хар ків, вул. Командарма Корка, 42 кв .6; код ЄДРПОУ 25184254) на користь Ком унального підприємства "Харк івські теплові мережі" (61037, м. Ха рків, вул. Доброхотова, 11, розра хунковий рахунок 260333012313 у ВАТ "Де ржавний ощадний банк України " м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 315 57119) 2320,49 грн. заборгованості, 102,00 гр н. державного мита, 236,00 грн. витр ат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після набранн ям судовим рішенням законної сили.

Суддя Сальнікова Г .І.

Повний текст судового ріш ення підписано 18.08.2011року.