Ухвала

від 22.07.2011 по справі 10/5027/184-б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2011 р. спр ава № 10/5027/184-б/2011

За заявою державної податкової інспекції у м. Чер нівці

до товариства з обмеженою в ідповідальністю “Майна Віра ”, м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Гурин

За участю представників :

Державна податкова інспек ція у м. Чернівці - ОСОБА_1 , дов. № 2324/10-012 від 26.04.2011 р.

Боржника - не з' явився

Розпорядник майна боржник а - Попович Д.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області в ід 28.02.2011 р. за заявою ДПІ у м. Черн івці порушено провадження у справі про банкрутство товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Майна Віра”, введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів.

Ухвалою підготовчого судо вого засідання від 01.04.2011 р. визн ано вимоги ініціюючого креди тора, ДПІ у м. Чернівці зобов' язано опублікувати оголошен ня про порушення справи про б анкрутство ТОВ “Майна Віра”, введено процедуру розпорядж ення майном боржника, розпор ядником майна боржника призн ачено арбітражного керуючог о Поповича Д.М.

Оголошення про порушення с прави про банкрутство ТОВ “М айна Віра” опубліковане в га зеті “Голос України” від 15.06.2011 р . № 107.

Ухвалою від 15.07.2011 р. до розгляд у в судовому засіданні на 22.07.2011 р. призначено заяву ДПІ у м. Че рнівці з грошовими вимогами до боржника на суму 546 083,60 грн. за участю представників кредит ора, боржника та розпорядник а майна боржника Поповича Д.М ., боржника зобов' язано нада ти відзив на заяву.

У судове засідання 22.07.2011 р. пре дставник боржника не з' явив ся, відзиву на заяву кредитор а не надав, однак це не перешко джає розгляду заяви.

Представник ДПІ у м. Чернівц і подав клопотання про визна ння кредиторських вимог в су мі 540 083,60 грн., у зв' язку із виявл енням арифметичної помилки т а просив суд визнати уточнен у суму податкового боргу .

Заява ДПІ м. Чернівці обґрун тована тим, що боржник має пер ед ним заборгованість на сум у 540083,60 грн., на підтвердження св оїх вимог до заяви додано акт и № 3992 від 03.12.2010р. та № 3993 від 03.12.2010р. та повідомлення - рішення за № 0006370152/0 і №0006380152/0 від 10.12.2010р., акт № 1131 від 07.04.2010р. та повідомлення - рішен ня за № 0001420152/0.

Розпорядник майна боржник а заявлені вимоги визнав.

Заслухавши пояснення учас ників судового засідання, ро зглянувши заяву та додані до неї документи, облікові карт ки, суд установив, що податков ий борг є узгодженим в устано вленому законодавством поря дку, документально підтвердж ується, визнається розпорядн иком майна боржника, тому заз начені вимоги належить визна ти.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” к онкурсні кредитори за вимога ми, які виникли до дня порушен ня провадження у справі про б анкрутство, протягом тридцят и днів від дня опублікування в офіційному друкованому ор гані оголошення про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство зобов' язані пода ти до господарського суду пи сьмові заяви з вимогами до бо ржника, а також документи, що ї х підтверджують.

Заявлені вимоги ДПІ у м. Чер нівці в сумі 540 083,60 грн. підтверд жуються документально, виник ли до порушення справи про ба нкрутство ТОВ “Майна-Віра”, б оржником не спростовані, том у в частині основного боргу ї х належить визнати і включит и до реєстру вимог кредиторі в до третьої черги, а вимоги що до штрафу і пені обліковуват и окремо в шосту чергу.

Також на боржника належить покласти судові витрати в су мі 125 грн. (85 грн. державного мита та 40 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу) за подання зая ви конкурсним кредитором, зв ільненим в установленому пор ядку від сплати державного м ита.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 14 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом”, господ арський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги держав ної податкової інспекції у м . Чернівці до ТОВ “Майна-Віра” на суму 198 928,78 грн. основного бор гу.

Штрафні санкції і пеню в сум і 341 154,91 грн. обліковувати в реєс трі вимог кредиторів окремо в шосту чергу.

Розпоряднику майна боржни ка включити до першої черги р еєстру вимог кредиторів судо ві витрати у справі: 85 грн. держ авного мита та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

2. Повідомити ДПІ у м. Чернівц і, що попереднє судове засіда ння по даній справі призначе не на 10-00 год. 26.07.2011 року, підсумков е - на 10-00 год. 25.08.2011 р.

Суддя М.О.Гурин