Ухвала

від 05.08.2011 по справі 8/5027/766/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" серпня 2011 р. Справа №8/5027/766/2011

За позовом Сторожинецько ї районної спілки споживчих товариств

до Сторожинецького коопер ативу «Буковинське джерело - 1»

про стягнення орендної пла ти танаданих послуг - 2663 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05.08.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ:

Сторожинецька районна с пілка споживчих товариств зв ернулася з позовом про стягн ення з відповідача боргу в су мі 2663 грн., який виник внаслідок неналежного виконання відпо відачем умов договору оренди нежитлових приміщень від 22.07.20 09 р.

Провадження у справі поруш ено ухвалою від 22.07.2011 р., справу д о розгляду в судовому засіда нні призначено на 05.08.2011 р., позив ача зобов' язано надати нале жним чином завірені документ и надані до позовної заяви, ра хунки за комунальні послуги по договору оренди від 22.07.209 р.та докази їх надіслання вручен ня відповідачу, докази оплат и відповідачем по договору о ренди від 22.07.2009 р., відповідача - відзив на позов, докази оплат и по договору оренди від 22.07.2009 р ., копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 05.08.2011 р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав в повному о бсязі.

Відповідач, явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечив, хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас та місце проведення судов ого засідання, відзиву на поз ов не направив.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти на 10:30 "15" серпня 2011 р.

1. Позивачу надати рах унок за грудень 2010 р. за комунал ьні послуги по договору орен ди від 22.07.209 р. та докази його над іслання вручення відповідач у.

2. Відповідачу надати в ідзив на позов, докази оплати по договору оренди від 22.07.2009 р., к опію довідки про включення д о ЄДРПОУ та забезпечити учас ть повноважного представник а в судовому засіданні. Попер едити відповідача, що в разі неявки представника і непода ння відзиву на позов справу м оже бути розглянуто за наявн ими в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак