Рішення

від 11.08.2011 по справі 8/5027/742/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2011 р. Справа № 8/5027/742/2011.

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю «П ромислово-торгівельне підпр иємство «Укрпрогрес»м.Черні вці

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті - 2733,18 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 , довіреність від 20.06.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ “Промислово-торгіве льне підприємство “Укрпрогр ес” звернулося з позовом, в як ому просить стягнути з відпо відача заборгованість за пос тавлений товар в сумі 2733,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем отрим ано товар загальною вартістю 4733,18 грн., згідно видаткових нак ладних від 24.08.2010 р. Відповідачем вартість товару оплачено ча стково, непогашеною залишила сь заборгованість в сумі 2733,18 г рн.

Провадження у справі поруш ено ухвалою від 18.07.2011 р., справу д о розгляду в судовому засіда нні призначено на 01.08.2011 р. Ухвал ою від 01.08.2011 р. розгляд справи ві дкладено на 11.08.2011 р., відповідач а зобов' язано надати відзив на позов та свідоцтво про дер жавну реєстрацію.

Представник позивача у су довому засіданні 11.08.2011 р. позовн і вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовол ьнити позов.

Відзиву на позов відповід ач не надав, представник відп овідача в судове засідання н е з' явився, однак це не переш коджає розгляду справи, оскі льки всіх викликаних осіб на лежним чином повідомлено про місце, дату і час судового зас ідання.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини спра ви, дослідивши та оцінивши на дані докази в сукупності, про аналізувавши законодавство , що регулює спірні правовідн осини між сторонами, суд вста новив наступне.

Позивачем 24.08.2010 р. на підставі видаткових накладних, був ві двантажений товар на суму 4733,18 грн. (копії видаткових наклад них містяться в матеріалах с прави).

Даний товар отриманий відп овідачем, що підтверджується його підписом на товарно-тра нспортних накладних, даний ф акт підтверджується також оп латою товару.

Відповідно до статті 173 Госп одарського кодексу України г осподарським визнається зоб ов' язання, що виникає між су б' єктом господарювання та і ншим учасником господарськи х відносин у сфері господарю вання з підстав, передбачени х цим Кодексом, в силу якого од ин суб' єкт (зобов' язана ст орона, у тому числі боржник) зо бов' язаний вчинити певну ді ю господарського чи управлін сько-господарського характе ру на користь іншого суб' єк та (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримат ись від певних дій, а інший суб ' єкт (управнена сторона, у то му числі кредитор) має право в имагати від зобов' язаної ст орони виконання її обов' язк у.

Статтею 193 Господарського к одексу України передбачено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпо відно до вимог, що звичайно ст авляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом. Аналогічн у вимогу щодо належного вико нання зобов' язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

За своєю правовою природою угода, яка укладена між позив ачем та відповідачем, є догов ором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 655 Циві льного кодексу України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

Частиною 1 статті 692 Цивільно го кодексу України передбаче но, що покупець зобов'язаний о платити товар після його при йняття або прийняття товарор озпорядчих документів на ньо го, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оп лати товару.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін) (ч.1 с т.530 ЦК України).

Відповідно до видаткових н акладних №33473 від 24.08.2010 р. на суму 4 33,80 грн., №33489 від 24.08.2010 р. на суму 807,72 гр н., №33472 від 24.08.2010 р. на суму 3491,66., позив ачем поставлено, а відповіда чем прийнято товар на загаль ну суму 4733,18 грн. Відповідачем о плачено за отриманий товар ч астково, що підтверджується фіскальними чеками вуд 24.08.2010 р. на суму 2000 грн. Прийняття товар у відповідачем підтверджуєт ься також частковою оплатою. Відповідно непогашеною зали шилась заборгованість у сумі 2733,18 грн.

Будь-яких доказів на спрост ування позовних вимог чи про сплату заборгованості, част кового її погашення, поверне ння товару відповідач до суд у не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК Укра їни господарський договір за загальним правилом викладає ться у формі єдиного докумен та, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допу скається укладення господар ських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну л истами, факсограмами, телегр амами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердженн я прийняття до виконання зам овлень, якщо законом не встан овлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення д аного виду договорів.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами виник ли та існували зобов'язальні відносини відповідно до ст. с т. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 509 ЦК Укр аїни), на підставі видаткових накладних від 20.12.2010 р., які містя ть всі істотні умови необхід ні для даного виду договору.

Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України, у разі пор ушення зобов' язання настаю ть правові наслідки, встанов лені договором або законом.

Судові витрати у зв' язку і з задоволенням позовних вимо г належить стягнути з відпов ідача на користь позивача.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнит и.

2. Стягнути з приватног о підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Промислово-торговель не підприємство “Укрпрогрес ” (58018 м.Чернівці, провулок Скла дський, 4, р/р 26003301826299 в філії ПАТ “П ромінвестбанк” м.Чернівці МФ О 356163, код ЄДРПОУ 22837974) 2733,18 грн. боргу , 102 грн. державного мита та 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. З набранням судовим р ішенням законної сили видати накази.

За згодою представника по зивача в судовому засіданні 11.08.2011 р. оголошено вступну та ре золютивну частини рішення. О формлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України рішення підписане 15.08.2011 року.

Суддя І.В. Марущак