Ухвала

від 09.08.2011 по справі 3/5027/645/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" серпня 2011 р. Справа №3/5027/645/2011

За позовом Кіцмансько ї районної спілки споживчих товариств, м. Кіцмань

до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Свят о Плюс”, м. Чернівці

про стягнення заборго ваності 7148,01 грн. та примусове в иселення з займаного приміще ння

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 146 від 05.07.2011 р.

від відповідача - Свято М.В., директор

СУТЬ СПОРУ: Кіцманс ька районна спілка споживчих товариств звернулася з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю “Свято Пл юс” про стягнення заборгован ості згідно договору операти вної оренди №2 від 02.01.2009 року в за гальній сумі 7148,01 грн., в тому чис лі 4630,51 грн. основного боргу, 2517,50 г рн. пені та примусове виселен ня з займаних приміщень зага льною площею 146,4 м.кв., що знаход яться за адресою вул. Миколай чука, 4, м. Кіцмань.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач, всупереч укладеного між сторонами договору оператив ної оренди №2 від 02.01.2009 р., не вико нав свої зобов' язання по сп латі орендних платежів, що пр извело до виникнення заборго ваності.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 23.06.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 14.07.2011 р., відповідача зобов' язано надати відзив на позовну заяву та докази в й ого обґрунтування (докази, як і подаються в копіях повинні бути належним чином засвідч ені).

У зв' язку із перебуванням судді Гончарука О.В. в чергові й відпустці згідно розпорядж ення від 14.07.2011 р. справу повторн о автоматично розподілено ав томатизованою системою доку ментообігу суду судді Гурину М.О.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 14.07.2011 р., у зв' язку з неявкою пре дставника відповідача у судо ве засідання, розгляд справи відкладено на 09.08.2011 р.

09.08.2011 р. господарським судом Ч ернівецької області отриман о клопотання представника по зивача про припинення провад ження у справі мотивоване ві дсутністю предмету спору між сторонами.

На день розгляду справи 09.08.2011 р. представник позивача підт римав своє клопотання про пр ипинення провадження у справ і, просив винести ухвалу якою припинити провадження у спр аві.

Представник відповідача п ідтвердив факт погашення бор гу перед позивачем та відсут ністю предмету спору між сто ронами.

Розглянувши матеріали спр ави, клопотання представника позивача про припинення про вадження у справі, заслухавш и представників сторін, суд в становив.

Після подання позову відпо відач повністю погасив борг, що підтверджується копіями фіскальних чеків №4076 від 07.07.2011 р. , №4077 від 12.07.2011 р. та №4084 від 18.07.2011 р.

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, в раховуючи клопотання предст авника позивача про припинен ня провадження у справі, пров адження у справі підлягає пр ипиненню за відсутністю пред мета спору між сторонами.

Враховуючи, що борг погашен ий відповідачем після поданн я позову до господарського с уду, судові витрати покладаю ться на відповідача з вини як ого спір безпідставно доведе но до розгляду в судовому пор ядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у сп раві припинити.

2. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Свято Плюс” (вул. Кутуз ова, 34-А, м. Кіцмань, Чернівецько ї області, код 36262699) на користь К іцманської районної спілки с поживчих товариств (вул. Неза лежності, 85-А, м. Кіцмань, Чернів ецької області, код 01774637) 102,00 грн. д ержавного мита та 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Суддя М .О. Гурин