Рішення

від 05.08.2011 по справі 7/5027/699/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2011 р. Справа № 7/5027/699/2011.

За позовом Чернівецької м іської ради, м. Чернівці

до товариства з обмеженою в ідповідальністю “Золотий Ко лосок ЛТД”, м. Чернівці

про виконання зобов' язан ь за договором оренди землі т а стягнення коштів на загаль ну суму 33 281,19 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 04.04.2011 р.

від відповідача - Мажар В.В ., директор, ОСОБА_2, довірен ість від 25.07.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Черніве цька міська рада звернулася з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю “Зо лотий Колосок ЛТД” про викон ання зобов' язань за договор ом оренди землі та стягнення коштів на загальну суму 33 281,19 г рн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги позивач посилається на т е, що рішенням 58 сесії Черніве цької міської ради V скликанн я від 14 жовтня 2010 року № 1439 товари ству з обмеженою відповідаль ністю “Золотий Колосок ЛТД” надано в оренду земельну діл янку площею 0,2319 га. для обслуго вування нежитлових приміщен ь на 49 років. На підставі означ еного рішення 11 листопада 2010 ро ку між сторонами було укладе но договір оренди землі № 6922, як ий зареєстрований у Чернівец ькій регіональній філії ДП “ Центр ДЗК”, про що у книзі запи сів реєстрації договорів оре нди земельних ділянок № 4АА013800 вчинено запис за № 041082300252 від 10 гр удня 2010 року. Пунктом 11.1. вказано го договору визначено, що на п ідставі рішення 40 сесії Черні вецької міської ради IV склика ння від 22 грудня 2005 року № 922, орен дар протягом трьох місяців п ісля держаної реєстрації дог овору оренди землі сплачує о дноразовий внесок в сумі 32 031,94 г рн. на розвиток соціально-кул ьтурної інфраструктури м. Че рнівців. Одноразовий внесок сплачується за користування земельною ділянкою за періо д прийняття рішення сесією м іської ради про надання земе льної ділянки в оренду до укл адання договору оренди землі , який нараховується на підст аві довідки Держкомзему про грошову оцінку земельної діл янки. Далі позивач стверджує , що відповідач порушуючи умо ви договору не сплатив однор азовий внесок на розвиток со ціально-культурної інфрастр уктури міста, у зв' язку з чим виник борг у сумі 32 031,94 грн.

21.07.2011 р. господарським судом Ч ернівецької області отриман о відзив на позовну заяву, згі дно якого відповідач позов в изнає частково, а саме на суму 32 031,94 грн., у задоволенні позовн их вимог щодо сплати пені в ро змірі 1 249,25 грн. просить відмови ти.

05.08.2011 р. господарським судом о тримано клопотання відповід ача про розстрочення виконан ня рішення на дев' ять місяц ів на суму 33 281,19 грн. у відповідн ості до графіку викладеного у клопотанні.

У судовому засіданні 05.08.2011 р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав в повному о бсязі, просив задовольнити п озов з підстав зазначених у п озовній заяві.

Представники відповідача позовні вимоги визнали в пов ному обсязі, просили розстро чити виконання рішення на де в' ять місяців, мотивуючи це важким фінансовим становище м підприємства.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення предста вників сторін, з' ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтуються позовні вимоги, до слідивши докази, що мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд дійшов висновку про з адоволення позову виходячи з наступного:

Рішенням 58 сесії Чернівецьк ої міської ради п' ятого скл икання від 14 жовтня 2010 року № 1439 т овариству з обмеженою відпов ідальністю “Золотий Колосок ЛТД” надано в оренду земельн у ділянку площею 0,2319 га. для обс луговування нежитлових прим іщень на 49 років.

11 листопада 2010 року між Черні вецькою міською радою та тов ариством з обмеженою відпові дальністю “Золотий Колосок Л ТД” укладено договір оренди землі №6922, згідно пункту 1.1. яког о міська рада надає, а відпові дач приймає в строкове платн е користування земельну діля нку для обслуговування нежит лових будівель, яка знаходит ься у м. Чернівці на вул. М.Торе за, 31.

Пунктом 11.1. договору №6922 від 11 л истопада 2010 року визначено, що на підставі рішення 40 сесії Ч ернівецької міської ради IV ск ликання від 22 грудня 2005 року № 922 “Про порядок вирішення пита нь пов' язаних з укладенням договорів оренди землі”, оре ндар сплачує одноразовий вне сок в сумі 32 031,94 грн. на розвиток соціально-культурної інфрас труктури м. Чернівців. Оренда р сплачує одноразовий внесок протягом трьох місяців післ я державної реєстрації цього договору.

10 грудня 2010 року договір №6922 за реєстрований у Чернівецькій регіональній філії ДП “Цент р ДЗК” про що у книзі записів р еєстрації договорів оренди з емельних ділянок № 4АА013800 вчине но запис за номером 041082300252.

Статтею 526 Цивільного кодек су України встановлено, що зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Згідно пункту 12.3. договору ор енди №6922 від 11 листопада 2010 року встановлено, що у разі несвоє часної сплати одноразового в неску на розвиток соціально- культурної інфраструктури м іста Чернівці в термін, визна чений цим договором, нарахов ується пеня в розмірі 0,1 % (відсо тка) від нарахованої суми вне ску за кожний день простроче ння платежу, включаючи день о плати.

Як вбачається з наданого по зивачем розрахунку позовних вимог, відповідач зобов' яз ання щодо сплати суми однора зового внеску в період трьох місячного строку не здійснив , в результаті чого виник борг у сумі 32 031,94 грн., у зв' язку з чи м позивачем правомірно нарах овано пеню у сумі 1 249,25 грн.

Крім того, щодо клопотання п редставника відповідача про розстрочення виконання судо вого рішення на дев' ять міс яців, суд встановив.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд, приймаючи рішення, має пра во відстрочити або розстрочи ти виконання рішення.

Згідно наданого представн иком відповідача клопотання ту усних пояснень вбачаєтьс я, що підприємство знаходить ся у важкому фінансовому ста новищі, що утруднює виконанн я рішення.

Враховуючи фінансовий ста н відповідача, враховуючи йо го доводи, з метою недопущенн я погіршення соціально-еконо мічної ситуації тощо, суд вва жає надання розстрочки викон ання рішення на дев' ять міс яців за таких виняткових обс тавин обґрунтованим.

Судові витрати зі сплати де ржавного мита та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла сти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 83, 84, 85, Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Золотий Колосок ЛТД” (вул . Т.Шевченка, 4-Е, с. Дубівці Кіцм анського району Чернівецько ї області, код 35800501) на користь Ч ернівецької міської ради (пл . Центральна, 1, м. Чернівці, код 04062216) борг у сумі 32 031,94 грн. та пеню у сумі 1 249,25 грн., розстрочивши в иконання рішення строком на дев' ять місяців.

3. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Золотий Колосок ЛТД” (вул . Т.Шевченка, 4-Е, с. Дубівці Кіцм анського району Чернівецько ї області, код 35800501)

- в доход Державного бюджету України - 320,31 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернів ці, Банк ГУДКУ Чернівецької о бласті, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господар ському суді Чернівецької обл асті за кодом класифікації д оходів 22090200, символ звітності б анку 095”).;

- до спеціального фонду Держ авного бюджету України - опла ту витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу в сумі 236,00 грн. (Отрим увач УДК у м. Чернівці, Банк ГУ ДКУ Чернівецької області, МФ О 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забез печення судового процесу у Г осподарському суді Чернівец ької області за кодом класиф ікації доходів 22050000, символ зві тності банку 095”).

4. Накази видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя М.О. Гурин

Повне рішення складен о 08.08.2011 р.