ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2011 р. Справа № 16/5027/764/2011.
За позовом Державної е кологічної інспекції в Черні вецькій області, м. Чернівці
до Костичанівської с ільської ради, с. Костичани Но воселицького району Черніве цької області
про стягнення шкоди в сумі 3 752,00 грн. заподіяної внасл ідок засмічення земельних ре сурсів твердими побутовими в ідходами
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.04.2011 р.
від відповідача - не з' яв ився
СУТЬ СПОРУ: Державн а екологічна інспекція в Чер нівецькій області звернулас я з позовом до Костичанівськ ої сільської ради Новоселиць кого району про стягнення шк оди, заподіяної державі внас лідок засмічення земель побу товими відходами в сумі 3 752,00 гр н.
Позов обґрунтовується тим , що в порушення вимог ст. 21 Зако ну України “Про відходи” пер евіркою, проведеною 12.05.2011 р. фах івцями позивача на території адміністративних повноваже нь відповідача виявлено скла дування твердих побутових ві дходів за межами діючого сіл ьського сміттєзвалища об' є мом накопичених відходів 251,20 м 3, що призвело до засмічення зе мельної ділянки площею 670,00 м2. В ідповідно до вказаної вище с татті Закону України “Про ві дходи” відповідач зобов' яз аний забезпечити організаці ю збирання і видалення побут ових відходів, у тому числі ві дходів дрібних виробників, с творення полігонів для їх за хоронення, а також організац ію роздільного збирання кори сних компонентів цих відході в.
Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, явку свого представника б ез поважних причин в судовом у засіданні не забезпечив та відзиву на позовну заяву не н адав у зв' язку з чим справа р озглядається без участі його представника за наявними ма теріалами.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, суд дійшо в висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсяз і виходячи з наступних підст ав.
Проведеною перевіркою фах івцями Державної екологічно ї інспекції в Чернівецькій о бласті 12.05.2011 р. на території адм іністративних повноважень в ідповідача виявлено складув ання твердих побутових відхо дів за межами діючого сільсь кого сміттєзвалища об' ємом накопичених відходів 251,20 м3, що призвело до засмічення земе льної ділянки площею 670,00 м2. Від повідно до пункту “в” та пунк ту “и” частини першої статті 21 Закону України “Про відходи ” органи місцевого самовряду вання у сфері поводження з ві дходами забезпечують: органі зацію збирання і видалення п обутових відходів, у тому чис лі відходів дрібних виробник ів, створення полігонів для ї х захоронення, а також органі зацію роздільного збирання к орисних компонентів цих відх одів; ліквідацію несанкціоно ваних і неконтрольованих зва лищ відходів, тобто ліквідув ати згадане сміттєзвалище зо бов' язаний був відповідач.
Внаслідок вказаної бездія льності відповідача розмір ш коди, завданої засміченням з емель побутовими відходами с тановить 3 752,00 грн., що розрахова на позивачем на підставі Мет одики визначення розмірів шк оди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних рес урсів через порушення природ оохоронного законодавства, з атвердженої наказом Міністе рства охорони навколишнього природного середовища Украї ни від 04.04.2007 № 149 та зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 25.04.2007 за №422/13689.
Викладене підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного зак онодавства від 12.05.2011 р.
Згідно статей 42 та 43 Закону У країни “Про відходи” особи, в инні в порушенні законодавст ва про відходи, несуть дисцип лінарну, адміністративну, ци вільну чи кримінальну відпов ідальності. Підприємства, ус танови, організації та грома дяни України, а також іноземн і юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобо в'язані відшкодувати шкоду, з аподіяну ними внаслідок пору шення законодавства про відх оди, в порядку і розмірах, вста новлених законодавством Укр аїни.
Відповідно до статей 68, 69 Зак ону України “Про охорону нав колишнього природного серед овища”, відповідач несе зобо в' язання відшкодувати шкод у, заподіяну порушенням прир одоохоронного законодавств а, як правило, в повному обсязі .
У відповідності до п.7 ч. 2 ст.69 та п.30 ст.4 Закону України “Про Д ержавний бюджет України на 2011 рік”, грошові стягнення за шк оду заподіяну порушенням зак онодавства про охорону навко лишнього природного середов ища підлягають зарахуванню д о спецфондів Державного та м ісцевих (сільського, селищно го, міського) бюджетів.
Судові витрати також належ ить стягнути з відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в судовому порядку .
На підставі викладеного, ке руючись статтями 49, 82, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Костичані вської сільської ради (с. Кост ичани Новоселицького району Чернівецької області, код 4417330 ):
- на користь Державної еколо гічної інспекції в Чернівець кій області (м. Чернівці, вул. Ш евченка, 71 А, код 34944754) шкоду в сум і 3752,00 грн., що підлягає стя гненню на рахунок для зараху вання коштів, що розподіляют ься між Державним та місцеви м бюджетами: р/р - 33118331700168 Костичан івська с/р Новоселицького ра йону, МФО - 856135 УДК у Новоселицьк ому районі, ОКПО - 23246028, код плате жу - 24062100;
- в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита т а 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Суддя М.О. Гурин
Повне рішення складен о 15.08.2011 р.
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17868953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гурин Микола Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні