ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2011 р. Справа № 2/5027/637/2011.
За позовом < Текст > Публіч ного акціонерного товариств а "Енергопостачальна компан ія "Чернівціобленерго" в особ і Герцаївського району елект ричних мереж
до 1. Байраківської сільськ ої ради
2. Дільнича лікарня
про стягнення заборговано сті за спожиту електроенергі ю - 20378,42грн.
Суддя Скрипничук Iван Ва сильович
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіре ність № 232 від 18.03.2011
відповідача - 1. не з"явився
відповідача 2. -не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне тов ариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерг о» в особі Герцаївського рай ону електричних мереж зверну лось з позовом до Байраківсь кої сільської ради, с. Байраки Герцаївського району, про ст ягнення 20378,42 грн. за спожиту еле ктроенергію.
Відповідач позовні вимоги не визнає, з наступних підста в. Так, відповідно до акту № 8-1166 в ід 01.09.2009 відповідачу нарахован о заборгованість у сумі 17072 грн ., проте залишок несплаченої с уми складає лише 1371 грн., що так ож підтверджується позиваче м у позовній заяві. Крім того, звіти відповідача про викори стану електроенергію виправ лені позивачем, внаслідок чо го неправомірно донарахован о 2715,44 грн.
Ухвалою суду від 22.06.2011 поруше но провадження у даній справ і та розгляд її призначено на 05.07.2011. Одночасно зобов' язано п озивача надати окремий розра хунок суми позову та акт звір ки, підписаний сторонами без заперечень.
Ухвалою суду від 05.07.2011 розгля д справи відкладено на 21.07.2011.
У судовому засіданні 21.07.2011 ог олошено перерву до 28.07.2011.
У процесі розгляду спору пр едставник відповідача заяви в, що заборгованість у сумі 20378, 42 грн. за використану електрое нергію, яка є предметом даног о спору рахується за дільнич ною лікарнею с. Байраки, Герца ївського району.
Ухвалою суду від 28.07.2011 розгля д справи відкладено на 16.08.2011.
Одночасно залучено до учас ті у справі другого відповід ача - дільничну лікарню с. Ба йраки Герцаївського району.
Відповідачі явку своїх пре дставників у засідання суду не забезпечили, хоча належни м чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду сп рави.
На думку суду, обставини спр ави свідчать про наявність у ній матеріалів, достатніх дл я її розгляду та ухвалення за конного рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, оці нивши надані докази, суд вста новив.
Так, 09 червня 2004 року між ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» (далі позивач) та Байраківськ ою сільською радою (далі відп овідач 1) було укладено догові р № 56 на користування електрич ною енергією.
Згідно зазначеного догово ру № 56 та Закону України «Про е лектроенергетику» позивач з обов'язується постачати елек тричну енергію у відповіднос ті з умовами договору, а відпо відач - своєчасно проводити о плату за використану електри чну енергію та виконувати ін ші умови, визначені договоро м та чинним законодавством.
У відповідності п. 7.1 вказано го вище договору відповідач зобов'язаний до 30 числа кожног о місяця звітувати за спожит у електроенергію та надавати позивачу документи, що підтв ерджують оплату за розрахунк овий період. По факту спожива ння на підставі звітів про ви користану електроенергію, як і відповідач 1. надає позивачу , останній проводить нарахув ання суми використаної елект роенергії відповідачем 1. за к ожний місяць.
Згідно угоди № 24 від 03.12.2009 про п огашення заборгованості згі дно акту ПКЕЕ №8-1166 від 01.09.2009 Байра ківська с/р зобов'язалась опл атити борг у сумі 17072,20 грн. строк ом на 12 місяців по 1422,68 грн. щоміс ячно. Строк договору закінчи вся 25.11.2010, однак оплата не прово дилась в повному обсязі, в рез ультаті чого у відповідача 1. з алишилась заборгованість у с умі 1371,70 грн. згідно вищевказан ої угоди.
Також відповідач 1. має забо ргованість перед ПАТ «ЕК «Че рнівціобленерго» за перевищ ення договірних величин у су мі 2715,44, грн. Згідно додатку № 2 до договору № 56 від 09.06.2004 «Обсяги по стачання електричної енергі ї та потужності споживачу та субспоживачу», Байраківська с/р перевищила дані обсяги, а саме: у січні місяці 2010 року пер евищила ліміт на 6148 кВт/год.; у б ерезні 2010 року - на 2919 кВт/год.; у с ерпні місяці 2010 року - на 1269 кВт/г од.; у вересні місяці 2010 року - на 616 кВт/год; у травні місяці 2011 ро ку - на 94 кВт/год. Всі дані показ ані в обіговій відомості, у зв ітах, поданих Байраківською с/р, у додатку № 2 до договору № 5 6.
Згідно договору про п остачання електричної енерг ії, укладеного між позивачем та відповідачем 1. «у разі зме ншення середнього завантаже ння за розрахунковий період вимірювальних трансформато рів струму в порівняні з пере дбаченими технічними умовам и, проектною документацією т а вимогами Правил Улаштуванн я Електроустановок щодо зава нтаження трансформаторів ст руму (при мінімальній спожив аній потужності завантаженн я трансформаторів струму має бути не менше п' яти процент ів), споживач розраховується за обсяг електричної енергі ї, який визначається, виходяч и з навантаження електроуста новок споживача в окремій то чці розрахункового обліку на рівні п'яти процентів завант аження трансформаторів стру му та часу роботи струмоприй мачів (п.1.5.17 ПУЕ). На балансі Байр аківської с/р є лікарня, де біл ьше двох послідовних розраху нкових періодів, за поданими рапортами про споживання ел ектричної енергії, спостеріг ається зменшення середнього завантаження вимірювальних трансформаторів струму 150/5 до рівня, меншого, ніж передбаче ний проектною документацією , вимогами ПУЕ - 2529 кВт/год. Нарах ування згідно порогу чутливо сті складає 1833,52 грн. за 2907 кВт/год ., відповідно до розрахунку.
Таким чином, за відпов ідачем рахується заборгован ість у сумі 20378,42 грн., у тому числ і 14963,08 грн. за використану актив ну електроенергію, 2715,44 грн. за п еревищення ліміту споживанн я, 2272,11 грн. пені та 427,79 грн. річних.
Вказана заборгованіс ть підтверджується актом зві рки взаємних розрахунків ста ном на 01.06.2011 між позивачем та ві дповідачем 1 (Байраківська сі льська рада).
Отже, суд вважає, що са ме з Байраківської сільської ради підлягає стягненню сум а 20378,42 грн., оскільки згідно дого вору про постачання електрич ної енергії № 56 від 09.06.2004 спожива чем електричної енергії є са ме Байраківська сільська рад а, і якою подаються звіти про в икористану електроенергію.
З огляду на викладене, керу ючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, су д -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Байраківської с ільською ради, Герцаївський район, с. Байраки (код 22831612) на кор исть ПАТ «ЕК «Чернівціоблене рго» в особі Герцаївського р айону електричних мереж, м.Ге рца, вул. Ш.Великого,1
- заборгованість у сумі 20378,42 г рн. на р/р 26031309820000 в ЧФ «Ощадбанку» , МФО 356334, код 00130760;
-204,00 грню державного мита та 23 6,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу на р/р 26008087113542 в Філія ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, ко д 00130760.
Суддя І.В. Скрипничук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17868962 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Скрипничук Iван Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні