Рішення

від 27.07.2011 по справі 5/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.07.11 УКРАЇНА

Господарський суд Черніг івської області

14000, м. Чернігів, проспек т Миру, 20 тел. 67-28-47 факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

27.07.2011 справа № 5/55

Суддя А.В.Романенко, розглян увши матеріали справи

за позовом: Чернігівськог о художньо-виробничого комбі нату Чернігівської обласної організації Національної С пілки художників України,

просп. Миру, 34, м. Чер нігів, 14000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Чернігівська реставрацій на майстерня», просп. Миру, 34, м . Чернігів, 14000

предмет спору: про стягненн я 36 482,05грн

за участю представн иків сторін:

від позивача: ОСОБА_1, юри ст, довіреність №1 від 26.07.2011;

від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність б/н від 27.07.2011, голов ний бухгалтер.

СУТЬ СПОР У:

Чернігівським художньо-ви робничим комбінатом Чернігі вської обласної організації Національної Спілки художн иків України подано позов до товариства з обмеженою відп овідальністю «Чернігівська реставраційна майстерня»пр о стягнення 36 482,05грн заборгова ності (а саме: плати за найм пр иміщення з урахуванням індек су інфляції - 29 090,90грн, з комуна льні послуги -3 855,84гр, плати за н айм обладнання - 3 200грн та 335,31г рн пені) нарахованої згідно д оговорів найму нежитлового п риміщення №№27,28 від 25.12.2008; найму м айна б/н від 25.12.2008; надання послу г №11 від 25.12.2008 та додаткових угод : від 30.09.2009, 25.12.2009, 28.12.2010, а також відпов ідних судових витрат.

Представники сторін в су довому засіданні подали пись мові клопотання про відмову від фіксації судового засіда ння технічними засобами, які судом задоволені.

Для залучення до мате ріалів справи представник по зивача надав: письмове підтв ердження №39 від 26.07.2011 про відсут ність в провадженні суду чи і ншого органу, який в межах сво єї компетенції вирішує госпо дарський спір, справи між заз наченими сторонами, про той ж е предмет спору та з тих же під став; копії Витягів з ЄДР про в ключення позивача та відпові дача до Держреєстру станом н а 05.07.2011; копії Статуту позивача та наказів від 01.09.2008 №№6-к, 3-к про п ризначення директора; копію додаткової угоди від 01.04.2011 до до говорів найму нежитлового пр иміщення №№27,28 від 25.12.2008, договор у майнового найму обладнання від 25.12.2008 та договору про надан ня послуг №2 від 18.01.2011, за якою дію вищевказаних договорів прод овжено до 31.12.2011; копії платіжних доручень №119 від 18.07.2011 про сплату відповідачем 7 814,62грн за оренд у приміщень за лютий-березен ь 2011 року згідно рахунків №86 ві д 23.02.2011 та №166 від 21.03.2011, та №132 від 26.07.2011 п ро сплату 4 344,45грн за оренду при міщень за січень та травень 201 1 року згідно рахунків від 21.01.2011 та №328 від 23.05.2011.

Враховуючи часткову спл ату відповідачем суми боргу, представником позивача пода но письмову заяву №41 від 27.06.2011 пр о зменшення позовних вимог т а відмову від частини позовн их вимог.

Так, відповідно до поданої п озивачем заяви, з урахування м часткової сплати у розмірі 12 159,07грн, останній просить стяг нути з відповідача 24 322,98грн заб оргованості за спірними дого ворами найму та прийняти від мову від позову в частині стя гнення 447,84грн пені.

З урахуванням заяви, позовн і вимоги позивача складають 24 322,98грн заборгованості за дог оворами найму, 364,82грн витрат по сплаті держмита та 236грн на ін формаційно-технічне забезпе чення господарського судово го процесу.

Подана заява про зменшення позовних вимог та відмову ві д частини позовних вимог від повідає вимогам ст.22 Господар ського процесуального кодек су України, судом приймаєтьс я.

В усних пояснен нях представник позивача поз овні вимоги підтримує у повн ому обсязі /з урахуванням под аної заяви про зменшення поз овних вимог та відмову від ви мог в частині стягнення пені / посилаючись на невикон ання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань, ухилення від повної оплати з аборгованості за спірними до говорами.

Представник відповідача в судовому засіданні для залу чення до матеріалів справи н адав: копію Статуту; відзив н а позов №39 від 27.07.2011, яким відпові дач позовні вимоги визнає та пояснює, що борг виник у зв' я зку з важким фінансовим стан ом, дебіторською заборговані стю за раніше виконані робот и.

В усних поясненнях предста вник відповідача з наданим п озивачем розрахунком заборг ованості погодився та повідо мив, що вказана заборгованіс ть перед позивачем буде пога шатися поступово, по мірі над ходження грошових коштів.

Розглянувши подані док ументи і матеріали, вислухав ши пояснення повноважних пре дставників сторін, дослідивш и надані суду докази, господа рський суд, встановив:

25.12.2008, між Чернігівським худо жньо-виробничим комбінатом Ч ернігівської обласної орган ізації Національної Спілки х удожників України (надалі - На ймодавець) та товариством з о бмеженою відповідальністю « Чернігівська реставраційна майстерня»(надалі - Наймач), у кладено договір №27 найму нежи тлового приміщення загально ю площею 43,12кв.м., корисна площа 39,2кв.м, розташованого за адрес ою: проспект Миру, будинок 34, на 1 поверсі, у складі №1 кімнати № 54, м. Чернігів (надалі - Догові р - 1).

Відповідно до п.п.1.5.-1.7. Догово ру-1, розмір плати за користува ння приміщенням визначений р озрахунком і складає 25,00грн бе з ПДВ за 1кв.м. загальної площі на місяць, всього 1 078,00грн на мі сяць. Розмір плати за кожний н аступний місяць визначаєтьс я шляхом коригування плати з а минулий місяць на щомісячн ий індекс інфляції попереднь ого місяця. Наймач несе додат кові витрати по сплаті за пос луги (телефон, факс, комунальн і послуги тощо). Наймодавець м ає право в односторонньому п орядку змінити розмір плати у разі зміни розміру амортиз аційних відрахувань, цін, тар ифів, земельного податку та і нше.

Згідно акту прийому-здачі н ежитлового приміщення від 25.12 .2008, наймодавець надає наймаче ві в тимчасове користування приміщення з 01.01.2009, розташовано го за адресою: проспект Миру, б удинок 34, на 1 поверсі, у складі №1 кімнати №54, м. Чернігів.

Орендоване приміщення, в на лежному санітарно-технічном у стані; в приміщенні налагод жено освітлення та освітлюва льна арматура. Зроблені найм ачем покращення залишаються у власності наймодавця. По за кінченні терміну дії угоди н аймач претензій мати не буде .

Відповідно до договору №28 в ід 25.12.2008 найму нежитлового прим іщення, Чернігівським художн ьо-виробничим комбінатом Чер нігівської обласної організ ації Національної Спілки худ ожників України (надалі - Найм одавець) передано товариству з обмеженою відповідальніст ю «Чернігівська реставрацій на майстерня»(надалі - Наймач ) в тимчасове користування не житлове приміщення №55 загаль ною площею 124,3кв.м., корисна пло ща 113,0кв.м, розташованого за адр есою: проспект Миру, будинок 34 , на 1 поверсі, у складі 3 кімнат, м. Чернігів (надалі - Договір - 2).

Відповідно до п.п.1.5.-1.7. Догово ру-2, розмір плати за користува ння приміщенням визначений р озрахунком і складає 25,00грн бе з ПДВ за 1кв.м. загальної площі на місяць, всього 3 107,50грн на мі сяць. Розмір плати за кожний н аступний місяць визначаєтьс я шляхом коригування плати з а минулий місяць на щомісячн ий індекс інфляції попереднь ого місяця. Наймач несе додат кові витрати по сплаті за пос луги (телефон, факс, комунальн і послуги тощо). Наймодавець м ає право в односторонньому п орядку змінити розмір плати у разі зміни розміру амортиз аційних відрахувань, цін, тар ифів, земельного податку та і нше.

Згідно акту прийому-здачі н ежитлового приміщення від 25.12 .2008, наймодавець надає наймаче ві в тимчасове користування приміщення з 01.01.2009, розташовано го за адресою: проспект Миру, б удинок 34, на 1 поверсі, у складі 3 кімнат, м. Чернігів, загально ю площею 124,3кв.м., корисна площа 113,0кв.м.

Приміщення в належному сан ітарно-технічному стані; в пр иміщенні налагоджено освітл ення та освітлювальна армату ра. В приміщенні знаходиться обладнання наймодавця /стіл металевий зі столешницею - 2шт., сейф-1шт/. Зроблені наймаче м покращення залишаються у в ласності наймодавця. По закі нченні терміну дії угоди най мач претензій мати не буде.

25.12.2011, між позивачем та відпов ідачем, укладено договір над ання послуг №11, відповідно до якого позивач надає споживач у можливість користуватися з асобами зв' язку (телефон, те лекс, факс), енергоспоживаючи м устаткуванням (ксерокс, ком п' ютер, інше устаткування) т а комунальними послугами в п риміщеннях, наданих відповід ачу за договорами найму від 25. 12.2008 за №№27,28.

Споживач зобов' язаний оп лачувати надані послуги за п оточний місяць протягом трьо х банківських днів після отр имання виставленого рахунку від виконавця, але не пізніше 25 числа поточного місяця. В ра зі затримки оплати у встанов лені строки, споживач сплачу є виконавцю пеню у розмірі 0,2%в ід суми простроченого платеж у за кожен день прострочки. Ст рок дії договору з 01.01.2009 по 31.12.2009.

18.01.2011, сторонами укладено д оговір №2 про надання послуг (з а користування засобами зв' язку, устаткуванням, комунал ьними послугами), за яким спож ивач зобов' язаний оплачува ти надані послуги за поточни й місяць протягом трьох банк івських днів після отримання виставленого рахунку від ви конавця, але не пізніше 25 числ а поточного місяця. В разі зат римки оплати у встановлені с троки, споживач сплачує вико навцю пеню у розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ від с уми простроченого платежу за кожен день прострочки. Строк дії договору з 01.01.2011 по 31.03.2011.

Додатковими угодами до вищ евказаних договорів від 30.09.2009, 2 5.12.2009, 28.12.2010 розмір плати за найм пр иміщення встановлено у розмі рі 13,50грн за м.кв. Дія договорів в частині нарахування та стя гнення пені за прострочення виконання зобов' язання сто совно оплати, призупинялась з 01.12.2009 по 01.04.2010.

На виконання вищезазначен их договорів та додаткових у год позивачем складались акт и прийомки-передачі послуг: № ОУ-0000371 від 21.07.2009 на суму 6 958,63грн; №№О У-0000427 від 20.08.2009 на суму 5 218,28грн; №ОУ-0 000471 від 21.09.2009 на суму 5 139,05грн; №ОУ-0000636 від 22.12.2009 на суму 3 771,93грн; №ОУ-0000030 ві д 26.01.2010 на суму 4 178,05грн; №ОУ-0000031 від 2 1.01.2011 на суму 4 178,05грн; №ОУ-0000080 від 23.02.2 011 на суму 3 831,49грн; №ОУ-0000166 від 21.03.2011 н а суму 3 983,13грн; №ОУ-0000247 від 21.04.2011 на с уму 3 393,19грн; №ОУ-0000328 від 23.05.2011 на сум у 3 444,45грн.

На підставі цих актів відпо відачу виставлялись рахунки -фактури по відшкодуванню ви трат за найм приміщення з інф ляційним коригуванням, за во ду і стоки, електроенергію, за вивіз сміття та оренду облад нання, а саме: №СФ-0000371 від 21.07.2009 на с уму 6 958,63грн; №СФ-0000427 від 20.08.2009 на сум у 5 218,28грн; №СФ-0000471 від 21.09.2009 на суму 5 139,05грн; №СФ-0000636 від 22.12.2009 на суму 3 771, 93грн; №СФ-0000030 від 26.01.2010 на суму 4 178,05г рн; №СФ-0000031 від 21.01.2011 на суму 5 051,34грн ; №СФ-0000086 від 23.02.2011 на суму 3 831,49грн; № СФ-0000166 від 21.03.2011 на суму 3 983,13грн; №СФ -0000247 від 21.04.2011 на суму 3 393,19грн; №СФ-00003 28 від 23.05.2011 на суму 3 444,45грн.

Матеріалами справи доведе но, що відповідач свої зобов' язання по сплаті орендної пл ати та додаткових витрат за с пірними Договорами виконав ч астково, а саме здійснив опла ту у розмірі 22 981,85грн, що підтве рджується копіями видатково го касового ордеру, платіжни х доручень та картки-рахунку за 01.01.2009 по 31.05.2011 /знаходяться в ма теріалах справи/.

Враховуючи часткову оплат у найму приміщень, обладнанн я, наданих послуг, та подану по зивачем заяву про зменшення позовних вимог, заборгованіс ть відповідача перед позивач ем, на день винесення судовог о рішення, становить 24 322,98грн.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до вимог ст.526 Цив ільного кодексу України та с т. 193Господарського кодексу Ук раїни, зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до закону, інших прав ових актів, умов договору, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Кожна сторона має вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов`я зання, враховуючи інтереси д ругої сторони та забезпеченн я загальногосподарського ін тересу.

Договір є обов'язковим для в иконання сторонами (ст.629 Циві льного кодексу України).

Матеріалами справи підтве рджено, що Чернігівський худ ожньо-виробничий комбінат Че рнігівської обласної органі зації Національної Спілки ху дожників України належним чи ном виконав взяті на себе дог овірні зобов' язання шляхом надання відповідачу в найм п риміщень, обладнання а також надання послуг, однак товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Чернігівська реставр аційна майстерня»свої зобов ' язання щодо сплати платежі в в повному обсязі не виконал о, у зв`язку з чим виникла забо ргованість в сумі 24 322,98грн.

Заборгованість відповідач а перед позивачем належним ч ином доведена, документально підтверджена і ним визнаєть ся.

З урахуванням зазначеного вище, суд, доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими, підл ягають задоволенню в сумі 24 32 2,98грн.

Відмова позивача від позов у в частині стягнення 447,84грн пе ні судом приймається, оскіль ки такі дії не суперечать зак онодавству та не порушують ч иї-небудь права та охоронюва ні законом інтереси.

Відповідно до п.4 частини пе ршої ст.80 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд припиняє п ровадження у справі, якщо поз ивач відмовився від позову і відмову прийнято господарсь ким судом.

В позовній заяві позивачем допущено помилку при зазнач енні розміру пені, яка підляг ає стягненню з відповідача, н а його користь, в зв' язку з чи м, при поданні позову, державн е мито ним було сплачене у роз мірі, меншому за необхідний, а саме: сплачено 364,82грн замість 365,95грн.

Відповідно до ст.55 Госп одарського процесуального к одексу України у випадках не правильного зазначення ціни позову вона визначається су ддею.

Ціна позову на день подання позовної заяви (12.07.2011) становил а 36 594,58грн.

Судом встановлено, що позив ачем при поданні позовної за яви сплачено державне мито в сумі 364,82грн, що підтверджуєтьс я платіжним дорученням №131 від 20.06.2011 /знаходиться в матеріалах справи/.

Згідно підпункту “а” пункт у 2 статті 3 Декрету Кабінету М іністрів України від 21.01.1993 року “Про державне мито ” із позо вних заяв майнового характер у сплачується державне мито у розмірі один відсоток від ц іни позову, але не менше 6 неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян та не більше 1500 нео податкованих мінімумів дохо дів громадян.

Як вбачається із доданої до позовної заяви копії платіж ного доручення, в порушення в имог Декрету Кабінету Мініст рів України від 21.01.1993 “Про держа вне мито”, позивачем не допла чено державне мито в розмірі 1,13грн.

Недоплачена сума державно го мита підлягає стягненню з позивача.

Оскільки спір виник з вини в ідповідача, відповідно до ст .49 Господарського процесуаль ного кодексу України, врахов уючи заяву позивача про відм ову від позову в частині стяг нення 447,84грн пені та про зменше ння позовних вимог, з нього на користь позивача підлягає с тягненню 360,34грн витрат по спла ті держмита та 236,00грн витрат з інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивіл ьного кодексу України, ст.193 Го сподарського кодексу Україн и, ст.ст. 49, 55, 75, п.4 ст.80, ст.ст. 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 447,84г рн пені.

2. Позов задовольнити частко во.

3. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Ч ернігівська реставраційна майстерня», просп. Миру, 34, м. Че рнігів, 14000 (р/р 2600601763085 філія ВАТ «Ук рексімбанк»в м. Чернігові, МФ О 353649, код 32729050) на користь Чернігі вського художньо-виробничог о комбінату Чернігівської об ласної організації Націона льної Спілки художників Укра їни, просп. Миру, 34, м. Чернігів, 14 000 (р/р 2600600016616 філія ВАТ «Укрексімб анк»в м. Чернігові, МФО 353649, код 0 2912662) 24 322,98грн боргу, 360,34грн витрат п о сплаті державного мита та 236 ,00грн витрат за інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

4. В решті позову відмовити.

5. Стягнути з Чернігівсь кого художньо-виробничого ко мбінату Чернігівської облас ної організації Національн ої Спілки художників України , просп. Миру, 34, м. Чернігів, 14000 (р/р 2600600016616 філія ВАТ «Укрексімбанк »в м. Чернігові, МФО 353649, код 02912662) н а користь державного бюджету м. Чернігова (отримувач: Держа вний бюджет м. Чернігова, код 2 2825965, рахунок 31111095700002 в ГУДК в Черні гівській області, МФО 853592, код п латежу 22090200) 1,13грн державного ми та.

Накази видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя А.В.Романенко

Повний текст рішенн я складено та підписано 01.08.2011.

Суддя А.В.Романенк о