Ухвала

від 23.08.2011 по справі 8/46(02-2а)/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/46(02-2а)/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2011 р.                                                                       № 8/46(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" ( код ЄДРПОУ 32794899, 13312, м.Бердичів, вул. Шевченка, 23, Житомирська область)   

до: Державного територіально-галузевого підприємства Відділкова лікарня станції Козятин (код ЄДРПОУ 01110736, 22100, м.Козятин, вул. Вінниченка, 9, Вінницька область, 22100)

про стягнення боргу в сумі 28363,12 грн. за отримані послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" 22.08.2011 р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Державного територіально-галузевого підприємства Відділкова лікарня станції Козятин про стягнення боргу в сумі 28 363,12 грн. за отримані послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді.

Згідно ст.63 ч.1 п.3, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Всупереч вимогам ст.63 ч.1 п.3 ГПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме щодо наявності та розміру, періодів виникнення боргу по кожному із зазначених в позові договорів; щодо розмірів проведених відповідачем оплат та періодів оплати за надані послуги в період дії кожного з договорів; також відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної  суми по кожному із договорів окремо.

Окрім того, в силу ст.63 ч.1 п.5, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Зокрема, позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості згідно договору № 133 від 10.10.2002 р., договору № 102 від 12.10.2005 р. та договору № 102 від 01.08.2008 р..На переконання суду  спільний розгляд вимог по трьох договорах, які діяли в різні періоди часу протягом яких неодноразово змінювалися тарифи за користування тепловою енергією ,    суттєво утруднить вирішення спору.

Сукупність вказаних вище обставин переконує суд в наявності підстав для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись п. п.3,5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуаль-ного кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н  від 01.08.11  на 3-х аркушах разом з матеріалами  на  123-х аркушах із конвертом повернути КП "Бердичівтеплоенерго" .

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 283,63 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 450  від 01.07.2011 р. , підлягає поверненню.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 494 від 10.08.2011 р. , підлягають поверненню.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

5. Копію ухвали надіслати  відповідачу.

Суддя                                                Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (13312, м.Бердичів, вул. Шевченка, 23, Житомирська область)

3 - відповідачу (22100, м.Козятин, вул. Вінниченка, 9, Вінницька область, 22100)

Канцелярія