Ухвала

від 25.08.2011 по справі 5/273-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р. Справа № 5/273-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Ен ергопостачальна компанія „Д ніпрообленерго” в особі "Дні пропетровських міських елек тричних мереж", м. Дніпропетр овськ

до Фізичної особи - суб'є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 9 399,38 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськог о суду від 23.09.08р. стягнуто з фіз ичної особи-суб'єкта підприє мницької діяльності ОСОБ А_1 (49000 АДРЕСА_1 ідентифік аційний номер НОМЕР_1) на к ористь відкритого акціонерн ого товариства „Енергопоста чальна компанія „Дніпрообле нерго” в особі "Дніпропетров ських міських електричних ме реж" (49070, м. Дніпропетровськ вул . Ленінградська, 40) суму 9 399 грн. 38 коп. матеріальної шкоди на п/р № 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропет ровського обласного управлі ння ВАТ "Ощадбанк" МФО 305482; ЄДРПО У 00130777. Про що видано наказ суду від 06.10.08р.

23.08.11р. державний виконавец ь Кіровського ВДВС Діпропетр овського МУЮ звернувся до су ду із заявою про видачу дублі ката наказа Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 06.10.08р. Заява мотивована т им, що наказ до виконання не пр ед'являвся, його втрачено при пересилці поштою та станом н а 22.08.11р. на виконання у Кіровськ ого ВДВС не перебуває.

Відповідно до статті 120 ГП К України, у разі втрати наказ у господарський суд може вид ати його дублікат, якщо стягу вач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановл еного для пред'явлення наказ у до виконання.

Виходячи з викладеного , суд вважає за необхідне заяв у стягувача про видачу дубл ікату наказу задовольнити, к еруючись ст. ст. 86, 120 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву де ржавного виконавця Кіровськ ого ВДВС Діпропетровського М УЮ про видачу дубліката нака зу суду від 06.10.08р.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпроп етровської області від 06.10.08р. п о справі за № 5/273-08.

Суддя О.І. Красота