Ухвала

від 24.06.2011 по справі 33/38-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/38-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         24.06.11 р.                                                                                             № 33/38-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Ю.В. Сич, без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за  позовною заявою Першотравневої міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини, смт.Мангуш

до відповідача Дочірнього підприємства „Ілліч-Рибак” Відкритого акціонерного товариства „ММК ім.Ілліча”, с.Широкіне

про стягнення 14 072грн.13коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Першотравнева міжрайонна державна лабораторія ветеринарної медицини, смт.Мангуш звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Дочірнього підприємства „Ілліч-Рибак” Відкритого акціонерного товариства „ММК ім.Ілліча”, с.Широкіне про стягнення 14 072грн.13коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В якості доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, позивачем до матеріалів позову долучено поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 02.06.2011р.

Проте означене поштове повідомлення про вручення поштового відправлення не може бути прийнятий судом в якості належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на те, що поштове відправлення на адресу відповідача, згідно повідомлення, направлене 02.06.2011р., у той час як датою складання позовної заяви є 21.06.2011р., – звертаємо увагу позивача, що дата відправлення позовної заяви сторонам не може передувати даті її складення.

Згідно з п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2. ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н від 21.06.2011р. та додані до неї документи Першотравневій міжрайонній державній лабораторії ветеринарної медицини, смт.Мангуш без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Першотравневої міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини: позовна заява б/н від 21.06.2011р. з доданими до неї документами всього на 42 аркушах, конверт.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >