Ухвала

від 21.07.2011 по справі 33/67-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/67-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         21.07.11 р.                                                                                             № 33/67-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Ю.В. Сич, без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за  позовною заявою Приватного акціонерного товариства „Український науковий центр технічної екології”, м.Донецьк

до відповідача Науково-виробничого консорціуму „Укренергопром”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 95000грн.00коп., інфляційних витрат  у розмірі 16815грн.00коп., суму річних у розмірі 6935грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариствро „Український науковий центр технічної екології”, м.Донецьк звернувся з позовною заявою до відповідача, Науково-виробничого консорціуму „Укренергопром”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 95000грн.00коп., інфляційних витрат  у розмірі 16815грн.00коп., суму річних у розмірі 6935грн.00коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Закон України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI в редакції від 19.05.2011р., чинний з 18.06.2011 року) позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих  до  неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви, яка була подана через канцелярію суду 21.07.2011р., тобто, після набрання чинності вказаним вище закону, додана незасвідчена належним чином копія фіскального чеку №5470 від 07.07.2011р., який не може бути прийнятий судом як належний доказ надсилання стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній лист з описом вкладення, який свідчить про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на положення ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що з наданого фіскального чеку Укрпошти неможливо зробити висновок про відправлення позивачем відповідачу саме позовної заяви б/н від 20.07.2011р., зазначена копія фіскального чеку не може бути визнана судом як належний доказ відправлення позовної заяви відповідачу.

Крім того, відповідно до приписів ст.. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази надаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії

У відповідності до п. 6  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н від 20.07.2011р. та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству „Український науковий центр технічної екології”, м.Донецьк без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Приватного акціонерного товариства „Український науковий центр технічної екології”: позовна заява б/н від 20.07.2011р.  з доданими до неї документами всього на 39 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №55 від 05.07.2011р. та №56 від 05.07.2011р.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >