5008/823/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.08.2011 Справа № 5008/823/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Продторгресурс”, м. Дніпропетровськ
до відповідача Приватного підприємства „Дипломат-У і КО”, м. Ужгород
про стягнення 65982,47 грн., в т.ч. 65517,56 грн. основного боргу, 389,52 грн. пені та 75,39 грн. 3% річних
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – не з'явився;
Від відповідача – не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Продторгресурс”, м. Дніпропетровськ заявлено позов до Приватного підприємства „Дипломат-У і КО”, м. Ужгород про стягнення 65982,47 грн., в т.ч. 65517,56 грн. основного боргу, 389,52 грн. пені та 75,39 грн. 3% річних
Позивач просить позовні вимоги задоволити повністю по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач не оплатив вартість поставленого товару згідно з Договором дистрибуції №1006/647 від 10.06.2010 р.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які отримані відповідачем 02.07.11 (04.07.11) та 15.07.11 (19.07.11)). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 30.06.11 та 13.07.11 по справі №5008/823/2011 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.
За таких обставин, явка уповноважених представників сторін обов'язковою не визнавалась, а тому суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю „Продторгресурс” (Постачальником) та Приватним підприємством „Дипломат-У і КО” (Дистриб'ютором) укладено Договір дистрибуції №1006/647 від 10.06.10 (Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник зобов'язується передати на умовах даного Договору продовольчу продукцію (далі товар) у власність Дистриб'ютору, а Дистриб'ютор зобов'язується прийняти товар у власність і заплатити за нього обумовлену Договором грошову суму. Товар передається партіями на підставі прийнятих позивачем до виконання замовлень відповідача, які передаються позивачу через факс, по телефону, пошті, електронній пошті або через представника позивача (п. 2.2, п. 5.2, п. 5.3 Договору). Згідно з пунктом 9.4 Договору Дистриб'ютор зобов'язується оплачувати конкретну партію товару не пізніше 28 календарних днів з моменту отримання товару, що підтверджується видатковими накладними.
На виконання умов Договору відповідачем по телефону було передано замовлення позивачу на загальну суму 263094,60 грн. Постачальником умови Договору виконано. На підставі Договору та згідно з видатковими накладними №ПТ-0000705 від 13.06.10 на суму 15320 грн., №ПТ-0000782 від 27.06.10 на суму 17264 грн., №ПТ-0000839 від 04.07.10 на суму 5574,40 грн., №ПТ-0001021 від 01.08.10 на суму 15481,50 грн., №ПТ-0001039 від 08.08.10 на суму 14604,10 грн., №ПТ-0001223 від 05.09.10 на суму 16568,95 грн., №ПТ-0001269 від 12.09.10 на суму 14705,15 грн., №ПТ-0001403 від 03.10.10 на суму 3707 грн., №ПТ-0001486 від 17.10.10 на суму 16605,50 грн., №ПТ-0001582 від 31.10.10 на суму 26012,20 грн., №ПТ-0001685 від 14.11.10 на суму 9744,50 грн., №ПТ-0001751 від 28.11.10 на суму 11520,25 грн., №ПТ-0001826 від 12.12.10 на суму 14093,25 грн., №ПТ-0001977 від 23.01.11 на суму 12376,25 грн., №ПТ-0002025 від 30.01.11 на суму 30934,50 грн., №ПТ-0002103 від 13.02.11 на суму 13488,50 грн., №ПТ-0002263 від 06.03.11 на суму 11548 грн., №ПТ-0002351 від 27.03.11 на суму 14528,20 грн. та накладна на повернення товару №0010107 від 08.03.11 на суму 989 грн. Постачальником поставлено Дистриб'ютору товар на загальну суму 263094,60 грн. Відповідачем було проведено часткову оплату за поставлений товар на суму 197577,04 грн. (підтверджено банківськими виписками ПТ-000360 від 16.07.10 на суму 15320 грн., ПТ-000377 від 02.08.10 на суму 15000 грн., ПТ-000378 від 03.08.10 на суму 2264 грн., ПТ-000393 від 16.08.10 на суму 5574,40 грн., ПТ-000414 від 03.09.10 на суму 2500 грн., ПТ-000415 від 06.09.10 на суму 12981,50 грн., ПТ-000431 від 21.09.10 на суму 14604,10 грн., ПТ-000445 від 05.10.10 на суму 5000 грн., ПТ-000451 від 08.10.10 на суму 11568,95 грн., ПТ-000460 від 19.10.10 на суму 5000 грн., ПТ-000464 від 22.10.10 на суму 4000 грн., ПТ-000467 від 27.10.10 на суму 1700 грн., ПТ-000474 від 02.11.10 на суму 3000 грн., ПТ-000475 від 03.11.10 на суму 1005,15грн., ПТ-000490 від 18.11.10 на суму 2000 грн., ПТ-000491 від 19.11.10 на суму 2000 грн., ПТ-000493 від 23.11.10 на суму 6000 грн., ПТ-000497 від 26.11.10 на суму 5000 грн., ПТ-000502 від 01.12.10 на суму 4312,50 грн., ПТ-000504 від 02.12.10 на суму 1000 грн., ПТ-000515 від 14.12.10 на суму 5000 грн., ПТ-000526 від 21.12.10 на суму 5000 грн., ПТ-000533 від 27.12.10 на суму 5000 грн., ПТ-000012 від 19.01.11 на суму 5000 грн., ПТ-000014 від 21.01.11 на суму 6012,20 грн., ПТ-000022 від 28.01.11 на суму 5000 грн., ПТ-000029 від 03.02.11 на суму 3000 грн., ПТ-000030 від 04.02.11 на суму 2000 грн., ПТ-000032 від 07.02.11 на суму 2000 грн., ПТ-000037 від 11.02.11 на суму 5000 грн., ПТ-0000040 від 14.02.11 на суму 4264,75 грн., ПТ-000056 від 28.02.11 на суму 5000 грн., ПТ-000064 від 04.03.11 на суму 5000 грн., ПТ-000066 від 09.03.11 на суму 4093,24 грн., ПТ-000072 від 14.03.11 на суму 5000 грн., ПТ-000077 від 18.03.11 на суму 5000 грн., ПТ-000082 від 23.03.11 на суму 2376,25 грн., ПТ-000116 від 20.04.11 на суму 2000 грн., ПТ-000139 від 18.05.11 на суму 500грн., ПТ-000141 від 20.05.11 на суму 500 грн., ПТ-000157 від 03.06.11 на суму 1000 грн.), внаслідок чого, утворився борг в розмірі 65517,56 грн. (підтверджено актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2011 р.). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України). Відтак, договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено – якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, пунктом 10.2 Договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати Дистриб'ютор сплачує Постачальнику за кожен день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня. Отже, позивачем нараховано відповідачу 75,39 грн. 3% річних та 389,52 грн. пені (підтверджено розрахунком суми позову).
Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю. Стягується з Приватного підприємства „Дипломат-У і КО” сума 65982,47 грн., в т.ч. 65517,56 грн. основного боргу, 389,52 грн. пені та 75,39 грн. 3% річних.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 895,82 грн., в т.ч. 659,82 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Дипломат-У і КО” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 32/23, код 33165868) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Продторгресурс” (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, буд. 10, код 33771045) суму 65982,47 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні сорок сім копійок) грн. (в т.ч. 65517,56 грн. основного боргу, 389,52 грн. пені та 75,39 грн. 3% річних) та 895,82 (вісімсот дев'яносто п'ять гривень вісімдесят дві копійки) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 659,82 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
Видати наказ.
Суддя В.С. Русняк
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17870053 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Русняк В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні