Ухвала

від 25.07.2011 по справі 36/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/132 25.07.11

За позовом Чернігівськ ої міжрайонної природоохоро нної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівськ ої обласної державної адмін істрації

до 1. Відкритого акціоне рного товариства «Нерухоміс ть столиці»

2. Козелецької районної д ержавної адміністрації

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Косачівська сільська рад а

про визнання договору о ренди земельної ділянки неді йсним

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від прокуратури: Василюк О .Г. - посвідч. № 210 від 08.08.2011 р.

від позивача: не з' явились

від відповідача 1: ОСОБА_1 .- довір. № 1 від 04.01.2011 р.

від відповідача 2: не з' яви лись

від третьої особи: не з' яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Чернігівсько ї міжрайонної природоохоро нної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівськ ої обласної державної адміні страції до Відкритого акціон ерного товариства «Нерухомі сть столиці»та до Козелецько ї районної державної адмініс трації про визнання договор у оренди земельної ділянки в ід 11.07.2002 р., укладений між відпов ідачами, недійсним на майбут нє та зобов' язання Відкрит ого акціонерного товариства «Нерухомість столиці»повер нути власнику спірну земельн у ділянку.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.02.2005 р., на під ставі ст. 79 ГПК України, зупине но провадження у справі № 36/132 д о остаточного вирішення взає мопов' язаної з нею справи № 41/66.

Судом встановлено, що ухвал ою Господарського суду міста Києва від 23.04.2007 р. у справі № 41/466-А п озовну заяву залишено без ро згляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.06.2011 р., на під ставі ч.3 ст. 79 ГПК України, пров адження у справі № 36/132 поновлен о, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2011 р. з а участю прокурора, представ ників сторін та третьої особ и, яких зобов' язано надати с уду певні документи.

У даному судовому засіданн і представник відповідача-1 п одав суду клопотання про при пинення провадження у даній справі, в якій зазначає, що Роз порядженням № 40 05.02.2007 р. Козелец ька районна державна адміні страція надала дозвіл Публі чному акціонерному товарист ву «Нерухомість столиці»на д острокове розірвання спірно го договору, у зв' язку з чим , станом на день розгляду спра ви, договір оренди земельної ділянки від 11.07.2002 р. є розірвани м.

Прокурор не заперечує прот и поданого клопотання відпов ідача-1.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Господарський суд припиня є провадження у справі у зв'яз ку з відсутністю предмета сп ору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокре ма у таких випадках: припинен ня існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегуль ованих питань; спір врегульо вано самими сторонами шляхом перерахування боргу (переда чі майна чи усунення перешко д у користуванні ним) після зв ернення кредитора з позовом за умови подання доказів так ого врегулювання (п. 3 роз'ясне ння Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 "Про дея кі питання практики застосув ання статей 80 та 81 Господарськ ого процесуального Кодексу У країни").

Беручи до уваги те, що оска ржуваний договір оренди земе льної ділянки від 11.07.2002р., уклад ений між відповідачами, є роз ірваним, суд вважає за необхі дне припинити провадження у справі № 36/132 за позовом Черніг івської міжрайонної природо охоронної прокуратури в інте ресах держави в особі Черніг івської обласної державної а дміністрації до Відкритого а кціонерного товариства «Нер ухомість столиці»та до Козел ецької районної державної ад міністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Косачівська сіл ьська рада про визнання дого вору оренди земельної ділянк и недійсним, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГП К України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 36/132 за позовом Чернігівсько ї міжрайонної природоохорон ної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівсько ї обласної державної адмініс трації до Відкритого акціоне рного товариства «Нерухоміс ть столиці»та до Козелецької районної державної адмініст рації, третя особа, що не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча - Косачівська сільська р ада про визнання договору ор енди земельної ділянки недій сним, припинити.

2. Примірники даної ухвали н аправити учасникам провадже ння у справі.

Дана ухвала може бути ос каржена у порядку, передбаче ному чинним законодавством У країни.

Суддя Трофименко Т.Ю.