Ухвала

від 25.07.2011 по справі 46/131-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

46/131-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  46/131-б

25.07.11

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Астра Ексім”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Югмашгруп” (ідентифікаційний код 35330961)

Пробанкрутство

                                                                                       Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникане з'явився

Від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Астра Ексім” (далі –заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Югмашгруп” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку наявністю у підприємства простроченої заборгованості з оплати векселя та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/131-б від 04.07.2011 р., яку призначено до розгляду на 18.07.2011 р.  

Ухвалою від 18.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 25.07.2011 р. у зв'язку з неявкою в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів.

19.07.2011 р. з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації до суду надійшли довідка та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Югмашгруп” станом на 13.07.2011 р.  

У судове засідання, призначене на 25.07.2011 р., сторони уповноважених представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомили, витребувані судом документи і докази по справі не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі зважаючи на таке.  

Виходячи з заяви про порушення провадження у сплаві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Югмашгруп”, підставами для її подання до суду  слугували твердження заявника про відсутність боржника за місцезнаходженням та наявність простроченої заборгованості за опротестованим векселем, щодо якого вчинено виконавчий напис, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено на підставі заяви стягувача через не розшук боржника і його майна.

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Факт відсутності боржника - юридичної особи, не може підтверджуватися іншими засобами доказування, крім відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

За наслідками дослідження доказів у справі судом встановлено, що твердження заявника про відсутність боржника за місцезнаходженням спростовуються матеріалами справи, а саме: витягом і довідкою з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 13.07.2011 р., що надійшли на адресу суду з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації. Згідно з указаними документами запис про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю “Югмашгруп” за місцезнаходженням відсутній, відомості про юридичну особу підтверджені.    

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин–підприємець —боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Оскільки судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не міститься запис про відсутність боржника за місцезнаходженням, інших належних доказів припинення боржником підприємницької діяльності не подано, слід вважати, що підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” недостатньо.

Пунктом 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Югмашгруп” (ідентифікаційний код 35330961).

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі № 46/131-б.

2.          Дію мораторію припинити.  

3.          Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство № 46/131-б.

4.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору, прокуратурі, органу податкової служби за місцезнаходженням боржника та до Головного управління статистики у м. Києві.  

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко