Ухвала

від 20.07.2011 по справі 50/652-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/652-б 20.07.11

За заявою голови лікві даційної комісії ТОВ "Л ІТІС"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЛІТІС"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника): Ра дик І.Л.(директор)

Розпорядник майна: не з"яви вся

Кредитор ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник товариства з о бмеженою відповідальністю "Л ІТІС" Радик І.Л. звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ЛІТІС" на підставі п. 5 ст . 7 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, відповідно до якої бор жник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господар ського суду з заявою про пору шення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, та кої обставини як: задоволенн я вимог одного або кількох кр едиторів приведе до неможлив ості виконання грошових зобо в'язань боржника в повному об сязі перед іншими кредиторам и.

Зазначене підтверджується аудиторським висновком про фінансову та господарську ді яльність товариства з обмеже ною відповідальністю "Літіс" станом на 08.06.2010. Аудитор у вказа ному висновку зазначив про н еможливість даного товарист ва виконати після настання в становленого строку їх сплат и грошові зобов' язання пере д кредиторами. Крім того, у вка заному висновку аудитор зазн ачив, що наявності однак фікт ивного банкрутства ТОВ “Літі с”не виявлено.

Також неплатоспроможність боржника підтверджується ак том інвентаризації та довідк ами боржника.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 13.12.2010 порушено пр овадження у справі №50/652-б та пр изначено її до розгляду на 24.12.2 010.

24.12.2010 представник заявника (б оржника) у підготовче засіда ння не з"явився, всіх витребув аних доказів суду не надав, пр ичин неявки суд не повідомив , хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином.

Розгляд справи було відкла дено на 10.01.2011.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду м. Києва від 10.01.2011 було визнано ро змір кредиторської заборгов аності боржника, з метою забе зпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником ма йна призначено арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича(ліцензія Державно го департаменту з питань бан крутства серії НОМЕР_2 від 29.03.2010, ідентифікаційний номер ф ізичної особи-платника подат ків та інших обов' язкових п латежів НОМЕР_3), якого зоб ов"язано надати суду на затве рдження реєстр вимог кредито рів боржника. Попереднє засі дання призначено на 08.04.2011.

04.03.2011 до господарського суду м. Києва від розпорядника май на надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 16.03.2011 розгляд спр ави було призначено на 22.04.2011.

У судове засідання 22.04.2011 з"яви вся представник заявника (бо ржника) та розпорядника майн а і надав пояснення по справі .

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку щодо н еобхідності витребування до даткових доказів по справі.Р озгляд справи було відкладен о на 18.05.2011.

Представник заявника(борж ника), розпорядник майна та ОСОБА_1 у судове засідання 18 .05.2011 не з"явилися, всіх витребув аних доказів суду не надали, п ричин неявки суд не повідоми ли, хоча про час та місце розгл яду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкла дено на 08.06.2011, а потім по тій же пр ичині було відкладено на 24.06.2011, дальше на 20.07.2011

У судове засідання 20.07.2011 з' я вився представник заявника(л іквідатора) та кредитор ОСО БА_1 і дали пояснення по спра ві. Останній пояснив , що він н адавав юридичні послуги дир ектору ТОВ «Літіс»Радику І.Л . і підписував акти виконаних робіт, а директор, будучи юрис том, вже в подальшому надавав юридичні та консультативні послуги засновникам вказано го товариства.

Судом встановлено, що на вик онання вимог ухвали підготов чого засідання заявником под ано оголошення про порушення справи про банкрутство това риства з обмеженою відповіда льністю "Літіс" (код ЄДРПОУ 36295127) , яке опубліковано у газеті "Го лос України" № 10(5010) від 20.01.2011. Окрім цього, представник боржника письмово повідомив всіх мож ливих кредиторів про порушен ня справи про банкрутство, до кази чого надав суду.

Відповідно до ч. 15 ст. 1 1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" після опублікування ого лошення про порушення справи про банкрутство в офіційном у друкованому органі всі кре дитори незалежно від настанн я строку виконання зобов'яза нь мають право подавати заяв и з грошовими вимогами до бор жника згідно зі статтею 14 цьог о Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 З У «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»кредитори , за вимогами, які виникли до п орушення провадження про бан крутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування о голошення про порушення пров адження у справі про банкрут ство подали до господарськог о суду письмові заяви з вимог ами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»у попере дньому засіданні господарсь кий суд розглядає реєстр вим ог кредиторів, вимоги кредит орів, щодо яких були заперече ння боржника і вимоги, які не б ули включені до реєстру вимо г кредиторів.

У судовому засіданні 20.07.2011 о цінено подані документи, зас лухано пояснення заявника(бо ржника) та кредитора, які напо лягали на закінченні проведе ння попереднього засідання, розглянуто наданий реєстр в имог кредиторів боржника, як ий включає в себе визнані ним вимоги кредитора - адвокат а ОСОБА_1 на суму 298 100,00 грн. - четверта черга задоволення.

Зазначені вимоги обґрунт овані, документально підтвер джені, а тому визнаються судо м.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у попередньому засіданні госп одарський суд розглядає реєс тр вимог кредиторів, вимоги к редиторів, щодо яких були зап еречення боржника і які не бу ли включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів та признача ється дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обстав ини, у суду є підстави затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника, який надійшов до го сподарського суду міста Києв а 04.03.2011 та закінчити попереднє з асідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, аб з. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника", ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд м. К иєва -

У Х В А Л И В:

1.Визнати кредитором товариства з обмеженою відп овідальністю "Літіс" (02160, м. Київ , проспект Возз' єднання, буд . 7-А, ідентифікаційний код 36295127) :

- адвоката ОСОБА_1(АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 298 100,00 грн. - чет верта черга задоволення.

2. Вимоги конкурсних кредит орів, що заявлені після закін чення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.

3. Затвердити реєстр вимог к редиторів боржника - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Літіс" (ідентифікаційн ий код 36295127) в розмірі 298 100,00 грн.

4. Зобов' язати розпорядник а майна товариства з обмежен ою відповідальністю "Літіс" (і дентифікаційний код 36295127) арбі тражного керуючого Колісник а Андрія Олеговича(ліцензія Державного департаменту з пи тань банкрутства серії НОМ ЕР_2 від 29.03.2010, ідентифікаційни й номер фізичної особи-платн ика податків та інших обов' язкових платежів НОМЕР_3) протягом десяти днів з дня ви несення даної ухвали повідом ити кредиторів про місце і ча с проведення зборів кредитор ів.

5. Зобов' язати розпорядник а майна товариства з обмежен ою відповідальністю "Літіс" (і дентифікаційний код 36295127) арбі тражного керуючого Колісник а Андрія Олеговича надати су ду у строк, що не перевищує стр оку дії процедури розпорядже ння майном, протокол зборів к редиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол за сідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про в ідкриття ліквідаційної проц едури або процедури санації боржника, призначення ліквід атора або керуючого санацією боржника.

6. Копію ухвали направити :

- заявнику(боржнику); - розп оряднику майна; - адвокату О СОБА_1; - Київському управлін ню з питань банкрутства (АД РЕСА_2) та слідчому СВ податк ової міліції ДПІ у Дніпровсь кому районі м. Києва Проценко О.В. ( м. Київ, вул. Пожарського, 4А

Суддя Головатю к Л.Д.