ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"23" серпня 2011 р. Справа № 5016/2615/2011 (15/65)
м. Миколаїв
Кредитор: Державна пода ткова інспекція у Ленінськом у районі м. Миколаєва, 54028, м. Мико лаїв, вул. Гмирьова, 1/1
Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю “К омпанія Союз-Пром-Д”, 54034, м. Микл лаїв, пр. Миру, 34-В, код ЄДРПОУ 3614951 9
Державний реєстратор В иконавчий комітет Миколаївс ької міської ради
Суддя Ржепець кий В.О.,
Представники:
Від кредитора: ОСОБА_1, довіреність №2/9/10-007 від 04.01.11р.,
Від боржника: не з`явився.
Суть спору: про визнан ня боржника - Товариства з обм еженою відповідальністю “Ко мпанія Союз-Пром-Д” - банкру том та відкриття ліквідаційн ої процедури.
Ухвалою суду від 08.08.11р. за заявою ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва порушено п ровадження у справі про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю “Компан ія Союз-Пром-Д” за ознаками с т. 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»(далі - Закон), оскіль ки боржник неспроможний пог асити безспірну кредиторськ у заборгованість в сумі 1496,00 гр н., відсутній за адресою місце знаходження.
Боржник в судове засі дання не з`явився, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином.
Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника кредитора, с уд дійшов висновку про задов олення заяви виходячи з наст упного.
Товариство з обмежен ою відповідальністю “Компан ія Союз-Пром-Д” зареєстрован е Печерською районною у м. Киє ві державною адміністрацією 23.09.08р. (реєстраційна справа зна ходиться у Виконавчому коміт еті Миколаївської міської ра ди) та взято на облік як платни ка податків ДПІ у Ленінськом у районі м. Миколаєва 25.09.08р. за № 1917/2341307, отже, боржник є суб`єктом банкрутства.
Виходячи з викладеного ч. 3 ст.6 Закону містить загальні норми, а ст. 52 Закону передбача є спеціальні норми, які регул юють банкрутство за спрощено ю процедурою.
Закон України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” не передбачає можливо сті порушення справи про бан крутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою за відсутності безспірних вимо г ініціюючого кредитора.
При розгляді питання щодо б езспірності грошових вимог і ніціюючого кредитора у справ і про банкрутство за спрощен ою процедурою, існують дві ос обливості, які притаманні пр оцедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірнос ті грошових вимог, а саме - спр ава про банкрутство відсутнь ого боржника може бути поруш ена незалежно від розміру гр ошових вимог кредитора, які п овинні мати безспірний харак тер, а також незалежно від спл иву трьохмісячного строку, п ередбаченого ч. 3 ст. 6 Закону, вс тановленого для їх погашення , з моменту відкриття виконав чого провадження - всі інші пі дстави для порушення провадж ення у справі про банкрутств о, у тому числі і вимоги щодо с кладу грошового зобов'язання , передбаченого ст. 1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, регу люються загальними нормами З акону.
У відповідності до ст. 1 Зако ну неплатоспроможність - нес проможність суб'єкта підприє мницької діяльності виконат и після настання встановлено го строку їх сплати грошові з обов'язання перед кредиторам и, в тому числі по заробітній п латі, а також виконати зобов'я зання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання та інші види загальноо бов'язкового державного соці ального страхування, податкі в і зборів (обов'язкових плат ежів) не інакше як через відно влення платоспроможності; г рошове зобов'язання - зобов 'язання боржника заплатити кредитору певну грошову сум у відповідно до цивільно-пр авового договору та на інш их підставах, передбачених цивільним законодавством У країни. До складу грош ових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пен я та штраф), визначена на дат у подання заяви до господарс ького суду, а також зобов'яза ння, які виникли внаслідок з аподіяння шкоди життю і здор ов'ю громадян, зобов'язання з в иплати авторської винагород и, зобов'язання перед заснов никами (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Згідно ст. 6 Податкового код ексу України податком є об ов'язковий, безумовний пла тіж до відповідного бюдже ту, що справляється з плат ників податку відповідно до цього Кодексу, збором (плато ю, внеском) є обов'язковий пл атіж до відповідного бюджет у, що справляється з платникі в зборів, з умовою отримання н ими спеціальної вигоди, у том у числі внаслідок вчинення н а користь таких осіб держа вними органами, органами міс цевого самоврядування, іншим и уповноваженими органами та особами юридично значимих д ій.
Вичерпний перелік податкі в, зборів (обов`язкових платеж ів) визначено ст. ст. 8-10 Податко вого кодексу України.
Закон не відносить суми неу стойки (штрафу, пені) і фінансо вих санкцій, що стягуються до бюджетів за порушення подат кового законодавства, до кат егорії податків і зборів (обо в'язкових платежів).
Матеріалами справ и підтверджена наявність без спірної кредиторської забор гованості боржника перед кре дитором по сплаті податків, з борів (обов`язкових платежів ) в сумі 476,00 грн., а саме:
- з податку на прибуток в сум і 310,00 грн., що підтверджується п одатковою декларацією №50290 ві д 09.02.09р.;
- податку на додану вартість в сумі 166,00 грн., що підтверджуєт ься податковою декларацією № 46529 від 05.03.09р. на суму 250,00 грн. (погаш ено за рахунок переплати 84,00 гр н.).
На підставі ст. 1 Закон у, судом не зараховуються до с кладу безспірних грошових ви мог кредитора суми застосова них до боржника штрафних сан кцій в сумі 1020,00 грн.
Кредитором були вжит і заходи щодо стягнення забо ргованості відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платн ика податків перед бюджетами і державними цільовими фонд ами». Боржнику направлено по даткові вимоги №1/1706 від 20.02.09р. та №2/5264 від 04.06.09р., однак заборгован ість боржником не погашена.
У боржника відсутнє м айно, на яке можливо звернути стягнення заборгованості, п ро що свідчать довідки ММ БТІ №475 від 31.01.11р. та УДАІ УМВС Україн и в Миколаївській області №9/58 3 від 27.01.11р.
Боржник відсутній за місцезнаходженням, що підтв ерджується витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 23.05.11р.
Таким чином, за резуль татами розгляду заяви судом встановлено відсутність мож ливості відновити платоспро можність боржника, заборгова ність по сплаті податків скл адає 476,00 грн., не погашена, не мож е бути погашена повністю або частково, або списана з боржн ика інакше як через процедур у визнання боржника банкруто м в порядку, передбаченому З аконом України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том».
Кредитор просить п ризначити ліквідатором у спр аві арбітражного керуючого К арпова Валерія Володимирови ча (ліцензія серія НОМЕР_1 від 15.12.08р.), за його згодою.
Господарський суд погодж ується з цією пропозицією.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 23, 52 ЗУ «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», ст. 86 ГПК Украї ни господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати боржни ка - Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Компанія Со юз-Пром-Д”, 54034, м. Микллаїв, пр. Ми ру, 34-В, код ЄДРПОУ 36149519 - банкруто м.
2. Визнати безспірні грошо ві вимоги ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва в сумі - 476,00 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідаторо м - арбітражного керуючого К арпова Валерія Володимирови ча (ліцензія серія НОМЕР_1 від 15.12.08р., АДРЕСА_1, адреса л истування: АДРЕСА_2).
5. З дня прийняття постанови строк виконання всіх грош ових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціал ьне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезда тності вважається таким, що настав; припиняється нара хування неустойки (штрафу, пе ні), процентів та інших еконо мічних санкцій по всіх вид ах заборгованості банкрута ; скасовується арешт, наклад ений на майно боржника, визна ного банкрутом, чи інші обме ження щодо розпорядження ма йном такого боржника. Наклад ення нових арештів або інш их обмежень щодо розпорядж ення майном банкрута не допу скається
6. Призначеному ліквідатор у здійснити ліквідацію боржн ика відповідно до вимог Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »та надати суду звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс банкрута.
7. Копію постанови на діслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реє стратору.
< Текст >
Суддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17872090 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні