Постанова

від 23.08.2011 по справі 5016/2616/2011(15/64)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" серпня 2011 р. Справа № 5016/2616/2011(15/64)

м. Миколаїв

< Текст >Кредитор: Д ержавна податкова інспекція у Ленінському районі м. Микол аєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьо ва, 1/1

Боржник: Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Шипинг-Меритайм”, 54008, м. Миклла їв, вул. Чигрина, 167, код ЄДРПОУ 359 89754

Державний реєстратор В иконавчий комітет Миколаївс ької міської ради

Суддя Ржепець кий В.О.,

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1, довіреність №2/9/10-007 від 04.01.11р.,

Від боржника: не з`явився.

Суть спору: про визна ння боржника - Товариства з об меженою відповідальністю “Ш ипинг-Меритайм” - банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.08.11р . за заявою ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва порушено п ровадження у справі про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю “Шипинг -Меритайм” за ознаками ст. 52 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»(далі - Закон), оскільки б оржник неспроможний погасит и безспірну кредиторську заб оргованість в сумі 2914,00 грн., ві дсутній за адресою місцезнах одження.

Боржник в судове засі дання не з`явився, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника кредитора, с уд дійшов висновку про задов олення заяви виходячи з наст упного.

Товариство з обмежен ою відповідальністю “Шипинг -Меритайм” зареєстроване Ви конавчим комітетом Миколаїв ської міської ради 04.07.08р. та взя то на облік як платника подат ків ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва 07.07.08р. за №1520/0234966, отже , боржник є суб`єктом банкрутс тва.

Виходячи з викладеного ч. 3 ст.6 Закону містить загальні норми, а ст. 52 Закону передбача є спеціальні норми, які регул юють банкрутство за спрощено ю процедурою.

Закон України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” не передбачає можливо сті порушення справи про бан крутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою за відсутності безспірних вимо г ініціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо б езспірності грошових вимог і ніціюючого кредитора у справ і про банкрутство за спрощен ою процедурою, існують дві ос обливості, які притаманні пр оцедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірнос ті грошових вимог, а саме - спр ава про банкрутство відсутнь ого боржника може бути поруш ена незалежно від розміру гр ошових вимог кредитора, які п овинні мати безспірний харак тер, а також незалежно від спл иву трьохмісячного строку, п ередбаченого ч. 3 ст. 6 Закону, вс тановленого для їх погашення , з моменту відкриття виконав чого провадження - всі інші пі дстави для порушення провадж ення у справі про банкрутств о, у тому числі і вимоги щодо с кладу грошового зобов'язання , передбаченого ст. 1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, регу люються загальними нормами З акону.

У відповідності до ст. 1 Зако ну неплатоспроможність - нес проможність суб'єкта підприє мницької діяльності виконат и після настання встановлено го строку їх сплати грошові з обов'язання перед кредиторам и, в тому числі по заробітній п латі, а також виконати зобов'я зання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання та інші види загальноо бов'язкового державного соці ального страхування, податкі в і зборів (обов'язкових плат ежів) не інакше як через відно влення платоспроможності; г рошове зобов'язання - зобов 'язання боржника заплатити кредитору певну грошову сум у відповідно до цивільно-пр авового договору та на інш их підставах, передбачених цивільним законодавством У країни. До складу грош ових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пен я та штраф), визначена на дат у подання заяви до господарс ького суду, а також зобов'яза ння, які виникли внаслідок з аподіяння шкоди життю і здор ов'ю громадян, зобов'язання з в иплати авторської винагород и, зобов'язання перед заснов никами (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Матеріалами справ и підтверджена наявність без спірної кредиторської забор гованості боржника перед кре дитором по сплаті податків, з борів (обов`язкових платежів ) в сумі 2914,00 грн., а саме:

- з податку на прибуток в сум і 1265,00 грн., що підтверджується п одатковою декларацією №68069 ві д 09.11.10р.;

- з податку на додану вартіс ть в сумі 1649,00 грн., що підтверджу ється податковою деклараціє ю №47769 від 19.08.10р. на суму 1825,00 грн. (по гашено 176,00 грн.).

Кредитором були вжит і заходи щодо стягнення забо ргованості відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платн ика податків перед бюджетами і державними цільовими фонд ами». Боржнику направлено по даткові вимоги №1/585 від 03.08.10р. та №2/675 від 01.11.10р., однак заборговані сть боржником не погашена.

Постановою Миколаївс ького окружного адміністрат ивного суду від 20.01.11р. у справі № 2а-233/11/1470 з боржника стягнуто под атковий борг в сумі 2914,00 грн.

Установами банків пл атіжні вимоги №1 від 25.01.11р., №2 від 25.01.11р., №3 від 25.01.11р., №4 від 25.01.11р., №6 від 25.01.11р., №8 від 25.01.11р. про списання з рахунку боржника грошових ко штів в рахунок погашення под аткового боргу повернуто стя гувачеві без виконання у зв`я зку з відсутністю коштів на р ахунках боржника.

У боржника відсутнє м айно, на яке можливо звернути стягнення заборгованості, п ро що свідчать довідки ММ БТІ №6923 від 03.11.10р., УДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/2611 в ід 25.11.10р., управління Держкомзе му у м. Миколаєві №3721/751-5/701 від 23.12.10р .

Боржник відсутній за місцезнаходженням, що підтв ерджується довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців від 11.07.11р.

Таким чином, за резуль татами розгляду заяви судом встановлено відсутність мож ливості відновити платоспро можність боржника, заборгова ність по сплаті податків скл адає 2914,00 грн., не погашена, не мо же бути погашена повністю аб о частково, або списана з борж ника інакше як через процеду ру визнання боржника банкрут ом в порядку, передбаченому Законом України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом».

Кредитор просить п ризначити ліквідатором у спр аві арбітражного керуючого К арпова Валерія Володимирови ча (ліцензія серія НОМЕР_1 від 15.12.08р.), за його згодою.

Господарський суд погодж ується з цією пропозицією.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 23, 52 ЗУ «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», ст. 86 ГПК Украї ни господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржни ка - Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Шипинг-Мери тайм”, 54008, м. Микллаїв, вул. Чигри на, 167, код ЄДРПОУ 35989754 - банкрутом .

2. Визнати безспірні грошо ві вимоги ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва в сумі - 2914,00 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідаторо м - арбітражного керуючого К арпова Валерія Володимирови ча (ліцензія серія НОМЕР_1 від 15.12.08р., АДРЕСА_1, адреса л истування: АДРЕСА_2).

5. З дня прийняття постанови строк виконання всіх грош ових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціал ьне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезда тності вважається таким, що настав; припиняється нара хування неустойки (штрафу, пе ні), процентів та інших еконо мічних санкцій по всіх вид ах заборгованості банкрута ; скасовується арешт, наклад ений на майно боржника, визна ного банкрутом, чи інші обме ження щодо розпорядження ма йном такого боржника. Наклад ення нових арештів або інш их обмежень щодо розпорядж ення майном банкрута не допу скається

6. Призначеному ліквідатор у здійснити ліквідацію боржн ика відповідно до вимог Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »та надати суду звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс банкрута.

7. Копію постанови над іслати кредитору, боржнику, л іквідатору, державному реєс тратору.

Суддя В.О.Ржепецький