ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2011 р. Справа № 8/17-2222-2011
Господарський суд Одеськ ої області у складі судді Л ічмана Л.В.,
секретар судового засідан ня Стойкова М.Д.,
за участю представників уч асників процесу:
від позивача Семенова К.О.,
від відповідача не з' я вився,
від третьої особи не з' явився,
розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Публічного акціонерно го товариства „УкрСиббанк” д о Товариства з обмеженою від повідальністю „ЛЕГЕНДА-Н”, т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про стягнення 2648971,53 грн.
Ухвалою господарського с уду Одеської області від 08.06.2011 р . прийнято позовну заяву Публ ічного акціонерного товарис тва „УкрСиббанк”, порушено п ровадження у справі № 8/17-2222-2011, за лучено до участі у справі як т ретю особу, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2), п ризначено справу до розгляду в засіданні суду на 29.06.2011 р.
За правилами ст.77 ГПК Україн и в судовому засіданні 29.06.2011 р. р озгляд справи відкладено на 18.07.2011 р., у судовому засіданні 18.07.2 011 р. - на 08.08.2011 р., у судовому засід анні 08.08.2011 р. - на 19.08.2011 р.
Сторони повідомлені належ ним чином про час і місце засі дань господарського суду, що підтверджується повідомлен нями про вручення поштового відправлення, телеграмами та розписками представників по зивача. При цьому відповідач та третя особа з невідомих пр ичин жодного разу не скорист ались наданим ст.22 ГПК України правом на участь в судових за сіданнях, тому розгляд справ и здійснено за відсутності ї хніх представників.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 08.08.2011 р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК Украї ни за клопотанням позивача п родовжено строк розгляду спо ру до 23.08.2011 р.
Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданн і 19.08.2011 р. оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.
Публічне акціонерне товар иство „УкрСиббанк” (далі - П АТ „УкрСиббанк”) звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відп овідальністю „ЛЕГЕНДА-Н” (да лі - ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н”) про стяг нення 1384753,99 грн. заборгованості за договором про надання спо живчого кредиту від 18.04.2007 р. № 1113986 5000, з яких 1133218,52 грн. - тіло кредит у, 208586,66 грн. - проценти, 27910,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашенн я кредиту, 15037,90 грн. - пеня за не своєчасне погашення процент ів, та 1166107,16 грн. заборгованості за договором про надання спо живчого кредиту від 06.11.2007р. № 11247753 000, з яких 959861,83 грн. - тіло кредит у, 178148,32 грн. - проценти, 12306,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашенн я кредиту, 15790,83 грн. - пеня за не своєчасне погашення процент ів.
08.08.2011 р. до господарського суд у надійшли уточнення позовни х вимог, в яких ПАТ „УкрСиббан к” просить стягнути 1440835,87 грн. з аборгованості за договором п ро надання споживчого кредит у від 18.04.2007 р. № 11139865000, з яких 1133616,72 грн. - тіло кредиту, 254910,13 грн. - проц енти, 31517,25 грн. - пеня за несвоєч асне погашення кредиту, 20791,77 гр н. - пеня за несвоєчасне пога шення процентів, та 1208135,66 грн. за боргованості за договором пр о надання споживчого кредиту від 06.11.2007р. № 11247753000, з яких 960199,11 грн. - тіло кредиту, 214353,62 грн. - процен ти, 13898,36 грн. - пеня за несвоєчас не погашення кредиту, 19684,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашенн я процентів.
Обґрунтовуючи позовні вим оги, ПАТ „УкрСиббанк” посила ється на положення ст.ст.526,530,553,554 ,610-612,625,1049,1050 ЦК України, ст.ст.173-175,193 ГК України, вказані вище кредит ні договори, договори поруки від 18.04.2007 р. № 109358, від 06.11.2007 р. № 155901 тощо та зазначає, що відповідачем як поручителем за кредитним и угодами, укладеними між поз ивачем та третьою особою, не в иконуються зобов' язання з п овернення кредиту, сплати пр оцентів та штрафних санкцій. Додатково в судовому засіда нні представник позивача вка зав, що право на стягнення всь ого тіла кредиту йому надано п.п.5.5 договорів кредитування , які дозволяють дострокове п овернення кредиту у випадку порушення Позичальником узг одженого сторонами графіку п огашень.
ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” відзив на по зовну заяву, а ОСОБА_2 пояс нень по суті її доводів не под али, а, відтак, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК У країни за наявними у ній мате ріалами.
Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представників позивача, госп одарський суд встановив:
18.04.2007 р. між АКІБ „УкрСиббанк” , правонаступником якого є ПА Т „УкрСиббанк”, (Банк) та ОСО БА_2 (Позичальник) укладено д оговір про надання споживчог о кредиту № 11139865000 (Договір-1), згід но якого Банк зобов' язуєтьс я надати Позичальнику, а Пози чальник зобов' язується при йняти, належним чином викори стовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в інозе мній валюті в сумі 175000,00 дол. США та сплатити проценти, комісі ї в порядку і на умовах, визнач ених Договором-1... (п.1.1 Договору -1). Строк кредитування: 132 місяц я (п.1.2 Договору). Надання кредит у (грошових коштів) здійснюєт ься у наступний термін: з 18.04.2007 р . по 18.04.2018 р. (п.1.2.1 Договору-1). Позича льник у будь-якому випадку зо бов' язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в тер міни, встановлені графіком п огашення кредиту (додаток № 1 д о Договору), але в будь-якому в ипадку не пізніше 18.04.2018 р., якщо т ільки не застосовується інши й термін повернення кредиту, встановлений на підставі до даткової угоди сторін або до вказаного Банком терміну (до строково) відповідно до умов розділу 11 Договору на підстав і будь-якого з п.п.2.3,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,7.4,9.2,9.14 Договору-1... Позичальник зобов ' язується повернути суму кр едиту та сплатити проценти, к омісії, штрафи та інші платеж і згідно умов Договору на рах унок № 3739811139865 в АКІБ „УкрСиббанк ”. Кредит вважається поверну тим в разі зарахування грошо вих коштів, спрямованих на по гашення кредиту, в повному об сязі на рахунок Банку, зазнач ений у цьому пункті Договору -1 (п.1.2.2 Договору-1). За використан ня кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процент на ставка встановлюється у р озмірі 13% річних... (п.1.3.1 Договору -1). Строк сплати процентів вст ановлено з 01 по 10 число (включно ) кожного місяця, наступного з а тим, за який були нараховані Банком такі проценти... (п.1.3.4 Дог овору-1). У забезпечення викона ння зобов' язань Позичальни ка за Договором-1 Банком прийм ається в т.ч. порука ТОВ „ЛЕГЕН ДА-Н” (п.2.1 Договору-1). У випадку п орушення Позичальником терм інів повернення кредиту або термінів сплати процентів, к омісій строком більше, ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору-1 та/або у випадку порушення Позичальн иком... та/або Поручителем... умо в укладеного з Банком догово ру щодо надання забезпечення виконання зобов' язань Пози чальника за Договором-1, Банк м ає право вимагати достроково го повернення кредиту та нар ахованих процентів, комісій у порядку, встановленому роз ділом 11 Договору-1 (п.5.5 Договору -1). За порушення Позичальником термінів погашення будь-яки х своїх грошових зобов' язан ь, передбачених Договором-1, зо крема, термінів повернення к редиту (всієї суми або його ча стини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або ко місій, Банк має право вимагат и від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступ ному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого п латежу, якщо сума такої забор гованості виражена у гривні; в розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми прострочен ого платежу, сума якого (еквів аленту) розраховується за оф іційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборговано сті станом на дату нарахуван ня такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у і ноземній валюті (п.7.1 Договору -1). Відповідно до ст.ст.525,611 ЦК Укр аїни сторони погодили, що у ви падку настання обставин, виз начених у п.п.2.3,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,7.4,9.2,9.14 Дого вору-1, та направлення Банком н а адресу Позичальника повідо млення (вимоги) про достроков е повернення кредиту і неусу нення Позичальником порушен ь умов за Договором-1 протягом 31 календарного дня з дати оде ржання вищевказаного повідо млення (вимоги) від Банку, вваж ати термін повернення кредит у таким, що настав на 32 календа рний день з дати одержання По зичальником повідомлення (ви моги) про дострокове поверне ння кредиту від Банку, при цьо му у випадку неотримання Поз ичальником вищевказаного по відомлення (вимоги) в результ аті зміни Позичальником адре си без попереднього про це пи сьмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позича льником вищевказаного повід омлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 календарн их днів з дати направлення по відомлення (вимоги) Банком, вв ажати термін повернення таки м, що настав на 41 календарний д ень з дати відправлення Пози чальнику повідомлення (вимог и) про дострокове повернення кредиту від Банку (п.11.1 Договор у-1).
Того ж дня між АКІБ „УкрСибб анк”, правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк”, (Кредитор ) та ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” (Поручител ь) укладено договір поруки № 10 9358 (Договір поруки-1), згідно яко го Поручитель зобов' язуєть ся перед Кредитором відповід ати за невиконання ОСОБА_2 (Боржник) усіх його зобов' яз ань перед Кредитором, що вини кли з Договору-1, укладеного мі ж Кредитором та Боржником, в п овному обсязі як існуючих в т еперішній час, так і тих, що мо жуть виникнути в майбутньому (п.1.1 Договору поруки-1). Поручит елю добре відомі усі умови До говору-1, зокрема: сума Договор у-1 - 175000,00 дол. США; термін викона ння основного зобов' язання - 18.04.2018 р., якщо згідно умов Дого вору-1 не буде застосовано інш і терміни виконання такого з обов' язання... (п.1.2 Договору по руки-1). Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обс язі, що і Боржник, за всіма зоб ов' язаннями останнього за Д оговором-1, включаючи поверне ння основної суми боргу (в т.ч суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкоду вання можливих збитків, спла ту пені та інших штрафних сан кцій, передбачених умовами Д оговору-1 (п.1.3 Договору поруки-1 ). Відповідальність Поручите ля і Боржника є солідарною (п.1 .4 Договору поруки-1). У випадку н евиконання Боржником своїх з обов' язань за Договором-1 Кр едитор має право пред' явити свої вимоги безпосередньо д о Поручителя, які є обов' язк овими до виконання Поручител ем на 10-й робочий день з дати ві дправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом) (п.2.2 До говору поруки-1). Поручитель зо бов' язаний виконати свої зо бов' язання за Договором пор уки-1 на користь Кредитора в те рмін, визначений в п.2.2 Договор у поруки-1, шляхом переказу/пер ерахування коштів у сумі заб оргованості Боржника за Дого вором-1 на рахунки, вказані Кре дитором (п.2.3 Договору поруки-1). Договір поруки-1 набирає чинн ості з моменту його підписан ня обома сторонами та діє до п овного припинення всіх зобов ' язань Боржника за Договоро м-1 (п.3.1 Договору поруки-1).
06.11.2007 р. між АКІБ „УкрСиббанк” , правонаступником якого є ПА Т „УкрСиббанк”, (Банк) та ОСО БА_2 (Позичальник) укладено д оговір про надання споживчог о кредиту № 11247753000 (Договір-2), згід но якого Банк зобов' язуєтьс я надати Позичальнику однією сумою, а Позичальник зобов' язується прийняти, належним чином використовувати і пове рнути Банку кредит (грошові к ошти) в іноземній валюті в сум і 130000,00 дол. США та сплатити проц енти за його користування шл яхом ануїтетних платежів в п орядку і на умовах, визначени х Договором-2... (п.1.1 Договору-2). На дання кредиту (грошових кошт ів) здійснюється у наступний термін: з 06.11.2007 р. по 06.11.2018 р. (п.1.2.1 Дого вору-2). Позичальник у будь-яко му випадку зобов' язаний пов ернути Банку кредит у повном у обсязі в термін, не пізніше 0 6.11.2018 р., якщо тільки не застосов ується інший термін повернен ня кредиту, встановлений на п ідставі додаткової угоди сто рін або до вказаного Банком т ерміну (достроково) відповід но до умов розділу 12 Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3,4 .9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,8.4,10.2,10.14 Договору-2... Позича льник зобов' язується повер нути суму кредиту та сплачув ати проценти шляхом сплати а нуїтетних платежів у розмірі 1890,00 дол. США... (п.1.2.2 Договору-2). Кре дит вважається повернутим в разі зарахування грошових ко штів, спрямованих на погашен ня кредиту... (п.1.2.3 Договору-2). За в икористання кредитних кошті в у межах установленого стро ку кредитування процентна с тавка встановлюється у розмі рі 13,4% річних... (п.1.3.1 Договору-2). У з абезпечення виконання зобов ' язань Позичальника за Дого вором-2 Банком приймається в т .ч. порука ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” (п.2.1 Д оговору-2). У випадку несплати Позичальником чергового ану їтетного платежу більше, ніж на один місяць, та/або порушен ня інших умов Договору-2 та/або у випадку порушення Позичал ьником... та/або Поручителем... у мов укладеного з Банком дого вору щодо надання забезпечен ня виконання зобов' язань По зичальника за Договором-2, Бан к має право вимагати дострок ового повернення кредиту та нарахованих процентів у поря дку, встановленому розділом 12 Договору-1 (п.5.5 Договору-2). У вип адку порушення зобов' язанн я Позичальником в частині не сплати чергового ануїтетног о платежу в установлений ден ь сплати такого платежу чи сп лати у розмірі меншому, ніж пе редбачено Договором-2,... Банк м оже нарахувати пеню, починаю чи з 32 календарного дня, якщо р ахувати з дати виникнення пр острочених процентів. Пеня н араховується в наступному по рядку, а саме: в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборговано сті виражена у гривні; в розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ від гривневого еквівал енту суми простроченого плат ежу, сума якого (еквіваленту ) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні д о валюти заборгованості стан ом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборго ваності виражена у іноземній валюті (п.8.1 Договору-2). Відпові дно до ст.ст.525,611 ЦК України стор они погодили, що у випадку нас тання обставин, визначених у п.п.2.3,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,8.4,10.2,10.14 Договору-2, та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення ( вимоги) про дострокове повер нення кредиту і неусунення П озичальником порушень умов з а Договором-1 протягом 31 кален дарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати те рмін повернення кредиту таки м, що настав на 32 календарний д ень з дати одержання Позичал ьником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення к редиту від Банку, при цьому у в ипадку неотримання Позичаль ником вищевказаного повідом лення (вимоги) в результаті зм іни Позичальником адреси без попереднього про це письмов ого повідомлення Банку чи у р азі неотримання Позичальник ом вищевказаного повідомлен ня (вимоги) Банку з інших підст ав протягом 40 календарних дні в з дати направлення повідом лення (вимоги) Банком, вважати термін повернення таким, що н астав на 41 календарний день з дати відправлення Позичальн ику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення креди ту від Банку (п.12.1 Договору-2).
Того ж дня між АКІБ „УкрСибб анк”, правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк”, (Кредитор ) та ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” (Поручител ь) укладено договір поруки № 15 5901 (Договір поруки-2), згідно яко го Поручитель зобов' язуєть ся перед Кредитором відповід ати за невиконання ОСОБА_2 (Боржник) усіх його зобов' яз ань перед Кредитором, що вини кли з Договору-2, укладеного мі ж Кредитором та Боржником, в п овному обсязі як існуючих в т еперішній час, так і тих, що мо жуть виникнути в майбутньому (п.1.1 Договору поруки-2). Поручит елю добре відомі усі умови До говору-2, зокрема: сума Договор у-2 - 130000,00 дол. США; термін викона ння основного зобов' язання - 06.11.2018 р., якщо згідно умов Дого вору-2 не буде застосовано інш і терміни виконання такого з обов' язання... (п.1.2 Договору по руки-2). Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обс язі, що і Боржник, за всіма зоб ов' язаннями останнього за Д оговором-2, включаючи поверне ння основної суми боргу (в т.ч суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкоду вання можливих збитків, спла ту пені та інших штрафних сан кцій, передбачених умовами Д оговору-2 (п.1.3 Договору поруки-2 ). Відповідальність Поручите ля і Боржника є солідарною (п.1 .4 Договору поруки-2). У випадку н евиконання Боржником своїх з обов' язань за Договором-2 Кр едитор має право пред' явити свої вимоги безпосередньо д о Поручителя, які є обов' язк овими до виконання Поручител ем на 10-й робочий день з дати ві дправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом) (п.2.2 До говору поруки-2). Поручитель зо бов' язаний виконати свої зо бов' язання за Договором пор уки-2 на користь Кредитора в те рмін, визначений в п.2.2 Договор у поруки-2, шляхом переказу/пер ерахування коштів у сумі заб оргованості Боржника за Дого вором-2 на рахунки, вказані Кре дитором (п.2.3 Договору поруки-1). Договір поруки-2 набирає чинн ості з моменту його підписан ня обома сторонами та діє до п овного припинення всіх зобов ' язань Боржника за Договоро м-2 (п.3.1 Договору поруки-2).
Договори-1,2 та Договори пору ки-1,2 підписано уповноваженим и представниками та скріплен о печатками контрагентів.
На виконання умов Договору -1 Банком 18.04.2007 р. перераховано По зичальнику 100000,00 дол. США, 06.08.2007 р. - 75000,00 дол. США, на виконання умов Договору-2 Банком 06.11.2007 р. перера ховано Позичальнику 50000,00 дол. С ША, 30.11.2007 р. - 50000,00 дол. США, 24.12.2007 р. - 300 00,00 дол. США, що підтверджується банківськими виписками та з аявами Позичальника на видач у коштів.
У зв' язку з неналежним вик онанням кредитних зобов' яз ань ОСОБА_2 Банк направив йому в порядку п.п.5.5 Договорів -1,2 вимогу від 07.01.2011 р. № 138/30-81/28 про дос трокове повернення кредиту т а процентів за користування ним, перерахування яких з огл яду на відсутність доказів в ручення вимоги Позичальнику мало бути здійснено на 41 кале ндарний день з дати відправл ення повідомлення (вимоги) пр о дострокове повернення кред иту від Банку, що передбачено в п.11.1 Договору-1 та п.12.1 Договору -2.
Вказуючи на те, що Позичальн ик не погасив заборгованість за Договорами-1,2, 06.05.2011 р. Банк нап равив Поручителю вимогу № 138/30-8 1/754, в якій просив перерахувати борг Позичальника.
Ігнорування ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н ” вимоги від 06.05.2011 р. № 138/30-81/754 спричи нило звернення ПАТ „УкрСибба нк” до господарського суду О деської області з уточненою позовною заявою про стягненн я з Поручителя 2648971,53 грн., тобто г ривневого еквіваленту існую чої заборгованості.
Перевіривши обґрунтованіс ть доводів, наведених у позов і, господарський суд дійшов в исновку про задоволення вимо г, виходячи з наступного.
Згідно із приписами ст.525 ЦК У країни одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м.
За правилами ст.526 ЦК України зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України вс тановлено, що якщо у зобов' я занні встановлений строк йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...
Згідно ч.1 ст.548 ЦК України вик онання зобов' язання (основн ого зобов' язання) забезпечу ється, якщо це встановлено до говором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зоб ов' язання може забезпечува тися, зокрема, неустойкою (штр аф, пеня).
В ст.549 ЦК України надано визн ачення неустойки (штрафу, пен і), під якою слід розуміти грош ову суму або інше майно, які бо ржник повинен передати креди торові у разі порушення борж ником зобов' язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєча сно виконаного грошового зоб ов' язання за кожен день про строчення виконання.
Згідно із приписами ч.1 ст.553 Ц К України за договором порук и поручитель поручається пер ед кредитором боржника за ви конання ним свого обов' язку . Поручитель відповідає пере д кредитором за порушення зо бов' язання боржником.
Частиною 1 ст.554 ЦК України пе редбачено, що у разі порушенн я боржником зобов' язання, з абезпеченого порукою, боржни к і поручитель відповідають перед кредитором як солідарн і боржники, якщо договором по руки не встановлено додатков у (субсидіарну) відповідальн ість поручителя.
За змістом п.3 ч.1 ст.611 Цивільно го кодексу України у разі пор ушення зобов' язання настаю ть правові наслідки, встанов лені договором або законом, з окрема, сплата неустойки.
Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання) .
Відповідно до ст.629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.
Аналогічні положення міст яться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в я ких визначено, що суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться; до виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я ЦК України з урахуванням ос обливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються од ностороння відмова від викон ання зобов' язань, крім випа дків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з м отиву, що зобов' язання друг ої сторони за іншим договоро м не було виконано належним ч ином.
Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни „Про банки і банківськ у діяльність” від 07.12.2000 р. № 2121-ІІІ банківський кредит - будь-я ке зобов' язання банку надат и певну суму грошей, будь-яка г арантія, будь-яке зобов' яза ння придбати право вимоги бо ргу, будь-яке продовження стр оку погашення боргу, яке нада но в обмін на зобов' язання б оржника щодо повернення забо ргованої суми, а також на зобо в' язання на сплату проценті в та інших зборів з такої суми .
Згідно із приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договор ом банк або інша фінансова ус танова (кредитодавець) зобов ' язується надати грошові ко шти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встанов лених договором, а позичальн ик зобов' язується повернут и кредит та сплатити процент и. До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження параграфа 1 цієї глави, я кщо інше не встановлено цим п араграфом і не випливає із су ті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК Укра їни позикодавець має право н а одержання від позичальника процентів від суми позики, як що інше не встановлено догов ором або законом. Розмір і пор ядок одержання процентів вст ановлюються договором...
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК Украї ни позичальник зобов' язани й повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій са мій сумі або речі, визначені р одовими ознаками, у такій сам ій кількості, такого самого р оду та такої самої якості, що б ули передані йому позикодавц ем) у строк та в порядку, що вст ановлені договором.
Проаналізувавши наведені вище норми матеріального пра ва в аспекті спірних правові дносин, положення Договорів поруки-1,2, згідно яких ТОВ „ЛЕГ ЕНДА-Н” зобов' язалось відпо відати у повному обсязі за не виконання ОСОБА_2 умов Дог оворів-1,2, встановивши факти н астання строків та невиконан ня обов' язків Позичальнико м та Поручителем (зобов' яза ння останнього в порядку п.п.2. 2 Договорів поруки-1,2 настало н а 10-й робочий день з дати відпр авлення йому вимоги від 06.05.2011 р. № 138/30-81/754) повернути тіло кредиту , сплатити проценти та штрафн і санкції, перевіривши розра хунок ціни позову, господарс ький суд вважає, що з ТОВ „ЛЕГЕ НДА-Н” слід стягнути 1133616,72 грн. к редиту, 254910,13 грн. процентів, 31517,25 г рн. пені за несвоєчасне погаш ення кредиту, 20791,77 грн. пені за н есвоєчасне погашення процен тів за Договором-1, а також 960199,11 г рн. кредиту, 214353,62 грн. процентів , 13898,36 грн. пені за несвоєчасне п огашення кредиту, 19684,57 грн. пені за несвоєчасне погашення пр оцентів за Договором-2.
Приймаючи до уваги викладе не, уточнені позовні вимоги п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.
За правилами ч.1 ст.49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГП К України, вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „ЛЕ ГЕНДА-Н” (65481, Одеська обл., м. Южн е, вул. Хіміків, 27-А; код 32834648) на кор исть Публічного акціонерног о товариства „УкрСиббанк” (6105 0, м. Харків, проспект Московсь кий, 604 код 09807750; к/р 32009100100 в УНБУ в Хар ківській області, МФО 351005) 1440835/од ин мільйон чотириста сорок т исяч вісімсот тридцять п' ят ь/грн. 87 коп. заборгованості за договором про надання спожи вчого кредиту від 18.04.2007 р. № 11139865000, 12 08135/один мільйон двісті вісім т исяч сто тридцять п' ять/грн . 66 коп. заборгованості за дого вором про надання споживчого кредиту від 06.11.2007р. № 11247753000, 25500/двадц ять п' ять тисяч п' ятсот/гр н. 00 коп. державного мита та 236/дв істі тридцять шість/грн. 00 коп . витрат на ІТЗ судового проце су.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денно го строку з дня його підписан ня і може бути оскаржено в апе ляційному порядку.
Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.
Повний текст рішення підп исано 19.08.2011 р.
Суддя Лічман Л.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17872202 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лічман Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні