Рішення

від 25.08.2011 по справі 2/5005/9917/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.11р. Справа № 2/5005/9917/2011

За позовом Луганської регіональної торгово-промис лової палати, м. Луганськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Сервіс Онлайн", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинит и дії

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Єрошкін Ю.С., посвідчення № 7712

Від Відповідача: Хветкевич А.Е., паспорт НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Луг анської регіональної торгов о-промислової палати, м.Луган ськ до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Сервіс О нлайн", м.Дніпропетровськ про зобов"язання вчинити дії.

Позивач підтримує позовні вимоги, надав в судове засіда ння заяву про уточнення позо вних вимог, яка прийнята судо м до розгляду.

Відповідач проти позову за перечує з підстав, викладени х у запереченні на позов.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процес уального кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд-

Встановив:

Позивач є недержавною не прибутковою самоврядною орг анізацією, яка об'єднує юриди чних осіб, які створені і діют ь відповідно до законодавств а України, та громадян Україн и, зареєстрованих як підприє мці, їх об'єднання в регіоні д іяльності Луганської РТПП.

Луганська РТПП створена з м етою сприяння розвитку народ ного господарства та націона льної економіки, її інтеграц ії у світову господарську си стему, формуванню сучасних п ромислової, фінансової, торг івельної інфраструктур, ство ренню сприятливих умов для п ідприємницької діяльності, р озвитку науково-технічних і торгівельних зв'язків між пі дприємцями України та підпр иємцями зарубіжних країн , має значний вплив на роз виток підприємництва у Луган ській області.

Позивач до січня 2007 року в олодіва та користувався доме ном (сайтом) ІНФОРМАЦІЯ_1, на якому розміщено:

назву позивача, юридичну адресу, реквізити;

знак «Золотий меркурій», як ий знаходиться у власності Т оргово-промислової палати Ук раїни, що є вищестоящою орган ізацією, і вона нікому крім ре гіональних торгово-промисло вих палат України не надавал а права на використання дано го знаку;

інформацію про діяльність , учбові програми, перелік по слуг, що надаються Позивачем , інформацію про членів палат и, заходи за участю Позивача т а інше. З 2007 року сайт ІНФОРМ АЦІЯ_1 Позивачем не викори стовувався, інформація не он овлювалась.

З січня 2010 року з Інтернет-д аних Позивачу стало відомо, щ о користувачем домену (сайту ) стала ОСОБА_3, дата реєстр ації права користування доме ном - 24.02.2010.

Листом № 25.15-498 від 12.07.2010 Позивач звернувся до Відповідача з в имогою заборонити використа ння назви «Торгово-промислов а палата»та утворених на її о снові словосполучень, в тому числі знаку «Золотий меркур ій»на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 (п. 7 ст. 1 Закону України «Про т оргово-промислові палати в У країні»).

Відповідач листом № 349 від 0 2.08.2010 повідомив, що видалення та ких сайтів ним буде зроблено лише за рішенням суду, тому ли стом № 25.15-246/1 від 09.03.2011 Позивач звер нувся до Дніпропетровської о бласної прокуратури з вимого ю заборонити використання бу дь-якої інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом № 19/1 від 21.03.2011 прокурат ура Дніпропетровської облас ті повідомила, що скарга Пози вача передана в прокуратуру міста Дніпропетровська, але відповіді від прокуратури м. Дніпропетровськ Позивач не отримав.

Діяльність Луганської РТП П базується на положеннях За кону України «Про торгово-пр омислові палати в Україні»№ 671/97 від 02.12.1997 зі змінами, та відпов ідно до п. 7 ст. 1 назва «Торгово- промислова палата»та утворе ні на її основі словоспо лучення можуть використовув атись лише стосовно організа цій, створених відповідно до цього Закону. Інші організац ії і інші особи не мають права використовувати у своїх наз вах словосполучення «торгов о-промислова палата», «торго ва палата»або «промислова па лата»і не підлягають державн ій реєстрації під назвами, що містять ці словосполучення. Луганська регіональна торго во-промислова палата є фірмо вим найменуванням юридичної особи, права на які охороняют ься згідно ст.ст. 489, 490 Цивільног о кодексу, та ст.ст. 33, 49 Господар ського кодексу.

Позивач розцінює дії інших осіб щодо реєстрації домену ІНФОРМАЦІЯ_1 як недобро совісну конкуренцію, яка нан осить йому шкоду. Згідно стат ті 4 Закону України «Про захис т від недобросовісної конкур енції»( 236/96-ВР ) неправомірним є використання без дозволу уповноваженої особи, зокрем а чужого фірмового найменува ння, що може призвести до зміш ування з діяльністю іншого г осподарюючого суб'єкта (підп риємця), який має пріоритет на його використання.

Станом на 21.07.2011 інформації с тосовно вжитих заходів для з ахисту законного права щодо незаконного використання на зви «Торгово-промислова пала та», знаку «Золотий меркурій »на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1, д омен якого делегований Позив ачу, не надходило.

Згідно даних, отриманих із І нтернет, особи, за якими зареє стровано право користування доменом, сайтом за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1:

- з 11.01.2011 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1),

- з 20.06.2011, - ОСОБА_2 (АДР ЕСА_2).

Позивач вважає, що набуття права користування на сайт в ідбувалось з використанням п ідложних документів та Відпо відач не мав права та законни х підстав перереєстровувати та передавати коди новим вла сникам, тому що заздалегідь б уло повідомлено про безпідст авність та незаконність воло діння ОСОБА_3 вищезазначе ним доменом та інформацією, щ о належить Позивачу на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

П. 1 ст. 49 Господарського код ексу України передбачено, що підприємці зобов'язані не по рушувати права та законні ін тереси громадян і їх об'єднан ь, інших суб'єктів господарюв ання.

Ст. 33 Господарського коде ксу України заборонено непра вомірне використання ділово ї репутації суб'єкта господа рювання: чужого імені, комерц ійного найменування та інше.

Відповідач у запереченні н а позов посилається на те, що Т ОВ «Сервіс Онлайн»є тільки р еєстратором домену ІНФОР МАЦІЯ_1 та не несе відповід альність щодо інформації, як а викладена на сайті ІНФОР МАЦІЯ_1. Відповідач не має технічної можливості видаля ти будь-яку інформацію з сайт а клієнта.

ТОВ «Сервіс Онлайн»може за блокувати доменне ім'я ІНФ ОРМАЦІЯ_1 тільки за наявн ості відповідного рішення су ду.

Відповідач повідомив, що до менне ім'я - це назва сайту в ме режі Інтернет. Для кожного са йту в Інтернеті існує унікал ьне єдине ім'я, щоб користувач , вказавши його в адресному ря дку, потрапив саме на потрібн ий йому сайт. Щоб отримати до менне ім'я, будь-яка людина або компанія звертається до реє страторів доменних імен. Так і компанії можуть перевірити , чи не зайнято вибране домен не ім'я і зареєструвати його - тобто закріпити за своїм клі єнтом (людиною або компанією ) доменне ім'я. Реєстрація озна чає, що компанія, яка реєструє доменні імена, записує в гло бальному списку доменних іме н Інтернету те, що нове ім'я за реєстровано - зайнято конкре тною людиною або компанією.Д оменне ім'я виділяється на п евний період. Після закінчен ня цього періоду клієнт може продовжити доменне ім'я на но вий період. Якщо клієнт не про довжує свій домен, він стає до ступним для реєстрації іншим и клієнтами.

Компанія-реєстратор не відповідає за зміст сайтів с воїх клієнтів, крім певних ви падків. У «Публічній оферті» і договорі компанії «Сервіс Онлайн»вказано, що компанія може припинити надання послу г (тобто закрити доступ до сай ту, а, по суті, видалити його - зр обити невидимим для інтернет -користувачів) у ряді випадкі в, серед яких :

- розсилання через ме режу Інтернет будь-якої інфо рмації, яка суперечить вимог ам

законодавства України або нормам міжнародного пра ва;

- публікація або перед ача будь-якої інформації або програмного забезпечення, щ о

містить в собі комп'ютер ні віруси або інші компонент и, прирівняні до них;

- дії, спрямовані на те , щоб використати, посилати, пу блікувати, передавати, відтв орювати, надавати або поширю вати будь-яким способом отри мані за допомогою Послуг інф ормацію, програмне забезпече ння чи інші матеріали, повніс тю або частково захищені авт орськими або іншими правами, без дозволу власника, також я к і посилати, публікувати, пер едавати або поширювати будь- яким способом будь-яку склад ову наданих Послуг або створ ені на її основі роботи, так як самі Послуги також є об'єктом авторських та інших прав за у мови наявності письмової вим оги власника таких прав про о бмеження перерахованих дій;

• - публікація і пе редачі через мережу Інтер нет будь-якої інформації, що

суперечить чинному укр аїнському або міжнародному з аконодавству.

Таким чином, компанія «Се рвіс Онлайн»припиняє співпр ацю з ресурсами, вміст яких є н езаконним або суперечить зак онодавству України, а також з авдає шкоди іншим користувач ам Інтернету. Видалення таки х сайтів здійснюється за ная вності відповідного рішення суду. В інших випадках компан ія «Сервіс Онлайн» не може вп линути на клієнта, так як це м оже буди розцінено клієнтом як безпідставне обмеження на дання йому замовлених та опл ачених послуг Відповідачем. Клієнт також може звернути в суд. На підставі рішення суд у Відповідач негайно припиня є співпрацю з таким ресурсом и блокує доменне ім"я, якщо це передбачено рішенням суду.

Відповідач вважає, що не має жодного стосунку до порушен ня прав інтелектуальної влас ності, авторських прав, права на фірмове найменування та д ілову репутацію Позивача та не має можливості впливати н а контент спірного сайту.

Позивач в заяві про уточнен ня позовних вимог просить су д зобов"язати Відповідача:

1. Заблокувати доменне ім"я ІНФОРМАЦІЯ_1. до вирішен ня конфліктної ситуації.

2. Надати Луганській РТПП вс ю наявну інформацію про реєс транта (клієнта) доменного ім ені ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали та об ставини справи, суд вважає пр авомірними вимоги Позивача, перелічені у заяві про уточн ення позовних вимог, та таким и, що підлягають задоволенню . Відповідно до ст.49 Господарс ького процесуального кодекс у України, судові витрати нал ежить покласти на Відповідач а.

Керуючись викладеним, ст.ст . 49, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд-

ВИРІШИВ:

Зобов"язати Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Сервіс Онлайн" (юр.адреса: в ул.Буденого,7/91, 49102, м.Дніпропетр овськ; адреса для листування : а/с 177, м.Дніпропетровськ, 49000; адр еса офісу: вул.Плеханова,18, оф.40 2, м.Дніпропетровськ, 49000, код 33383990, р/р 26009050280023 в КБ "ПриватБанк" м.Дніп ропетровськ, МФО 305299):

- заблокувати доменне ім"я ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення конфліктної ситуації;

- надати Луганській РТПП всю наявну інформацію про реєст ранта (клієнта) доменного іме ні ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Се рвіс Онлайн" (юр.адреса: вул.Бу деного,7/91, 49102, м.Дніпропетровськ ; адреса для листування: а/с 177, м .Дніпропетровськ, 49000; адреса оф ісу: вул.Плеханова,18, оф.402, м.Дніп ропетровськ, 49000, код 33383990, р/р 26009050280023 в КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетр овськ, МФО 305299) на користь Луган ської регіональної торгово-п ромислової палати (вул.М.Раск ової,7а, м.Луганськ, 91005, код 02944811, п/р 2600437929801 у відділенні № 1 ПАТ "Енерг обанк" м.Луганськ, МФО 300272):

- 85,00 грн. (вісімдесят п"ять грн . 00 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шіс ть грн. 00 коп.) витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 25.08.2 011 року.