ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.11р. Справа № 25/126-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інтелектуальні системи", м. Київ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю"Промисл ово-торгівельна фірма "Шлях",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 61289,36 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Розгляд скарги на дії д ержавної виконавчої служби
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - д ов № б/н від 29.07.2011р.
Від відповідача: не з'явивс я
Від ДВС: ОСОБА_2 - дов. №28 в ід 25.08.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 22.06.2010р. у справі № 25/126-10 ст ягнуто з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Проми слово-торгівельна фірма «Шл ях»(ідентифікаційний код 2 4434766; пр-т ім. Газети «Правда», 8/4, оф. 20, м. Дніпропетровськ, 49081) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інтелек туальні системи»(ідентифіка ційний код 32845581; вул. М. Грінченк а, 4, м. Київ, 03038) грошові кошти в су мі 61289 (шістдесят одна тисяча дв істі вісімдесят дев'ять) грив ень 36 коп. а саме: суму основног о боргу в розмірі 50442,21 грн.; інфл яційне збільшення суми боргу в розмірі 8877,83 грн.; три відсотка річних від простроченої сум и боргу в розмірі 1969,32 грн. та суд ові витрати по сплаті держми та у сумі 612,90грн., витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу у сумі 236,00грн.
13.07.2010р. на виконання зазначе ного рішення судом видано ві дповідний наказ про примусов е виконання.
21.07.2011р. позивач звернувся до господарського суду зі скар гою на дії Індустріального В ідділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського м іського управління юстиції, згідно якої просить суд визн ати незаконною постанову про закінчення виконавчого пров адження № 20748444 від 22.06.2011р.
Орган ДВС заперечує проти с карги та зазначає, що державн им виконавцем винесено поста нову про закінчення виконавч ого провадження за наказом у даній справі відповідно до в имог п. 10 ст. 49 Закону України "Пр о виконавче провадження" та м атеріали відповідного викон авчого провадження направле ні до Кіровського Відділу ДВ С Дніпропетровського місько го управління юстиції.
Відповідач не забезпечив явку представника до судово го засідання. Орган ДВС не над ав усі витребувані судом мат еріали. Для розгляду справи н еобхідні нові докази.
За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. 121-2, ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відклас ти на 15.09.2011р. о 14:15 год. Засіданн я відбудеться за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва 1а (кабінет № 11).
До засідання подати:
Позивачу - докази відкриття виконавчого провадження за наказом у справі Кіровським Відділом ДВС Дніпропетровсь кого міського управління юст иції (завірені копії в справу ).
Відповідачу - письмові пояс нення на скаргу та відповідн і докази (завірені копії в спр аву).
Органу ДВС - завірену копію постанови про закінчення вик онавчого провадження від 22.06.201 1р.; докази відмови у відкритті виконавчого провадження за наказом у справі Кіровським Відділом ДВС Дніпропетровсь кого міського управління юст иції (завірені копії в справу ).
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Суддя А.Є. Чередко
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17872892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні