Постанова

від 04.08.2011 по справі 2а-1670/4895/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4895/11

Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Чеснокова А.О., розглянувш и в порядку скороченого пров адження справу за адміністра тивним позовом Кременчуць кої об'єднаної державної по даткової інспекції в Полтавс ькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо" про стягнення податков ого боргу,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2011 року позивач Кременчуцька ОДПІ звернув ся до Полтавського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до ТО В "Тріо" про стягнення податко вого боргу в розмірі 575364,00 грн.

Згідно вимог статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України даний позов пі длягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого прова дження.

При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи мі стять докази, які в своїй суку пності повно та всебічно вис вітлюють обставини спірних п равовідносин, то спір підля гає вирішенню на підставі на явних у справі документів.

Суд, вивчивши та дослідив ши матеріали справи, повно з'я сувавши всі фактичні обстави ни, на яких ґрунтуються позов ні вимоги, об'єктивно оцінивш и докази, які мають юридичне з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

17 червня 2009 року позивачем пр оведено невиїзну документал ьну позапланову перевірку ві дповідача з питань правових відносин з ТОВ "Укрмет плюс" за період з 01 січня 2007 року по 11 чер вня 2009 року складено акт перев ірки № 2588/23-209/30343190, в якому зафіксов ано порушення підпункту 7.4.5 пу нкту 7.4 статті 7.3 Закону України "Про податок на додану вартіс ть" в результаті чого занижен о податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 411203,00 грн., в тому ч ислі: жовтень 2007 року на суму 13333 3,00 грн., листопад 2007 року на суму 116350,00 грн., грудень 2007 року на суму 23607,00 грн., квітень 2008 року на суму 70667,00 грн., травень 2008 року на суму 37246,00 грн.

На підставі зазначеного ак та прийнято податкове повідо млення-рішення № 0003382301/0/2036 від 23 че рвня 2009 року на суму 616804,00 грн. (за о сновним платежем - 411203,00 грн., за ш трафними (фінансовими) санкц іями - 205601,00 грн.). Податкове повід омлення-рішення № 0003382301/0/2036 від 23 ч ервня 2009 року вручене відпові дачу 23 червня 2009 року. Заборгов аність частково погашена від повідачем на суму 41440,00 грн.

Таким чином станом на момен т розгляду справи за ТОВ "Тріо " значиться податковий борг з ПДВ на суму 575364,00 грн.

Згідно підпункту 41.1.1 пункт у 41.1 статті 41 Податкового кодек су України контролюючими орг анами є органи державної под аткової служби - щодо податкі в, які справляються до бюджет ів та державних цільових фон дів, крім зазначених у підпун кті 41.1.2. цього пункту, а також ст осовно законодавства, контро ль за дотриманням якого покл адається на органи державної податкової служби.

Частиною 1 пункту 61.1 статті 61 П одаткового кодексу України п ередбачено, що податковий ко нтроль - система заходів, що вж иваються контролюючими орга нами з метою контролю правил ьності нарахування, повноти і своєчасності сплати податк ів і зборів, а також проведенн я розрахункових та касових о перацій, патентування, ліцен зування та іншого законодавс тва, контроль за дотриманням якого покладено на контролю ючі органи.

Відповідно до вимог статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", г оловним завданням державних податкових інспекцій є здій снення контролю за дотриманн ям податкового законодавств а, правильністю обчислення, п овнотою та своєчасністю спла ти в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п ункту 11 статті 10 вищезгаданог о закону, на ДПІ покладено вик онання таких функцій, як пода ння до судів позовів до підпр иємств, установ, організацій та громадян про стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодекс у України, сума грошового зоб ов'язання, самостійно узгодж ена платником податків або у згоджена в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений строк набуває статусу податкового боргу.

Пунктом 41.5. статті 41 Податков ого Кодексу України передбач ено, що податкові органи визн ачені органами стягнення, як і уповноважені здійснювати з аходи щодо забезпечення пога шення податкового боргу в ме жах встановлених повноважен ь.

Кременчуцькою ОДПІ як ор ганом, який здійснює контрол ь за правильністю та своєчас ністю сплатою податків і збо рів (обов'язкових платежів), вж ивалися заходи по погашенню податкового боргу у встановл еному законом порядку - відпо відачу сформовано та вручено 02 грудня 2010 року першу податко ву вимогу № 1/1211 від 01 грудня 2010 ро ку.

Судом встановлено, що подат кове повідомлення-рішення ві д № 0003382301/0/2036 від 23 червня 2009 року від повідачем в судовому або адм іністративному порядку не ос каржувалось, отже, податкові зобов'язання та штрафні (фіна нсові) санкції, визначені так им податковим повідомленням -рішенням, є узгодженою сумою податкового боргу, що підляг ає стягненню.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що вимоги позивач а щодо стягнення податкового боргу в розмірі 575364,00 грн. є обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження вик онуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Кремен чуцької об'єднаної державн ої податкової інспекції в По лтавській області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Тріо" про стягнення пода ткового боргу - задовольнити .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Трі о" (ЄДРПОУ 30343190, 39617, Полтавська о бласть, м. Кременчук, вул. Горь кого, 17, кв. 39) податковий борг в розмірі 575364 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р 31111029700008, од ержувач УДК у м. Кременчук, код ЄДРПОУ 34698778, банк одержувача - Г УДК України у Полтавській об ласті, МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя А.О. Чесноко ва