Постанова
від 15.08.2011 по справі 2а-6887/11/0170/4
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2011 р. об 11:54 Справа №2а-6887/11/0170/4

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Циганової Г.Ю., при секрета рі судового засідання Шевцов ій Г.В., за участі представника позивача - Володькін С.А., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу

за позовом заступника про курора м. Ялта в інтересах де ржави в особі Державної под аткової інспекції у м. Ялта АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркруі з"

про стягнення

Суть спору: Заступник проку рора м. Ялта (далі - прокурор), ді ючи в інтересах держави в осо бі Державної податкової інсп екції у м. Ялта АР Крим (далі - по зивач) звернувся до Окружног о адміністративного суду АР Крим із позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Інтеркруіз" (далі - відпові дач) про стягнення 334022,05 грн.

Ухвалами суду від 11.07.2011 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.08.2011 року по зовну заяву в частині вимог п ро стягнення 160373,85 грн., залишено без розгляду.

В решті частині позов мотив овано наявністю у відповідач а податкового боргу з орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності за 2010 рік.

Ухвалами суду від 11.07.2011 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення по суті с пору. Прокурор і відповідач п овідомлені належним чином пр о дату, час і місце судового ро згляду справи, явку представ ників в судове засідання 15.08.2011 р оку не забезпечили, причин не явки не повідомили.

Враховуючи, що матеріали сп рави містять достатньо доказ ів для з'ясування обставин у с праві, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим роз глянути справу за відсутност і представника відповідача і прокурора.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний ко д 13794289, перебуває на податковом у обліку в ДПІ в м. Ялта АР Крим .

Заборгованість, про стягне ння якої просить прокурор, ск ладається з суми податкового боргу з орендної плати за зем ельні ділянки державної і ко мунальної форми власності за серпень-грудень 2010 року, сума п одаткового зобов'язання за я ким самостійно визначена пла тником податку у наданій до п одаткового органу деклараці ї, а також з суми заборгованос ті за штрафними (фінансовими ) санкціями, застосованими за несвоєчасне погашення сум п одаткового зобов'язання згід но із податковими повідомлен нями-рішеннями від 21.09.2010 року №0 006091503, №0006101503 та від 25.11.2010 року №0007971503 та заборгованості за пенею.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 ст атті 1 Закону України від 21.12.2000 р оку №2181-ІІІ "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" (чинний до 01.01.2011 року, далі - Закон №2181) податкове зобов'язання - це зобов'язання платника под атків сплатити до бюджетів а бо державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України; податковий борг (н едоїмка) - це податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону №2181 плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 с татті 4 цього Закону для подан ня податкової декларації.

Судом встановлено, що відпо відачем подано до податковог о органу податкову деклараці ю орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної форми власності за 2010 рік , відповідно до якої відповід ач самостійно визначив щоміс ячну суму податкового зобов' язання за цим платежем у розм ірі 30957,02 грн.

Статтями 14, 17 Закону України від 03.07.1992 року №2535-ХІІ "Про плату з а землю" (чинний до 01.01.2011 року) виз начено, що платники земельно го податку, а також орендної п лати за земельні ділянки дер жавної або комунальної власн ості (крім громадян) самостій но обчислюють суму земельног о податку та орендної плати щ ороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаю ть відповідному органу держа вної податкової служби за мі сцезнаходженням земельної д ілянки податкову декларацію на поточний рік за формою, вст ановленою центральним подат ковим органом, з розбивкою рі чної суми рівними частками з а місяцями. Подання такої дек ларації звільняє від обов'яз ку подання щомісячних деклар ацій. Податкове зобов'язання по земельному податку, а тако ж по орендній платі за землі д ержавної та комунальної влас ності, визначене у податкові й декларації на поточний рік , сплачується рівними частка ми власниками та землекорист увачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельно ї ділянки за базовий податко вий (звітний) період, який дорі внює календарному місяцю, що місячно протягом 30 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом також встановлено, що позивачем встановлені поруш ення відповідачем вимог підп ункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закон у №2181, яке полягало у несвоєчас ній сплаті сум податкового з обов'язання з орендної плати за земельні ділянки.

Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181 у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання протяго м граничних строків, визначе них цим Законом, такий платни к податку зобов'язаний сплат ити штраф у таких розмірах: пр и затримці, що є більшою 90 кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання, - у розм ірі п'ятдесяти відсотків пог ашеної суми податкового борг у.

Відповідно до підпункту "а" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 1 7 Закону №2181 позивач прийняв п одаткові повідомлення-рішен ня про визначення суми подат кового зобов'язання з орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності з штрафних (фінансови х) санкції: від 21.09.2010 року №0006091503 (на суму 8199,01 грн.), №0006101503 (на суму 21662,48 гр н.) та від 25.11.2010 року №0007971503 (на суму 1 8330,01 грн.).

Вказані податкові повідом лення-рішення отримані уповн оваженою платником податку о собою 27.09.2010 року та 03.12.2010 року, що п ідтверджується відмітками н а корінцях цих податкових по відомлень-рішень, вчиненими посадовою особою відповідач а.

В порядку, встановленому ст аттею 6 Закону №2181 відповідачу направлені перша та друга по даткові вимоги, у зв'язку із не можливістю вручення вказани х вимог вони розміщені на дош ці податкових оголошень (пов ідомлень) (а.с. 37-41).

Відповідно до пункту 16.4 стат ті 16 Закону №2181 пеня нараховуєт ься на суму податкового борг у (включаючи суму штрафних са нкцій за їх наявності) із розр ахунку 120 відсотків річних обл ікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податково го боргу або на день його (його частини) погашення, залежно в ід того, яка з величин таких ст авок є більшою, за кожний кале ндарний день прострочення у його сплаті.

Зазначений розмір пені діє щодо всіх видів податків і зб орів (обов'язкових платежів), к рім пені щодо порушення стро ків розрахунків у сфері зовн ішньоекономічної діяльност і, що встановлюється окремим законодавством.

Судом встановлено, що із заг альної суми заборгованості з а податком на додану вартіст ь, станом на день судового роз гляду відповідачем погашено борг на суму 4056,85 грн., що підтве рджується документами надан ими позивачем, в тому числі да ними картки особового рахунк у і розрахунком суми заборго ваності.

Разом із тим, у зв'язку із нес воєчасним погашенням суми за боргованості, на її суму нара ховано пеню у розмірі 4056,85 грн., з аборгованість за пенею не по гашено.

Наявність і розмір заборго ваності відповідача підтвер джується даними картки особо вого рахунку відповідача в о ргані державної податкової с лужби.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно із підпункту 14.1.175 пунк ту 14.1 статті 14 Податкового коде ксу України (чинного на час зв ернення позивача до суду і на час розгляду справи судом) по датковий борг - це сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Відповідачем у встановлен ому порядку не надано доказі в повної і своєчасної сплати суми заборгованості з оренд ної плати за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності, доказів зміни узгод женої суми податкового зобов 'язання, судом таких доказів н е встановлено. Таким чином, вк азані суми податкових зобов' язань є податковим боргом ві дповідача, який підлягає пог ашенню в порядку, встановлен ому законом.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право: застосовувати до пла тників податків фінансові (ш трафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми грошових зоб ов'язань та/або податкового б оргу у випадках, порядку та ро змірі, встановлених цим Коде ксом.

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Укр аїни органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Приймаючи до уваги те, що по датковий борг відповідача у розмірі 173648,20 грн. є узгодженим п одатковим зобов'язанням і не сплачений платником податку , суд, відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК Україн и, керуючись частиною другою статті 11 КАС України, вважає н еобхідним задовольнити позо в шляхом стягнення з відпові дача податкового боргу з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника податку.

Відповідно до частини четв ертої статті 94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 94, 158-163 КА С України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ін теркруіз" (ідентифікаційний код 13794289, АР Крим, м. Ялта, вул. Мак аренка, 8) в дохід Державного б юджету м. Ялта (р/р 33217812700039 в Управл інні Державного казначейств а України в АР Крим, ЗКПО 34740850, ко д платежу 13050200) податковий борг у розмірі 173648,20 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Інтеркруіз".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолю тивної частини постанови, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Ци ганова Г.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17875610
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6887/11/0170/4

Постанова від 15.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні